Ну, вы, ребята, даете! Я понимаю, можно долго писать статью на тему «Целесообразность использования музыкальных инструментов при отправлении религиозных обрядов»… а можно просто спросить «На фига попу гармонь?»
Это точно. Между датами выхода книг лет пять-десять. И если вы я читала по мере выхода, то вот конкретно этой книжкой было бы огромное желание отколошматить автора. Но к счастью это не так и прослушала с удовольствием.
Понесло — не то слово.
Хотя… Окказионативная деривация на фоне гебефренического всплеска свободных ассоциаций была оценена позитивно местной аудиторией.
Ага, вам понравилось как преувеличение явления стояния показывает глубину портрета состояния душевного уклада в жанре письма. Так?
«Параноидально до крайней степени самоуничтожения ввиду невозможности влияния на одно рыло». — тоже вдохновляет. ))
И Homo Sapiens как реприза… Чего, простите?
Попробую, Мариша. Замечательный вопрос. Вот как увлекусь, сам иногда в тупик прихожу от написанного.
Эпистолярной (в жанре письма) портретизации (создать портрет) психологического (душевного уклада) статуса (состояния) главного героя, то есть — «создание портрета состояния душевного уклада в жанре письма».
Моно (один) — homo (человек) — ально (а — суффикс, л — суффикс прошедшего времени, со смягчающим мягким знаком, но — формообразование по типу наречия. «Музыкой навеяло»))) мой неологизм на репризу Homo sapiens ))) — буквально: в одно «рыло»… пардон. Надеюсь объяснил понятно.
Спасибо за внимательное отношение к моим комментариям. Приятно очень!
Не в восторге не от книги ни от чтицы. Но серию непременно закончу слушать. Мне просто чего то не хватило, тем не менее послушать стоит тем кто любит такой жанр.
Первые книги слушал с удовольствием, но эту сложно осилить… слишком растянуто и впечатление что мыльную оперу слушаю. Понимаю что читает автор, но не могу понять как автор может так неправильно ставить ударения, интонации и тон разговоров…
прям не знаешь, смеяться или плакать.
Смотрю за темную вуаль,
И вижу берег очарованный
И очарованную даль…
Хотя… Окказионативная деривация на фоне гебефренического всплеска свободных ассоциаций была оценена позитивно местной аудиторией.
Олег Булдаков Красава!
«Параноидально до крайней степени самоуничтожения ввиду невозможности влияния на одно рыло». — тоже вдохновляет. ))
И Homo Sapiens как реприза… Чего, простите?
Эпистолярной (в жанре письма) портретизации (создать портрет) психологического (душевного уклада) статуса (состояния) главного героя, то есть — «создание портрета состояния душевного уклада в жанре письма».
Гиперболизирует (преувеличивает) феномен (явление) эрекции («стояние») — «преувеличение явления стояния».
Моно (один) — homo (человек) — ально (а — суффикс, л — суффикс прошедшего времени, со смягчающим мягким знаком, но — формообразование по типу наречия. «Музыкой навеяло»))) мой неологизм на репризу Homo sapiens ))) — буквально: в одно «рыло»… пардон. Надеюсь объяснил понятно.
Спасибо за внимательное отношение к моим комментариям. Приятно очень!
petronik Красава!