Интересно, с какого будуна бегхем48 решил озвучивать книги? Это же пипец.
А книга на 4. Если хватит выдержки слушать горе-чтеца «backham48» можно потратить время.
Ни дать ни взять))) Примитивизм в литературе: стратегия вызвана к жизни не самим фактом существования наивной словесности, а рефлексией авторами-примитивистами принципов «высокого модернизма». Это произведение из этой серии)))
Приватизационные чеки в 90 годы тоже было одним из видов мошенничества, и ничего)) МММ брало деньги у народа, и могла при желании вкладывать эти средства в прибыльные проекты, даже играть в долгую. 100 % подъёма в месяц в начале 90 было нормальным явлением. Почему так не получилось, видимо у организаторов была другая цель. Мавроди фигура номинальная. Вопрос кто стоял за Мавроди, и куда пропали камазы с деньгами? ))) Все следы ведут в центр. Мне кажется я нашёл главных мошенников страны!))
Иногда хочется думать, что эти отличные рассказы написал кто-то другой :) И ещё почти риторический вопрос: интересно, как воспринимались бы эти произведения, если бы их читал тоже хороший голос, но не такой ласковый, проникновенный и сочувствующий, как у Николая Козия?
Шедевр словоблудия и глупости. Прослушал 4 главы. Ни какого смысла не вижу слушать дальше. Не понимаю почему разгорелись такие споры… Даже выводы, кроме как: писатель был инфантильным, не напрашиваются. А читая отзывы можно подумать, что это американский Достоевский! Я даже не удивлюсь если меня заминусуют. Даже за Герасимова не удобно: -как такой бред озвучивать?
Военных. Денежное довольствие мы получали вовремя и в полном обьеме, когда тут на большой земле уже по полгода-год задержки были. Мне молодому лейтенанту до сих пор не забыть — звонит начфин в канцелярию и кричит идите деньги получать мне ведомость закрыть надо, а командир роты ему отвечает некогда нам. Мы вотку пьем((
А книга на 4. Если хватит выдержки слушать горе-чтеца «backham48» можно потратить время.