Прямой эфир

Мне понравилась и книга, и прочтение. Первая половина книги простовата, и кажется даже скучноватой, наводящей на мысль « о чём она?». Но конец все расставил по своим местам, и заставил задуматься о наших мечтах, о людях окружающих тебя, о правильности пути по которому ты идешь, не тот ли это «зеленый огонек» вдалеке, на который смотрел Гэтсби?

Супер. Ярко, коротко, и захватывающе.

Адовый трешачок, мне зашло))))

Сергей Бельчиков вы покорили меня, это было просто не передать словами.
Было тепло, чудесно. Как всегда, все рассказы были незабываемы. Восхищаюсь каждый раз!

Ох, как было не по себе. Мурашки бегали толпами. Особенно понравилась и захватила Камера-обскура. Даже прослушала на несколько раз. Это было незабываемо! Как всегда ваша.

Отличная озвучка и книжка классная, множество смешных выражений порадовали очень. Рекомендую, настроение поднимет однозначно! )

Очень достойное озвучание интересного произведения

Всем пикаперам посвящается…

привет… меня очень удручает что озвучка часто гуляет по громкости (( я неодин живу и моих очень раздражает когда у меня «какойто мужик» начинает громко разговаривать )))…

очень много размышлязмов о достойных которых надо спасать и недостойных… но герой приходит на помощ когда все достойные по его мнению уже кормят червей! (( и опять выживут лиш те кого песочники в плен угнали или те кто прогнулся… идиология правильная а реализация какаято рукожопая (… озвучка безобразно гуляет по громкости часто (((((((((((…

Равно как и «писателю» писать, изложение на уровне плохого перевода с иностранного, сплошь ляпы да штампы

Книга понравился но можно было и рамскрутить сюжет. Чтец норм, и музыка.

Озвучка великолепна, но вот русские евреи, православные иудеи с графиней убивают всё великолепие на повал.Минусую.

Достойное продолжение романа. Филип Рив не перестаёт радовать. Потрясающая озвучка, невозможно оторваться. Ждём следующей части.

А саму книгу читали, или так на впечатлении от первой? Там ладно либо предательство с откровенными врагами, либо неопытные юнцы. Но здесь то, СПЕЦГРУППУ «посылают» на задание а они и рады на столько, что не проверяют ни амуницию, да и вообще не читают его. И ладно бы один раз так ведь нет постоянно, ладно бы только они все, кроме плохих. Но надо признать и сюжет хорош, и чтец!

Во многом согласна с предыдущим комментарием, действительно, остаётся впечатление некоторой незавершённости: герои, которым посвящено ок. 80% повествования, ближе к концу резко становятся второстепенными и оказываются чем-то вроде инструмента, марионетки в руках проходящего персонажа, выходящего на первый план. На протяжении всей книги, я постоянно путалась в нагромождении персонажей с их одинаковыми на слух «шипящими» именами, что дополнительно запутывало сюжет. Позабавила ещё и половая одержимость автора, заставившего, пардон, перетрахаться всех главных и второстепенных героев. Для описаний пары основных персонажей такие сцены были более чем логичны и уместны, но в отношении остальных вызывали, скорее, недоумение, превращая вполне интересный детектив в подобие мексиканского сериала, где все друг в друга влюбляются)), а многочисленные сюжетные неожиданности с родством, где — Оп! а оказывается он его сын! а она — дочь того, а та — жена третьего!, — напомнили мне индийскую мелодраму)).
Возможно, это проявление не совсем понятного нам жаркого латинского менталитета: кто знает, может быть, они, действительно, живут намного более насыщенной жизнью, чем мы, северяне?

В целом же роман мне понравился, сюжет запутанный, но довольно интересный, переходы от современности к давней истории, оказавшей влияние на события наших дней, уместны, и написано довольно интересно. Любителям неспешных запутанных историй без постоянной стрельбы и погонь должно понравиться. По пятибалльной шкале поставила бы этому роману твёрдую четвёрку, даже с плюсом).

Спасибо, послушаю обязательно. По поводу Герасимова могу сказать одно: в молодости он читал отлично, многие его ранние записи были прослушаны мной в детстве, в советское время. С годами у него остался только приятный для слуха тембр, интонации стал делать где придётся, недоговаривать вторую половину слов, резко повышать/понижать голос. Все это очень мешает правильно воспринимать начитанный им текст. У него получилось как у многих: сначала он работал над созданием имени, а к старости имя работает на него. Жаль.

Некий символизм в рассказе явно прослеживается. Этот Иилах — дремлющий демон войны, могучий артефакт погибшей миллионы лет назад цивилизации, который, проснувшись, должен обязательно всех и все уничтожить, ну а человечество со своими вечными войнами вот-вот его разбудит. Призыв одуматься вряд ли кого-нибудь остановит…
Рассказ хороший, заставляющий думать, прочитан превосходно. Спасибо!

Понятно, что писали Стругацкие, но не от хорошей жизни же! Писали они, а пакостила цензура, бессмысленная и беспощадная )