Ох нет. Начала слушать, решив, что книга действительно про альфа-женщину, сильную, ответственную, уверенную, решительную. Оказалось — всё же про альфа-самку, хамку, любующуюся своим хамством и стервозностью, из-под которых выглядывает зависть, мелочность, закомплексованность. Возможно, дальше будет интересно, но я не хочу больше слушать про Георгину, и ее обывательские рассуждения взахлёб о том, как всё плохо, неинтересны. Но это сугубо личное. Чтение понравилось. И шаг в сторону: что касается столь ненавистного главной героине имени, слово «георгин/георгина» употребляется и в мужском, и (реже) в женском роде тоже. Вполне годное имя, кстати.
Страшно интересный рассказ! Настоящая чертовщина, нет это дьявольщина в стиле Говарда Лавкрафта! Невообразимый ужас и хардкор — вот за что мы любим старину Кинга. В исполнении Олега Булдакова рассказ получился бы более ужасающим (имхо).
«Зина держала себя так, как будто жила в облаках, а не в городе Мордасове».
Даже не верится, что автор Федор Михайлович, потому как львиную долю наследия Достоевского составляют драматические произведения. А здесь — юмор, сарказм, яркие и живые персонажи! В избранное!!! Причём обоих чтецов. Каждый по-своему колоритен)))
Это для меня термин новый. Я подумал коли изначально геморасколбас с паталогоанатомической фиксацией множественных альтераций убиенных — оно и есть))) пусть будет крепкий криминальный триллер.
Вроде бы интересно, но чем ближе к концу книги, тем навязчивее становится вопрос — ГДЕ ЖЕ БЛИН ПОЛИЦИЯ!!! Прошли часы с начала инцидента, а снаружи ни гу-гу. Вопрос сильно мешает. Начну с последней главы и заминусую всю книгу.
Прослушал. Вывод — вещь слабее, чем первая часть «Рай беспощадный». Меньше динамики. До 85% шло сравнительно увлекательно. Но потом пошли разгадки, и началась бредятина. Концовка пресная. Не happy end, но и без драматизма … преснятина. Впрочем другую и придумать трудно. Согласен с комментом Андрея Гордюшова. Чтец хороший.
Роман понравился меньше «Виллы Амалия». Но интересный взгляд. Французские подростки конца 1940-х переживали то, чем были увлечены мы в 1970/80-ые (я 1964 г.р.): рок (тогда джаз), грампластинки, «их» магнитофоны и вертушки, джинсы и кроссовки, американские сигареты и жевательная резинка, глянцевые журналы… Потом всего это стало вдосталь. Наелись…
Спасибо, значит мне удалось создать новый образ, ваша реакция лучшее тому подтверждение. В первой книге она была девушкой попавшей в беду, во второй при спайке двух личностей она совместила черты двух личностей, стервы ликвидаторши и и искусственно созданной матрицы которая влюбилась в Ампера. Так что спасибо вам, если вы заметили эти негативные стороны значит все получилось.
«Зина держала себя так, как будто жила в облаках, а не в городе Мордасове».
Даже не верится, что автор Федор Михайлович, потому как львиную долю наследия Достоевского составляют драматические произведения. А здесь — юмор, сарказм, яркие и живые персонажи! В избранное!!! Причём обоих чтецов. Каждый по-своему колоритен)))