Прямой эфир

Люди как-то подзабыли о том, что они тоже животные. Автор об этом довольно остроумно напоминает.
Рассказ понравился. Никите Петрову спасибо за очень хорошее исполнение!
Кириллу Головину тоже спасибо!

За мудрость и описание типов людей, которые меняют мир. Как «Бесы», для которых, как сказал Ницше, «Бог умер», имея в виду, что исчезли совесть и запреты и нет ничего стыдного и невозможного для этих «бесов». За описание нарочито ярких характеров, почти погранично психиатрических. За аллегории, как в «Братьях Карамазовых», где Дмитрий — аллегория Тела, Иван — аллегория Ума, а Алеша — аллегория Души. Можно перед тем, как читать само произведение, почитать побольше критики на конкретное произведение. Много ерундовой, но среди этого есть и интересное, после критики гораздо увлекательнее читать и искать эти идеи.

Да уж, «портал в рай» звучит жутковато.

Классный рассказец. Прочитано хорошо!

PS: уподобляясь предыдущим комментаторам хочу сказать: спасибо Олегу Шубину! XD

Очешуительно прочитано и музыкальное оформление просто вкуснота! В этом исполнении становитсч понятно, почему произведения Достоевского — это и мудро и дико смешно, мне кажется, Булгаков этот вид чувства юмора унаследовал.

Спасибо за информацию.

Новеллы начинаются с третьего файла, первые два — это предисловие.

СССР тут — главное слово?

Поучительная книга, хорошее чтение, все советую послушать, очень расширяет кругозор. Приходит понимание, что впечатление которое подают в школьных учебниках истории, был совсем иной, открытый на самом деле, по своему весьма толерантный (может быть годе то более толерантный, чем теперь). Однако народы не теряли своей идентичности. Люди путешествовали, греки обучались в Египте, у халдейских жрецов, а скифы учились в Греции. Мир по сути, был открытым, отсюда и началось то, что мы называем теперь европейской цивилизацией.

Я в шоке. Не могла остановиться. Спасибо большое. С удовольствием прослушала.

Вы многовато на себя берёте, делая утверждения о том, насколько хорошо я что-либо знаю))) ещё раз повторю: чтобы прочувствовать сказку, математиком быть не обязательно))

Из книги может получиться неплохой сценарий для мелодрамы.
Некоторые моменты уж очень неправдоподны.

Первый раз такое встречаю, но звук есть только в наушниках, при попытке прослушать без них — полная тишина

Народный артист СССР читает Пушкина… Что тут можно сказать? Только большое спасибо!

отвечу кратко: где то Вы несомненно правы — ИИ невозможен на отдельно взятой локальной машине. Но нейросеть потому так и называется, что имитирует строение и принципы работы человеческого мозга.

Основной камень преткновения для одно- или двадцати-процессорного устройства в том, что у человека порядка 100млрд нейронов (запоминающе-обрабатывающих ячеек, для аналогии) и каждый из них может иметь до миллиона синаптических связей с другими нейронами, и эти связи НЕ постоянные(кроме перманентно обновляемых, ну например — рефлекс ходьбы) а они то распадаются, то создаются новые.
по скорости передачи сигнала человеческий мозг многократно уступает кремнию, однако высокий параллелизм вычислений обеспечивает обработку 1 петабайта в сутки. Гугл обрабатывает около 17 (или 27? не помню) петабайт, НО факт того, что потребляемая мощность мозга всего лишь около 25Вт позволяет нам сказать, что мозг в разы мощнее и эффективнее какого нибудь многоядерника на RISC-архитектуре.
--------------так вот::::::
вся фишка в том, что продвигаемая система 5G (точнее ее элементы) по описанию — будут вести себя прямо, как человеческий мозг — генерируя и поддерживая новые и нужные связи, между узлами и разрывая ненужные, образуя полные аналоги _нейронных цепей_ в мозге.
Что же касается алгоритмов — разработать их несложно( и я думаю они давно разработаны) потому, что согласно классическому бихевиоризму — все поступки человека прямое следствие работы низших инстинктов.

Сохраняется, то что прослушано и то, что прослушано меньше процента.