Прямой эфир

Ну а что вы хотите — сатира на телевизионные и театральные штампы. Буйный поток сознания, вызывающий улыбку.

Благодарю Вас за ответ)

Интересная книга и хорошая озвучка. Однако неожиданный финал шакировал.

Канонизировали. РПЦЗ вместе со всеми слугами в 1981 году, а РПЦ — в 2019.

А почему люди постоянно хотят есть? Столько произведений уже на эту тему…

Всё отлично, но во второй книги, как мне показалось излишне музыки. В первой было вмеру, тут излишне.
Чтец и автор на высоте!

Случайно наткнулся на предисловие, восторг ))) Прочитал подробнее — невероятный восторг )) 1951 год — не успел включить, но уже в «избранное».
Больше полвека назад писалось, а какая актуальная аж до сих пор «аллегория» получилась! За автора тост! Особенно ценно вступление и финальная фраза.
Исполнено отлично!

А мне очень понравилось!

«Ведь мы так похожи»…
Мокрицы, тритоны, головоногие моллюски, человекообразные земноводные и люди… Офигеть, одни близнецы! )))

Как же приятно видеть не соперников, а друзей!!!

Как-то мутно всё и сумбурно как в школьном сочинении на вольную тему.
«разжать пальцы», «не стереть пальцы до костей»… Какие пальцы, какие кости? Он же членистоногое.
«перчатка с молекулярными магнитами»… С какими какими? А сама перчатка на какой из десятков конечностей? Или она на одной из трёх ног скафандра?
«шашлык на шампуре»… Древненькое, однако, блюдо…
«идти по коридорам можно было только пригнувшись к полу, иначе расстреляют истребители»… А как истребители видят, где коридоры и где у них пол? Корпус прозрачный?
Как человеческая баба кинулась на шею гигантской мокрице (там и шеи то нет) с криками «любимый, вот твой сын»? Что это вообще?
Я ничего не понял… сам сюжет вроде ничего, интересный. Типа война между двумя разнорасовыми государствами за господство, но отношения персонажей промеж себя как во сне пьяницы после запоя. Технически вообще треш какой-то. Исполнено отлично! Рассказ — бред.

Вижу что этот *макак* и в виртуале опасен. А сам рассказ соответствует своему жанру. Чтецу спасибо! Начитано очень хорошо.

странная ситуация, сначала требуете подтверждение слов, потом обвиняете в выдергивании из контекста.
Если «не нра — проходи» писалось о вашем жизненном кредо, то почему не прошли мимо «скучного чтива» в виде вышеупомянутого комментария?
Двойные стандарты?)) Или просто он не совпал с вашим эталонным мнением?))
Впрочем, учить такту и воспитанию неимущих оных качеств не входит в мои интересы. Всего хорошего.

Потрясающая книга, очень глубокая. Достойная литература.

Книга ни черта не теплая и не добрая. Местами очень нудная. Начало отличное, ну и концовка нормальная, а так легко можно было почикать и сократить кусочки текста. Думаю, что на мои ощущения повлияло в основном голос и манера подачи чтецом. Девчонку я представляла такой шкодой, занозой в заднице. Но слушая, я видела только зануду, бубнящую бабку, а не ребенка. Больше всего раздражало произношение фамилий: пЭмбЭртООн, мЮЛЛЛет и все остальные. Протяжные эти гласные… оох. Вполне сгодилось бы для исторических или классики, но для этого произведения подошла бы более легкая подача и конечно местами нагоняющая жуть.

Рискну порекомендовать данное akniga.org/kuk-robin-zloy-umysel#comment397812, может окажется совсем не тем, что Вам хотелось бы прослушать, а может и понравится. Слушать Заборовского тоже очень приятно… на мой взгляд :)

Вот и надо об этом предупреждать в описании, чтобы те, кто «не понял», поняли.

несколько раз читала и перечитывала эту историю в электронном виде.Безумно понравилась!!! Очень ждала аудио формат, так хотелось ещё и послушать и… о ужас!!! но почему Солоха????? это же не возможно слушать совсем!!! книга испорчена полностью! Госпожа Ирина Чураченко, умоляю перечитайте это произведение, спасите его, у вас здорово получаются истории этого автора!.. Так хочется послушать.

Тяжело слушать такого чтеца. Как ни старалась, но книга не пошла((((