Прямой эфир

Однако :))) Начало, довольно таки себе да :))… Но прочитаю, всё таки, глазками…

Насчёт «двойни/близнецов» смущаться не стоило: неточность это или нет,- а в Калье было ровно так, как написано.: )

Да это робот читает! Вот же техника дошла! УРА…

После первых предложений понимаешь, что это все будет ни о чем.

В чтении господина Кирсанова я готова слушать всё, что угодно. А вот детектив начал нравиться только примерно на 50% прослушивания. Детектив хорош.

Очень уж лихо закручено. Но… не плохо. Спасибо!

Вторая часть бесподобна, ещё лучше первой, жаль, что книга закончилась. Кто нибудь знает, есть продолжение, очень хочется. Ведьма как всегда, озвучила прекрасно. Спасибо за интересно проведенное время!

Уплывающая за грань Главная страница и не корректно отображающийся Профиль — это издержки обновления сайта? Будет ли это позднее исправлено??

Этот исполнитель уже стооолько книг своим безцветным чтением загубила. И голос неприятен… Остается только надеяться на то, что эти книги начитает еще кто -то другой.

Тут как раз вычисляется именно по разности лайков и дизлайков. Т.е. у кого общий рейтинг больше — тот и отображается выше.

Пожалуйста! Рад был оказаться полезным))

«3. Не совсем понял о чем речь, на главной странице книги сортируются по дате публикации, для сортировки по рейтингу надо нажать на «Лучшие»»
На сколько я понял, сортировка в «Лучшем» осуществляется по абсолютному количеству лайков, и не зависит от количества просмотров и дизлайков. К примеру книгу посмотрели 1000 человек, из них лайков поставили 100, и дизлайков 50 (у неё доля положительных оценок 0,05), эта книга будет стоять выше в рейтинге чем та которую прослушали 80, поставили 75 лайков и 3 дизлайка (у неё доля положительных оценок 0,9). Возникает корреляция популярности и количества лайков. Чем больше просмотров, тем больше лайков, и не всегда это соотносится с «лучшестью», а скорее с популярностью. Но тут во первых могу ошибаться, а во вторых это скорее придирка к методу подсчёта и вам определять как осуществлять градацию.
В любом случае большое спасибо за обратную связь в целом и за пояснения по остальным пунктам в частности! )

Мне жаль, что Вы не уловили иронии. Слишком часто герои-попаданцы суперспецназовцы и т.д… Вот я и предложила кого-то еще закинуть. Само собой, ботаны, как и представители так любимых авторам силовых структур -весьма разные есть.

Спеклась на пятой главе… Даже чтица не спасла… Сплошные пестики-тычинки.

Когда-то Дин Кунц был одним из моих любимых писателей после знакомства с Ангелами Хранителями. Этот что за роман? Автор сам у себя украл сюжет? Жизнь героини, освободившейся от гнета, даже ретривера не смог поменять. Описание влюбленности детектива на уровне худших экземпляров любовных романов для неизбалованных вниманием одноклассников школьниц 80-х годов. К этому ровное занудливое прочтение. Если б хотя бы наполнить эмоциями чтеца! Не тот случай когда минус на минус дают плюс.

Начала хватило.

Вот только не надо обид)) вы не представляете, какой ботан я)) отнеситесь с юмором к предложенному образу.

Да. С трагизмом в чтении — перебор.

Согластна с вами, всегда это говорила, можно Верить, а можно быть толпой пасущейся в церкви.

Откровенная бредятина.