Прямой эфир

Идея гениальная и развитие событий! Можете от себя что нибудь посоветовать тоже интересное ?!?!

Ели осилила 40% книги. До Лизы Боярской не дошла. А зачем? И так понятно, что автор напишет.Это худшая книга об артистах и исторических людях, которую я читала. Хотя многих из этой семьи знаю по моим любимым книгам.
Почему? Да книга ни о чем. Общие фразы и много пафоса. Все такие выдающиеся, породистые и женятся на породе. Такие верующие, идеальные, пахнут ладаном. Чего не скажешь по спившейся физиономии М. Боярского. Жаль. Сухо и очень скучно. Как будто характеристику читаешь: положительный, истинный ариец, порочащих его связей не имеет.
Чтец читает также нудно.

Да вообще огонь! Можете что нибудь посоветовать? Чтоб так же интересно было?

А модник посоветовать что нибудь на подобе? Чтоб так же интересно

Полностью согласен, это просто супер!!!

Ага, страшные годы сталинизма и рабства — а кто голосовал на собраниях за смерть империалистическим собакам?! Кто вступал в партию и славил Сталина?! А кто стучал на друзей и соседей?! Всё было хорошо, пока репрессии не коснулись лично, верно ведь?

Не люблю спорить, но болезнь от человека не зависит. А слабость характера, воли — это совсем другое.

"… исчезает пластиковая карта, на которой лежит ни много ни мало — полмиллиона швейцарских франков!..." надо так понимать, что и счет на котором деньги и банк в котором счет, исчезли вместе с картой.

Всю первую половину книги маячила смутная ассоциация: викторианская Англия — её осколки эпохи Маргарет Тетчер — это Советский Союз эпохи Брежнева ))) Стоило потерпеть некоторую вялость и скукоту во второй трети повествования (обусловленную, на самом деле, социо-культурными различиями бритов и славян, простите за академичность) ради эпизода знакомства и общения с мадам «Кро-ме-линг?», вот это для меня — квитэссенция Митчелла, мастерски озвученная! Конечно, не «болИвар», а «боливАр», господи, не «метрогном», а «метроном», я вообще избегаю озвучки Игоря Князева по мере возможности, однако я знаю, как он искренен в детско-юношеской тематике… Да, признаюсь, применила некоторые звуковые эффекты, чтобы не скрежетать зубами и не затыкать уши, но сила слова и харизма автора победили))) Можно сравнивать сколь угодно в меру собственной начитанности\наслушанности этот роман и с «Над пропастью во ржи», и со «Здесь был Шва», и с «Жизнью мальчишки», и т.д. и т.п. Каждому —
своё, всегда пацаны будут писать о себе, а девчёнки — о себе, во все времена будут «лохи», «педики», «ботаны», «чики», «шмары», «курицы», а также разводы, безработица и похороны, персонажи вобщем-то меняются, но… человеческие отношения — нет.

Предисловие — редкая гадость. Со спойлерами итд.

Ну и муть…

Роман понравился, Мария читает восхитительно.увидела, что озвучивает Мария Абалкина и, поэтому решила прослушать. Спасибо. Все понравилось.

Нет, не пошло… Чтица ну прямо из кожи лезет от старания и паузы длиннющие.

К сказанному выше. Не осилил. Франсуа Мерлен, блин, один в один…

А здесь последний «Страх», как я понимаю, а это только 69 день всего. Их 144…

Автор не трепал, он просто показал изнанку творческого сообщества, взгляд изнутри, когда каждый считает себя звездой и непризнанным талантом, а окружающих —дерьмом, работающим по заказу и на потребу низкосортным вкусам публики ??

Это же Устинова, что вы ожидали?

Однако много комментариев… Любопытно стало.

Нудотина. С трудом ослила 2 часа.

Подчеркиваю — радует слух. К оным я отношу, помимо Каспера, Гоголера и Булдакова (итого три). Прочтение остальных лично мой слух не радует.