Прямой эфир

Помпадур писала: если правда, что Энциклопедия начинена порохом для взрыва церкви, то эту книгу надобно сжечь, если же это неправда, то надо послать на костер Авраама Шаме.
— Ответ хорош! — Екатерина собрала губы в яркую точку. —
А я напишу господину Дидро, чтобы ехал в Россию и заканчивал издание Энциклопедии на русские деньги. Обещаю ему чины, уважение, славу, богатство, свободы… Екатерина сделала первый реверанс пред новейшей философией XVIII века. Европа заговорила, что «свет идет с Востока», а Вольтер стал главным бардом русской императрицы. «В какое время живем мы? — восклицал мудрец. — Франция преследует философию, а Скифы ей покровительствуют… пощечина, данная из Скифии нашим глупцам и бездельникам, доставила мне величайшее удовольствиеЗаручаясь самой авторитетной поддержкой в Европе— вольтеровской, императрица укрепляла свое положение на русском престоле...». ©

не понравилось.
это не колыбельная.
это не надо ТАК читать.

(не мог слушать ещё и потому что диктор возродил у меня в уме образ Слоненка из мультфильма… слушать не мог — ржал всё время. Рекорд 15 минут.)

В русско-турецкую войну король Франции вербовал своих офицеров для помощи Турции, а Вольтер не только занимался тем же для РФ-но и всем своим авторитетом вредил королевской вербовке. при этом выбрал очень необычный но значимый для француза аргумент: «Для француза позор сражаться на стороне мерзавцев которые держат своих женщин взаперти» :)

посмотрите фильм Вий -нет не шедевр 1967-а новодел 2014 го -там англичанин сидит в карете без кучера-и мало что едет куда надо-так установленный в ней механизм-сам картографирует местность :)

вы удивитесь, но он читает РАЗНЫЕ отрывки. Этот мне не попадался в ютубе. Можно было сразу дать ссылку и не выпендриваться… но это не для всех.

Но что же, раз есть пруф, вопросов нет. Разочарована, но вы правы.

Прочтите, что написано по приведенной Вами ссылке, дочитайте до конца. Цитата: «Каббала — высшая мудрость, освобождающая человека от эгоистического рабского существования и дающее ощущение вечной и совершенной жизни еще в этом мире»

ну, неплохо… Не скажешь, что плохо, но и не хорошо. Наверное, красивая экранизация была бы интереснее. Нудновато, герои раздражают. Сатурнина настоящая хамка, дон — настоящий зануда. Ну а «разгадка» вообще ни о чем.
У Нотомб, по-моему, гораздо интереснее «Косметика врага». Там тоже один сплошной диалог, но поинтереснее.

Не ясно о чем Вы говорите. Какой народ? Я такой же народ, к слову сказать, как и Вы. Вам уже исчерпывающе ответили касательно семантики слов. Из контекста беседы Вашего вопроса видно, что Вы не интересовались этой наукой и выносите какие-то странные суждения, не относящиеся к сути предмета, фактически голословно. Это либо троллинг, либо Вы просто не желаете воспринимать объективную информацию, которая доступна каждому. Вам Выше Bracha Weinberg написал — не надо путать людей, но Вы зачем-продолжаете это делать.

По Эдгару По не может быть не интересным спектакль. Мне очень понравилось все здесь, и музыка, и работа актеров, кстати, их список представлен совершенно не правильно…

не «от нормы», а просто — изменения.

Озвучка просто пипец! Где таких берут, откуда? Никакого понятия про дикцию у них, вообще!

В своё время запоем прочитал всё собрание сочинений из серии приложений к Огоньку или чему-то там — была в СССР такая ностальгическая практика

Банально, но жизненно, хотя и есть элементы женских фантазий. Мне понравилось.

Да неважно, не напрягайтесь! 🤗Спасибо, что запомнили!

К сожалению не смогу автора назвать. Ползаю по инету и… многое что нравится оседает…, запоминаю вот…
В виде продолжения мог бы разместить следующее, но… в драку могут полезть

Телевизор, ковер, мотоцикл или «Жигули» не так уж и необходимая в быту вещь. В отличие от них когда НЕТУ холодильника это очень плохо. Но второй холодильник не так уж и необходим.

Вот где подтекст основной а не во льду.
Папа-снежный король, сынок-Герд…
ну-да, ну-да…

Я думаю Вы правы. Я никогда прежде не замечала этого символизма.

Хорошо сказано! А кто автор этой «пословицы»? -Хочу записать в блокнот.

Не совсем поняла кто читал первую часть, доброе дело это третья часть, так же вторую прочитал кто-то, кто на мой взгляд испортил книгу. Первую часть прочли хорошо ждала когда дойдет до второй и такое разочарование.