Прямой эфир

Книга цикла «Пастырь добрый», она почему-то не озвучена. Она по хронологии идёт после «Стези смерти» и перед «Ведущим в погибель».

Разумеется, я читал Орбини. Очень интересно, как сборник сказок, которые имели хождение в 16 веке и полёт фантазии образованного монаха 16 века. Но, помимо этого знаю обстоятельства и мотивацию написания книги Орбини. И его биографию. Образованный человек и сегодня, (как в 16 веке) отличается тем, что знает много. Это позволяет ему не верить всякой ерунде под видом «сокровенной истины» а разбираясь глубоко, понимать откуда эта «фолк-хистори» берётся. Про Орбини всем всё ясно уже лет 80 примерно. Кроме невежественных «неофитов», для которых это «откровение». Чем пользуются жулики.
Насчёт «истории последнего столетия» — тоже примитивный и неверный аргумент, вычитанный и запомненный Вами у одного из этих жуликов.
Есть наука, есть псевдонаука. Вы — очевидная жертва. Мнение тут ни при чём.

Вы частично правы, в 80-х уже не сравнивали уровень жизни в СССР с 1913 г. может и были где то отдельные случаи по инерции.))) Но в середине 80-х в связи с Гласностью Горбачева как раз и появилась критика этого сравнения. Отдам должное объективности, коммунисты не зря взяли 13-й год для сравнения, это был последний стабильный год царской России, после уровень жизни населения пошел в низ и достигли мы уровень 13-го только к началу 60-х годов.

Восхитительная мудрость молодой, по сути, девушки. Путем проб и ошибок, своей настойчивость она сделала столько, сколько десятки людей не смогли сделать для маленького человека и его судьбы.
Потрясающая повесть. Трогает до глубины души. То произведение, которое останется навсегда в сердце.

Достойное произведение, исполнитель профессионал! Слушаю с удовольствием.🤗

Ну ладно, ну перебрал зубровки, ну награфоманил. Но утром-то можно же прочитать свой шедевр и утилизировать, чтоб не казаться невменяемым. Тут никакой фантастикой не прикроешься.

Книга шикарно озвучина, все драмотические нотки, это прекрасно! Романтика и душе раздирающие действия, там волнуешься за Тень и её возлюбленного!

Склоняюсь к мысли, что женщина все же стреляла в буйвола. Смерть Макомбера была неизбежна от убийственных рогов. Миссис Макомбер незачем было брать грех на душу.

Согласен! Автор великолепен! Слог просто блестящий! За озвучку книги отдельно благодарю !)

Слушать совершенно невыносимо — настолько претенциозно. И книга — разочарование. Вероятно, дослушаю из принципа «доводить до конца», но уже даже не любопытно…

Такое впечатление, что я всеми силами отговариваю всё Человечество и Вас, в частности, от секса. Не ставила перед собой такой непосильной задачи.

Но, если Человечеству действительно захочется выжить, то ему придётся, в скором будущем, заниматься проблемами климата, ЗАБЫТЬ о войнах и их причинах.
Ну, а потом можно будет всем расслабиться и вспомнить, наконец, о человеческой культуре (секса, в том числе), которая игнорируется теперь почти всеми.

ну смертная казнь всегда собирала большие толпы-и это считалось темным проявлением человеческой души. имхо может ничего хорошего в этих проявлениях нет но адского тоже- два два момента максимальный адреналин и хоррор
2. одновременно чувство максимальной защищенности и что ты жив
то что описал римский поэт Карр

Сладко, когда на просторах морских разыграются ветры,
С твердой земли наблюдать за бедою, постигшей другого,
Не потому, что для нас будут чьи–либо муки приятны,
Но потому, что себя вне опасности чувствовать сладко.
Сладко смотреть на войска на поле сраженья в жестокой
Битве, когда самому не грозит никакая опасность

Странные мужчины авторы: у них девушки или блондинки, или с каштановыми волосами, хотя в природе каштановый цвет волос встречается очень редко. Получается какой-то однобокий и ограниченный взгляд на цветовую гамму женских волос.

Просто жесть а не озвучка. Первое же предложение отбивает желание узнать о чем книга.

Очень смешно. ЭКО и прочие приблуды — пена новейшей истории, хрупкая и возможная только при наличии современной цивилизации, т.е. доступная по техническим причинам далеко не всем и не везде (отлично, если оно есть в крупных городах России, но как насчет более отдаленных от мегаполисов мест?) Оно никак не отменяет жизненной важности секса для человечества в целом.
Современная европейская культура не только выросла из древнего Рима и Греции (в ходе Возрождения), но и сильно переработала их наследие. Вы видели фрески и росписи горшков, ок, но ваше восприятие, ваши эмоции при просмотре, определяются тем, какое отношение к их сюжетам принято считать адекватным (нормальным) в конце ХХ века (сомневаюсь, что вы взрослели в его первой половине). Это не плохо, но и не хорошо, это просто факт, который, тем не менее, не дает право пренебрежительно относиться к другим культурам. Почему вы сравниваете жителей юго-восточной Азии с сумчатыми мышами? У мышей нет культуры секса, вы хотите сказать, что у азиатов её нет?

Как написано на одном из сайтов — «Есть два типа людей. Те, кто читал «Улисса», и те, кто швырнул объемный восьмисотстраничный томик на стол с глухим стуком, не дойдя и до сотни страниц. Но те, кто его осилил, уже никогда не будут прежними...» Не знаю, как это изменило мою жизнь, видимо, что я просто был готов для такой книги. И, как мне кажется, что это произведение требует определенной подготовки, в виде приличного груза прочитанных книг мировой литературы, коими пропитан весь роман. На каждом шагу идёт отсылка к Библии, Аристотелю, Гомеру, каждое дуновение ветерка это цитаты Шекспира, Оскара Уайльда, Б.Шоу, любой сарказм это встреча со спартанцами, Вергилием или Плутархом. Видимо, что трудно найти имя классика, или персонажа, которое не упоминалось бы в тексте. А само произведение это полёт мысли, деятельность мозга, который не перестаёт работать каждую секунду и всё это преобразовано в слова. Можем ли мы представить как работает мозг математика? Думает ли он формулами, или видит их во сне, а утром делает очередное открытие? Здесь же автор показал как работает мозг литератора, не забыв при этом переложить всё это знание книг и истории на волнующие его темы, которые явно просматриваются в романе. Чтение Игоря Мушкатина очень подходит по стилю книги и очень помогает его актёрский талант, но все комментарии (пояснения), зачитываются им отдельно, в конце книги, в отличии от дикторского прочтения Евгении Лебедевой, где она читает их в нужных местах. А пояснения по объёму составляют чуть-ли не треть произведения. Прочитано ею профессионально также. Слушать это или нет каждый решает сам. Только пож-ста, не нужно винить автора, чтеца, или переводчика, если у вас это не получится. Книга хорошая, написана Мастером слова, только успевай за ходом его мысли. В процессе прослушивания можно отвлечься на фильм 1967 года (есть в ютюбе), чуть-чуть поможет в качестве визулизации героев, но никак не в качестве замены книги. Удачи всем кто своевременно пришёл к этому произведению.

Круть очень понравилось

Во Франции психологом, гильотина подрабатывала, со всеми общалась с удовольствием от Короля до последнего клошара, ей все едины… кстати, последняя публичная казнь во Франции произошла аж в 1939г, я когда прочитал очень удивился, почти середина 20 века… очень уж нравилась толпе, как Гильотина головы отсекает, собиралась как на спектакль, а дамы затем свои платочки батистовые старались в кровь казнённого обмакнуть…

Мне кажется Честертон очень актуален. Спасибо за Великолепное прочтение!

Темп самой книги такой же медленный как раса насельников.