Прямой эфир

По поводу кулябиных у меня есть наблюдение. В среде инженерных сотрудников, да и не только инженерных, наблюдаются устойчивые тенденции к активному привлечению иногородних сотрудников. Они менее щепетильны, зачастую обладают весьма посредственной подготовкой по специальности, а потому более зависимы от непосредственного руководства. Жизнь в столице, да и во всех крупных городах гораздо дороже провинции, а уж тем более деревни. Приходится «крутиться», зачастую подобные сотрудники охотно склоняются к очевидным махинациям, а то и к прямому воровству. В театре именно они замечены в расхищении государственных субсидий (уголовные дела на слуху). Ровно то же самое могу подтвердить и про инженерную среду.
Что может быть выгоднее для театра или кино, чем помпезная дорогостоящая постановка спектакля, закончившаяся полным провалом? Деньги освоены и поделены, постановка снята из репертуара по причине непопулярности. В этом и состоит по-моему разгадка «театрального безумия». Единственное решение в сложившейся обстановке — не посещать постановок кулябиных и прочих богомоловых…

Одна коза на всю каюту? Взяли бы две козы. Или три. )))

Интересная книга и отличное чтение. Спасибо огромное. Персонажи как живые.

Давайте не рассуждать о способах, их множество, если есть шанс (а он есть) его надо использовать.

не согласился с тем что мозг причина нашей социальности (кстати она у нас еще не только самая сильная но самая необычная, скажем павианы очень социальны-но при этом у них иерархия/ранги-и это типичная социальность). и не согласился с тем что передача знаний как то работала на социальность-да ее почти и не было. мы сотни тысяч лет бродили по планете передавая набор навыков не слишком отличающийся от высокоранговых животных-тигр тоже много чему своего детеныша-учит- а он одиночка.
конечно может это обидно-наша сверхвзаимопощь-результат компенсации ходового аппарата :) из за такой вот ерунды-такая ценимая нами моральная вещь. кстати она оказалась сверхэффективной-все исследования показывают что наши предки с кучей физических недостатков были очень успешны-и заполнили саванну. а всякие там шимпанзе и гориллы-не менее умные чем наши предки-практически вымерший вид-чудом кое где уцелевший. мартышковые-вытеснили их из нашей бывшей среды-когда мы оттуда ушли :)
так что когда кто то говорит что быть честным и помогать другим-это для лохов-он неправ-это оружие. и страшное по силе

К сожалению, я не обладаю даром слушать произведение и не слышать чтеца. 
Я, честно, искала текст романа, в надежде найти ударения в именах — не нашла, но ПитЕр (с произношением как город) а не ПИтер как имя, МаклеОд а не МаклЕод, КеннЕт а не КЕннет, «слОжа руки»….а сопутствующие звуки….
Сам детектив мне очень понравился, интрига, динамика, стройное расследование.
Рецепт кукурузы опробую.

Даже если они решат заморозить мясо — электростанции быстро выйдут из строя, если их работу не поддерживать.
На такой Земле начнутся одна за другой техногенные катастрофы из-за вышедших из строя заводов и АЭС. Думаете, пришельцы перед отлётом правильно всё законсервировали?

И потом, двоих людей для возрождения человечества мало.Это только в Библии у Адама и Евы всё получилось, а в реальности близкородственное скрещивание приводит к психическим и физическим уродствам, снижению продолжительности жизни, увеличению числа болезней и мутаций. Так что мало автор оставил людей и животных, очень мало…

Ааа, ну разве что так. Я вот этого не знал, человек со стороны, с творчеством данного автора не знаком.
А мастерство писателя в том, чтобы донести свои мысли до всех людей максимально понятно, а не только для кучки знакомых с его творчеством.
В его вселенной экипажная девица имеет реальный смысл, от этого может зависеть жизнь всего экипажа. В такой ситуации ее хотелки несущественны. В нашей же действительности это бред. Возникает диссонанс.

Красавчики

Вы очень и очень невнимательны. Мы с Маришей СПОРИМ. И как правило — каждый раз оба остаемся при своём мнении.
Но не смотря на те глупости, что ей иногда свойственно писать, она всё же довольно информированный человек.
Но информацией она как-то неправильно пользуется.
Если бы я сказал обратное то соврал бы. А такого человека, который так же как и я ненавидит ложь, я знаю только одного. Это — барон Мюнхаузен. из нашего фильма.

Мне очень понравилось! Благодарю

Вы вроде во всем со мной согласились, даже многие идеи развили… а что тогда «нет»?!!!
Только люди передают информацию на носителе из поколения в поколение. А другие приматы, это вообще тоже «мы», только до носителей ещё не додумались.

Ну да.
И воспринимать его следует именно так:
Пошли на поводу сомнительных нужд — получайте ответ в ту же область.

У Силверберга есть много такого. Например о религии, выхолащивание смысла и основ.
akniga.org/silverberg-robert-dobrye-vesti-iz-vatikana

Остается только одно- надеяться. Пока же, сотворившие скандальные спектакли в театрах провинции, тут же приглашаются на работу режиссерами в столичные, «репутация которых не требует подтверждения»))) Взять хоть новосибирского Тимофея Кулябина…

Юмор, что на каменты потрачено больше букв, чем на рассказ. А рассказ понравился.

Спасибо и автору и чтецу. Восторг. Не могла оторваться. До мурашек. Советую

ну вообще то конечно-нет :) вернее не совсем так :) Безусловно не только человек-но все приматы номер один по мозгу, а еще Дарвин заметил что чем разумнее животное тем с большей вероятностью оно делает ставку на взаимопомощь. но все таки-с вероятностью, есть разумные виды-одиночки, есть примитивные социальные. мозг конечно ни один вид для накопления знаний не использует, а то бы мы видели какие то неплохие базы данных у павианов, а чуть похуже-у оленей :) и человек тут не исключение. почему? да потому что эволюция слепа-и реагирует на текущие условия а не на планы в будущем. Феномен цивилизации начал делать ставку на знания-и этот феномен-до конца не понят до сих пор. эволюция точно не на него работала-просто оказалось что такой мозг как у нас можно (внезапно) использовать и так. а эволюция развивала нам мозг для банальной стратегии поведения-принять лучшее решение на охоте или собирательстве-олень убегает-мы думаем что делать :) А наша сверхвзаимопомощь (и впрям уникальная даже для приматов)-возникла в то время когда наш мозг был меньше чем у шимпанзе. Это следствие двухногости (которую мы тоже не от хорошей жизни получили). Руки стали заняты переноской детенышей-а вокруг хищники саванны-идеальные машины убийства. тут или бы вид вымер-или освоил бы все виды взаимопомощи. произошло второе. антропологи сейчас имеют огромное кол-во скелетов за миллионы лет назад-которые имеют зажившие страшные травмы-и даже жутких инвалидов. без тотальной заботы это невозможно. когда у нас возник разум а потом и знания-мы уже миллионы лет были социальны

Неплохой стиль письма, в целом интересная история, как по мне, но в то же время такое количество твистов и роялей в кустах, что действительно — становится просто смешно.)

Замечательный радио спектакль. артистам огромное спасибо. Федор Михайлович гений русской литературы. низкий поклон и бесконечное почтение…