Возможно, Fake имеет в виду, что американам «всё равно» на исторические корни своих имён, и они привычно ставят ударение на первый слог. Вы же, несомненно будучи высококультурным человеком, стремитесь всех подтянуть к своему уровню. :)
Админы, извините, не могу понять, я поставила лайк книге, которая мне нравиться, но он ушел чтецу, который мне абсолютно не нравится, и которому, теперь не могу поставить дизлайк К сожалению, на вашем сайте есть замечательные книги, но нет альтернативной озвучки, которую можно было выбрать на свой слух.А так, сайт замечательный, Благодарю!
Спасибо, но я исполнитель из другого рассказа :)
А что касается бабуина, то пусть его выберут в 9 из 10 обществ. Но выживет и продолжит существовать как раз то одно общество, где ценился разум.
Отдельно автору, отдельно от содержания книги- написано атмосферно, картинки сразу рисуются в голове, это большой талант, как мне кажется, книгу не дослушала, именно по этой причине, потом всё это трудно будет стереть, вот если бы что приятно-позитивное, то цены бы не было таким книгам
В моём первом комментарии я пишу — мне кажется; я считаю; Разве я писала — по задумке автора? Нет! Я писала моё впечатление от прослушивания.
На мой взгляд — настоящее творчество именно тем и ценно, что позволяет зрителям или читателям МЫСЛИТЬ! Создаёт у них ассоциации и вызывает отклик в душе и в мозгах.
Вас оскорбило то, что такую же реакцию вызвало и ваше произведение — желание читателя размышлять? Странно!
Прошу прощения, но создаётся впечатление что вы своих читателей не любите и не уважаете. А зря.
Добавлю кстати, что и сейчас, после вашей реакции, мое впечатление от рассказа не изменилось. Да, я осталась при своём мнении. Очевидно ваши персонажи могут жить отдельной от вас жизнью )
Прочитано замечательно, рассказ не приятный, впечатлительным людям, особо имеющим маленьких детей лучше не слушать. Жести у нас и на тв хватает, хочется чего-то доброго, пусть и выдуманного, а не про этих всех маньяков.
сперва пару пунктов ттх: это не новелизация сериала, это сериал снят по книге. почти покадрово воспроизводя сцены последней. это значит, что все косяки и сюжетные дыры сериала, которых мы надеялись не застать в книге, все-таки в ней присутствуют.
а дальше, как в анекдоте «и так 32 раза». в смысле, тут 9 кусков текста, считайте, что 9 сезонов сериала.
сопсно, судя по обилию восторженных комментов, дети не знают качественной фантастики и этот кусок штако воспринимают за таковую. что-же, мы все с чего-то начинали. почему-бы и не с этого.
считаю, что прослушивания 36 % первого куска текста, боле чем достаточно, для того что-бы быть уверенным в своем анализе текста.
головин, как всегда — бесподобен.
вывод: дальше слушать не стану, из избранного удаляю, но и дизлайкать не буду.
я понял, это полоса неудач. пока не вступлю во всех горе-чтунов или таких-же писунов не видать мне нормальных книг.
какая эта, мне не суждено было понять (хотя, чего уж там, описание красноречиво свидетельствует о том, что мы вступили в каку). чтун, как-будто сбежал из кунсткмеры, в которую он был помещен, как эталонное гекающее, сербающее слюнями и соплями быдло.
думаю, этот антипиар ход, проплачен некими злопыхателями, дабы отвратить потенциальную аудиторию от произведений гениального автора!
шутка.
всем расстрел!
ну, или хотя-бы по дизу.
да что за невезуха такая, столько грабель, подряд :(
«озвучено росляковым», надо такой знак создать и помечать испорченные им книги.
не могу такое слушать. дизлайк. отписка.
мало того, что описание весьма сомнительное, так еще и озвучено драным бабаем.
не понимаю, каким образом это могло попасть ко мне в избранное.
строго нафиг!
и всем по дизу!
очередной вариант конца вечности, патруля времени и иже с ними. и это, скорее хорошо, чем плохо.
чтец мог-бы быть и получше, мягко говоря, но в целом вполне терпимый.
из текста может получицца кино. очень разное, кино. как голливудский мегаблокбастер, с дикими спецухами и никакой актерский игрой, так и вдумчивый, философский, с минимумом спецух и игрой уже актеров гениальных.
много всякого можно сделать просто по другому расставив акценты.
в том числе, можно эту книгу и не слушать, ибо она вторична и клиширована, от и до.
но, можно и прослушать.
итого, книгу я лайкнул, но из избранного удалил.
все-таки она одноразовая, без оригинальных идей.
А что касается бабуина, то пусть его выберут в 9 из 10 обществ. Но выживет и продолжит существовать как раз то одно общество, где ценился разум.
На мой взгляд — настоящее творчество именно тем и ценно, что позволяет зрителям или читателям МЫСЛИТЬ! Создаёт у них ассоциации и вызывает отклик в душе и в мозгах.
Вас оскорбило то, что такую же реакцию вызвало и ваше произведение — желание читателя размышлять? Странно!
Прошу прощения, но создаётся впечатление что вы своих читателей не любите и не уважаете. А зря.
Добавлю кстати, что и сейчас, после вашей реакции, мое впечатление от рассказа не изменилось. Да, я осталась при своём мнении. Очевидно ваши персонажи могут жить отдельной от вас жизнью )
а дальше, как в анекдоте «и так 32 раза». в смысле, тут 9 кусков текста, считайте, что 9 сезонов сериала.
сопсно, судя по обилию восторженных комментов, дети не знают качественной фантастики и этот кусок штако воспринимают за таковую. что-же, мы все с чего-то начинали. почему-бы и не с этого.
считаю, что прослушивания 36 % первого куска текста, боле чем достаточно, для того что-бы быть уверенным в своем анализе текста.
головин, как всегда — бесподобен.
вывод: дальше слушать не стану, из избранного удаляю, но и дизлайкать не буду.
какая эта, мне не суждено было понять (хотя, чего уж там, описание красноречиво свидетельствует о том, что мы вступили в каку). чтун, как-будто сбежал из кунсткмеры, в которую он был помещен, как эталонное гекающее, сербающее слюнями и соплями быдло.
думаю, этот антипиар ход, проплачен некими злопыхателями, дабы отвратить потенциальную аудиторию от произведений гениального автора!
шутка.
всем расстрел!
ну, или хотя-бы по дизу.
«озвучено росляковым», надо такой знак создать и помечать испорченные им книги.
не могу такое слушать. дизлайк. отписка.
не понимаю, каким образом это могло попасть ко мне в избранное.
строго нафиг!
и всем по дизу!
чтец мог-бы быть и получше, мягко говоря, но в целом вполне терпимый.
из текста может получицца кино. очень разное, кино. как голливудский мегаблокбастер, с дикими спецухами и никакой актерский игрой, так и вдумчивый, философский, с минимумом спецух и игрой уже актеров гениальных.
много всякого можно сделать просто по другому расставив акценты.
в том числе, можно эту книгу и не слушать, ибо она вторична и клиширована, от и до.
но, можно и прослушать.
итого, книгу я лайкнул, но из избранного удалил.
все-таки она одноразовая, без оригинальных идей.