Еще один мазок к портрету вашего кумира.
Невзоров и Чаплин давно враждовали, так что обоюдная нелюбовь понятна. Но даже на смерти своего пусть даже врага так грязно пиариться — это низко и мерзко. Понятно, что Чаплин не встанет из могилы и не ответит. Можно поливать грязью покойника, это очень по христиански и по человечески. Учитывая что Невзоров постоянно кормился около РПЦ.
Не зря Говорухин сказал о нем: «Ещё вчера Невзоров был истово верующим и крестился на каждом углу, а сегодня он вдруг стал агрессивным воинствующим атеистом. Что тут можно сказать? Мели, Емеля, — твоя неделя».
Терновский очень хорошо озвучивает. Что касается произведения, то не понимаю восторженных отзывов. Во-первых, написать продолжение другим автором, а не создать самим-это по мне, наглость. При этом, выдумать такую чушь… Те кто читал и см. Унесенные ветром поймут, что Скарлетт захочет его вернуть, но он уже перегорел и ничего уже не будет между ними. а сериал ужаснейший просто, извините, какая-то клуша в роли Скарлетт, ни ее вздорного характера, ничего и в помине нет.
Похоже вы многому научились у своего кумира, в смысли двуличия и лицемерия.))
Я неоднократно замечал и вас и Людмилу в разделах настоящих извращений, вроде сплаттерпанка и прочего треша, там где реки крови, куски фарша и трахают даже в глаз и мозжечок. Но там вы умиляетесь и почему то не считаете психопатами и маньяками ни автора ни чтеца. А тут вдруг резко стали моралистами, при том что в книге НЕТ сцен извращений от слова совсем.
Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали?)))
Мне понравилось. Голос специфический, но быстро привыкаешь и потом не замечаешь. Книга погружает в атмосферу. Для меня показатель, когда картинка встаёт перед глазами. В этом повествовании так и было
Рассказ интересный, голос приятный и музыка не плохая да только громковато.
Слушала на скорости +45% (это для тех, кто говорит что чтец читает слишком быстро)
Первый раз столкнулась с Фрэнсис Хардинг, скажу что сразу прониклась к этому автору. Какой красочный язык, какими точными метафорами описываются переживания! Тут, наверное, и переводчик -мастер. Помимо интересных приключений и мистических загадок — клубок чувств и взаимоотношений, близких и узнаваемых. Нет черных и белых, есть лучшие побуждения и совершаемые из этих побуждений поступки. Я считаю, что книга далеко не детская. Не каждый взрослый освоил те уроки, что можно извлечь из нее. Чтение на троечку
Люди проснитесь! Вы в церковь ходите Богу молиться или попам?!
Священники такие же люди как и мы, они не святые!!!
И вы постоянно путаете монахов-схимников и священников.
Какое нафиг изучение вопроса?! Я могу сесть и на коленке написать такой рассказ, не видя ни одного извращенца в жизни.))))
Всё очень нравится. Оформление, голос, читает со смыслом, с пониманием и музыкальное сопровождение ненавязчивое, просто фон. Спасибо огромное. С таким трудом только так легче знакомится. Благодарю.
Спасибо за комментарий. С интересом прослушала книгу, хоть и привыкла к озвучке не сразу. Понравилось, очень познавательно. Многие ситуации ГГ испытала на себе, особенно с комарами!!!
Но книга на любителя. Интересна будет тем, кто любит походы и не боится на время отпуска сменить 'железного коня' на рюкзак и кеды!!!
Хорошая мысль) Только кто же тогда выбрал Христа для казни, раз местный народ отсиживался дома? Здесь, в рассказе это сделали путешественники во времени… Неувязка какая-то
Невзоров и Чаплин давно враждовали, так что обоюдная нелюбовь понятна. Но даже на смерти своего пусть даже врага так грязно пиариться — это низко и мерзко. Понятно, что Чаплин не встанет из могилы и не ответит. Можно поливать грязью покойника, это очень по христиански и по человечески. Учитывая что Невзоров постоянно кормился около РПЦ.
Не зря Говорухин сказал о нем: «Ещё вчера Невзоров был истово верующим и крестился на каждом углу, а сегодня он вдруг стал агрессивным воинствующим атеистом. Что тут можно сказать? Мели, Емеля, — твоя неделя».
Я неоднократно замечал и вас и Людмилу в разделах настоящих извращений, вроде сплаттерпанка и прочего треша, там где реки крови, куски фарша и трахают даже в глаз и мозжечок. Но там вы умиляетесь и почему то не считаете психопатами и маньяками ни автора ни чтеца. А тут вдруг резко стали моралистами, при том что в книге НЕТ сцен извращений от слова совсем.
Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали?)))
aif.ru/culture/opinion/yana_poplavskaya_nenavizhu_tolerantnost
Слушала на скорости +45% (это для тех, кто говорит что чтец читает слишком быстро)
Священники такие же люди как и мы, они не святые!!!
И вы постоянно путаете монахов-схимников и священников.
Какое нафиг изучение вопроса?! Я могу сесть и на коленке написать такой рассказ, не видя ни одного извращенца в жизни.))))
Чтец великолепен!!!
Но книга на любителя. Интересна будет тем, кто любит походы и не боится на время отпуска сменить 'железного коня' на рюкзак и кеды!!!
Вот скоро выйдет Морган Хауэлл — Собственность Короля. Тогда будет что послушать