Прямой эфир

Говорите, волк — санитар леса? Также можно и гг посчитать санитаром, ведь он очищал планету от инородных организмов, если вспомнить что всё, что он употреблял в пищу, не было родным для этой планеты. То есть гг участвует в очищении планеты от искусственного и наносного, так как там нет даже гнилостных бактерий.

Вашу мысль о бездумном потребленчестве, которое ведёт к уничтожению нас как вида, считаю верной для данного рассказа. Джо Конрат автор молодой, знаком с последними проблемами выхода в космос, отсюда и посыл о невозможности спасения извне.

Сейчас в театре её Катя Гусева играет надо будет посмотреть

Не очень то и завуалированная религиозная пропоганда на фоне простого рассказа девушки.

Что за ужас — 36летнюю женщину уже описывают как старуху, неспособную к деторождению. Ольга в сюжете уже книги две как не нужна.

Все здесь замечательно: и чтец, и сама повесть. Особенно, если учитывать, что Нагибин рассказывает здесь о моем городе. В избранное

Как рассказ? Ничего особенного. Взял лампу. Зажег.Начал рассматривать далекие миры, природу, города. Потушил. Стал писать рассказы. Состарился. Зажег лампу. Ушел в те миры. Вот и весь сюжет. Ну, а Булдаков есть Булдаков.

Прослушав 4 главы мне стало очень интересно рекомендую!!!

Классный чтец :)), превратил посредственную фантастику в весёлую пародию. Особенно доставляет как он женскими голосами читает, рекомендую 😂

Начал слушать, 20+ минут. Позабавил физиологический выбор амплуа либерала: вот она, та элита, сейчас вряд ли лучше, хуже. Это не элита вовсе — так, языки, манеры…

Хорошо читает слушаю каждый день и мне нравится

Вот ворчуны!( Начитано прекрасно. Рассказ со смыслом. Музыка не навязчивая. Всё в тему! И всё равно, то мусор чистят, то отрыжкой страдают!))) Грустно живут! с ЖКТ, наверное, проблемы!) Мне всё понравилось. Большое спасибо!)

Этим грешила не только Британика. Я помню еще когда читал старые энциклопедии, там в конце, несколько страниц отводились под ошибки и опечатки. А иногда вклеивали листики, с обнаруженными ошибками уже после выхода тиража. А самое большое скопление ошибок, которое я видел — Исправления и дополнения, издававшиеся целым отдельным томом к многотомным энциклопедиям. Так что можно сказать, что это практика.

Могучая книга и прекрасная чтица! Плавный мелодичный голос с аккуратным, сдержанным интонированием.

Спойлер – маловероятно – о том, что г. г. будет голодать, становится понятным чуть ли ни сразу, поэтому назвав рассказ так, много не наспойлеришь. Возможно, что такое название – это попытка иронизировать, дескать, хомо сапиенс способен только на такого рода «симбиоз». Но как-то это всё чересчур топорно – ирония должна быть более тонкой и хлёсткой, с более многомерным подтекстом. Всё-таки склоняюсь к тому, что это авторская небрежность. Слышала историю с выпуском Большой британской энциклопедии, после издания которой в ней было обнаружено огромное количество ошибок разного рода, в том числе и грамматических, что было признано позором. Над исправлением работала экспертная комиссия, в состав которой входили эксперты и специалисты из разных областей знания, в том числе и целый сонм филологов с редакторами. И вот, наконец, многомиллионным тиражом вышел новый, тщательно отредактированный и откорректированный вариант, а когда присмотрелись, на обложке было напечатано что-то типа «Большая британская энциклопУдия» — «Errare humanum est», как говаривал Сенека-старший. Кроме того, есть роман Кнута Гамсуна, который называется «Голод», а любой автор предпочитает, чтобы его произведение было одноимённым.

Прекрасный отзыв, он говорит о книге больше чем описание. Благодарю.

Классная книга. Советую послушать

Тетя Лиза какую то муть сочинила…
Куча рваных сюжетных линий и ни одна не завершена.

Первоначальное название StarVation было гораздо точнее и больше подходило рассказу. Зря его изменили. Оба варианта и Симбионт и Симбиоз как здрасьте, и не соответствуют содержанию.

Неплохая книга))). Немного сумбурно, но это как раз живо напомнило мне тяжёлые времена, когда я работала на двух работах, и единственным желанием у меня было: ВЫСПАТЬСЯ!!!)))) А ещё сразу вспомнила друга семьи, который долго работал врачом «скорой». И чего только он не рассказывал! И смешного, и страшного, и нелепого… Написано достаточно реалистично и прочитано хорошо!))) Спасибо!)

Ладно, господа и дамы, вы можете со мной не соглашаться, но цикл «Ойкумена» — ЛУЧШЕЕ, что я читал в Жизни… А читал я много… И, если раньше Олдей я не ставил на уровень «Миротворцев», то этот цикл их выдвинул на порядок выше, всего, что написано… Никакой Желязны, никакие Стругацкие, и даже Петухов — не идут в сравнение с «Ойкуменой». Ну, а по книге? ГЕНИАЛЬНО!!! Ценольбология, Регина, как «Люден», хотя это и не очевидно, поступки, прописанные не «абы как», а с пониманием психологии поступающих, дуальность всего, даже Вселенной. Как сказал Гермес Трисмегист — «Что наверху — то и внизу, что внутри — то и снаружи». Не ведаю, будут ли продолжения, но, если сами Олди не напишут — напишут поклонники)))