Ой, не надо заанглоязычивать! :) Не зная броду. Меня вполне устраивают, например, «русско-провинциальные» доктор Ватсон и Элиза Дулитл.
Иногда артист что-то знает. Божественные Игорь Князев и Станислав Федосов, похоже, отлично знают французский. Вот и пускай. А английские и испанские фрагменты — святых выноси, хотя, казалось бы, уж испанский-то… Как шпрехают, так и ладно.
Музы приходят и уходят, а Сиврюгины из-за них маются(
Ну решил ты, что главным бухгалтером быть лучше чем солистом, так и будь им. Чего вдыхать?
Любишь ты Россию и нравится тебе отдыхать по выходным на даче, так живи в России и отдыхай на даче. И забудь ты про этот Нью-Йорк и Метрополитен-оперу. Пой для друзей или запишись в кружок художественной самодеятельности. Но он теперь будет всю оставшуюся жизнь мечтать и вдыхать. Не близко мне это. Не стоит делать из себя добровольного мученик. Принятые решения должны приносить удовлетворение и радость.
Ну вот, ходил по делам…
Вроде как в тему…
На оживленной проезжей части дедушка с палкой/переходит дорогу/, рука согнута, на локте, доперестроичная авоська с буханкой хлеба…
Ноги, еле двигает /похоже артроз/
Ему сигналят, орут: Дед жить надоело!?
Слышу, он, бесцветным голосом, тихо, глядя под ноги отвечает:
Н… Й, такая жизнь!
Этот Галье просто порождение своего мира, наверное любого человеческого мира(читай государства) с его психологией захватчиков: «Почему в нас стреляют? мы же хорошие, ну и что, что мы вас убиваем, оккупируем/уничтожаем города, разрушаем инфраструктуру планеты(государства). Мы несем вам доброе и вечное, если бы вы знали какие мы классные, то сами бы нас позвали, а так приходится вас отстреливать, пока не поймете что это все ради вас самих… ну ладно и еще немножко ради нас....»
Во все времена, в том числе и сейчас, у любых вторгшихся войск есть миллионы причин поступать и думать именно так.
Фразы монотонные и рубленные, как короткие очереди автомата.Такое ощущение, что с последним словом выдыхает остатки воздуха, чтобы быстрее сделать вздох! Из за этого содержание не воспринимается, хватило на 7%.
Как действует эволюция? Кто выживает оставляет больше потомства. Если он обладает рядом уникальных особенностей помогающих ему выжить, он с высокой долей вероятности передаст их потомкам. Они тоже будут оставлять больше потомства. Будут совершенствовать уникальные свойства, например мимикрию изначально возникшую случайно, в результате мутации например. Для того чтобы выделиться в отдельный вид, таким существам понадобятся сотни тысяч поколений. Если применить это к данному рассказу, то получается что в свое время, еще совсем несовершенный организм (не такой адаптированный как в результате показано) мог всеже вводить в заблуждение людей. Отсюда вопрос: Как такое было возможно? почему люди этого не замечали? Муравьи неразумны, поэтому такое вполне можно допустить, однако с людьми это не возмржно.
Привлекли внимание Ваши критические отзывы, захотелось порассуждать на эту тему…
Что касается исполнения Светланы Репиной… я прослушала здесь первый трек, никакого чмоканья не услышала, возможно, оно появляется позже. По другим прослушанным книгам эта исполнительница мне нравится.
Теперь насчет «пожилых дам»… Мне кажется, если бы повествование шло от лица молодой девушки, то есть чтица «исполняла бы роль главной героини», эти претензии могли бы быть обоснованы, я бы, наверное, согласилась с ними.
Если повествование идет от 3-его лица, от лица автора, то чтец или чтица просто рассказывают нам о неких событиях, в которых сами участия не принимали. И почему «пожилая дама» не может выступить в роли стороннего рассказчика (с ее богатым жизненным опытом) — непонятно. Ваше утверждение, что «пожилые дамы» вообще не имеют права ничего рассказывать о любви, лично мне тоже кажется «нелепым и смешным»… Но, видимо, Вы по молодости лет думаете, что в старости все женщины впадают в маразм и ничего не помнят о любовных переживаниях, и, хотя это далеко не так, боюсь, переубедить Вас мне не удастся.
Но эта книга вообще написана ОТ ПЕРВОГО МУЖСКОГО ЛИЦА! Исполнение такого произведения женщиной лично мне всегда кажется нелепым, но это мое субъективное восприятие, я об этом несколько раз упоминала в комментариях. Многие слушатели такого не испытывают и спокойно воспринимают исполнение женщиной мужской роли.
Голос хороший, но она то тороторит, то нормально говорит, это раздражает. Если бы она постоянно тороторила можно было бы просто замедлить, но моменты там где она нормально говорит становяться слишком медлиными (
Эх уж эта Эвтерпа) Приходит, уходит, поманит и исчезнет, а потом вновь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждешь. Дама, одним словом, хоть и муза)
Хорший рассказ. Хоть и незамысловатый, но на вечную тему. Легко написан и хорошо прочитан.
Спасибо Уфимцевой Елене!
Иногда артист что-то знает. Божественные Игорь Князев и Станислав Федосов, похоже, отлично знают французский. Вот и пускай. А английские и испанские фрагменты — святых выноси, хотя, казалось бы, уж испанский-то… Как шпрехают, так и ладно.
Ну решил ты, что главным бухгалтером быть лучше чем солистом, так и будь им. Чего вдыхать?
Любишь ты Россию и нравится тебе отдыхать по выходным на даче, так живи в России и отдыхай на даче. И забудь ты про этот Нью-Йорк и Метрополитен-оперу. Пой для друзей или запишись в кружок художественной самодеятельности. Но он теперь будет всю оставшуюся жизнь мечтать и вдыхать. Не близко мне это. Не стоит делать из себя добровольного мученик. Принятые решения должны приносить удовлетворение и радость.
Вроде как в тему…
На оживленной проезжей части дедушка с палкой/переходит дорогу/, рука согнута, на локте, доперестроичная авоська с буханкой хлеба…
Ноги, еле двигает /похоже артроз/
Ему сигналят, орут: Дед жить надоело!?
Слышу, он, бесцветным голосом, тихо, глядя под ноги отвечает:
Н… Й, такая жизнь!
Во все времена, в том числе и сейчас, у любых вторгшихся войск есть миллионы причин поступать и думать именно так.
Что касается исполнения Светланы Репиной… я прослушала здесь первый трек, никакого чмоканья не услышала, возможно, оно появляется позже. По другим прослушанным книгам эта исполнительница мне нравится.
Теперь насчет «пожилых дам»… Мне кажется, если бы повествование шло от лица молодой девушки, то есть чтица «исполняла бы роль главной героини», эти претензии могли бы быть обоснованы, я бы, наверное, согласилась с ними.
Если повествование идет от 3-его лица, от лица автора, то чтец или чтица просто рассказывают нам о неких событиях, в которых сами участия не принимали. И почему «пожилая дама» не может выступить в роли стороннего рассказчика (с ее богатым жизненным опытом) — непонятно. Ваше утверждение, что «пожилые дамы» вообще не имеют права ничего рассказывать о любви, лично мне тоже кажется «нелепым и смешным»… Но, видимо, Вы по молодости лет думаете, что в старости все женщины впадают в маразм и ничего не помнят о любовных переживаниях, и, хотя это далеко не так, боюсь, переубедить Вас мне не удастся.
Но эта книга вообще написана ОТ ПЕРВОГО МУЖСКОГО ЛИЦА! Исполнение такого произведения женщиной лично мне всегда кажется нелепым, но это мое субъективное восприятие, я об этом несколько раз упоминала в комментариях. Многие слушатели такого не испытывают и спокойно воспринимают исполнение женщиной мужской роли.
Хорший рассказ. Хоть и незамысловатый, но на вечную тему. Легко написан и хорошо прочитан.
Спасибо Уфимцевой Елене!
Спасибо за старания!.. ;)