Этот Галье просто порождение своего мира, наверное любого человеческого мира(читай государства) с его психологией захватчиков: «Почему в нас стреляют? мы же хорошие, ну и что, что мы вас убиваем, оккупируем/уничтожаем города, разрушаем инфраструктуру планеты(государства). Мы несем вам доброе и вечное, если бы вы знали какие мы классные, то сами бы нас позвали, а так приходится вас отстреливать, пока не поймете что это все ради вас самих… ну ладно и еще немножко ради нас....»
Во все времена, в том числе и сейчас, у любых вторгшихся войск есть миллионы причин поступать и думать именно так.
Фразы монотонные и рубленные, как короткие очереди автомата.Такое ощущение, что с последним словом выдыхает остатки воздуха, чтобы быстрее сделать вздох! Из за этого содержание не воспринимается, хватило на 7%.
Как действует эволюция? Кто выживает оставляет больше потомства. Если он обладает рядом уникальных особенностей помогающих ему выжить, он с высокой долей вероятности передаст их потомкам. Они тоже будут оставлять больше потомства. Будут совершенствовать уникальные свойства, например мимикрию изначально возникшую случайно, в результате мутации например. Для того чтобы выделиться в отдельный вид, таким существам понадобятся сотни тысяч поколений. Если применить это к данному рассказу, то получается что в свое время, еще совсем несовершенный организм (не такой адаптированный как в результате показано) мог всеже вводить в заблуждение людей. Отсюда вопрос: Как такое было возможно? почему люди этого не замечали? Муравьи неразумны, поэтому такое вполне можно допустить, однако с людьми это не возмржно.
Привлекли внимание Ваши критические отзывы, захотелось порассуждать на эту тему…
Что касается исполнения Светланы Репиной… я прослушала здесь первый трек, никакого чмоканья не услышала, возможно, оно появляется позже. По другим прослушанным книгам эта исполнительница мне нравится.
Теперь насчет «пожилых дам»… Мне кажется, если бы повествование шло от лица молодой девушки, то есть чтица «исполняла бы роль главной героини», эти претензии могли бы быть обоснованы, я бы, наверное, согласилась с ними.
Если повествование идет от 3-его лица, от лица автора, то чтец или чтица просто рассказывают нам о неких событиях, в которых сами участия не принимали. И почему «пожилая дама» не может выступить в роли стороннего рассказчика (с ее богатым жизненным опытом) — непонятно. Ваше утверждение, что «пожилые дамы» вообще не имеют права ничего рассказывать о любви, лично мне тоже кажется «нелепым и смешным»… Но, видимо, Вы по молодости лет думаете, что в старости все женщины впадают в маразм и ничего не помнят о любовных переживаниях, и, хотя это далеко не так, боюсь, переубедить Вас мне не удастся.
Но эта книга вообще написана ОТ ПЕРВОГО МУЖСКОГО ЛИЦА! Исполнение такого произведения женщиной лично мне всегда кажется нелепым, но это мое субъективное восприятие, я об этом несколько раз упоминала в комментариях. Многие слушатели такого не испытывают и спокойно воспринимают исполнение женщиной мужской роли.
Голос хороший, но она то тороторит, то нормально говорит, это раздражает. Если бы она постоянно тороторила можно было бы просто замедлить, но моменты там где она нормально говорит становяться слишком медлиными (
Эх уж эта Эвтерпа) Приходит, уходит, поманит и исчезнет, а потом вновь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждешь. Дама, одним словом, хоть и муза)
Хорший рассказ. Хоть и незамысловатый, но на вечную тему. Легко написан и хорошо прочитан.
Спасибо Уфимцевой Елене!
Это раритетная запись. 1975 года. и скорее всего прям с самого спектакля в теате, судя по скрипу половиц и кашля не в тему. Но в этом даже что-то есть))))- атмосферное «Мертвые души...»...))))
Меня в свое время очень впечатлил фильм, поэтому, наткнувшись на книгу, долго набиралась храбрости прослушать.
Послушала — не пожалела. И книга и фильм стоящие!
Есть о чем поразмыслить.
Озвучка действительно прекрасная. Раза четыре пытался посмотреть сериал, прочитать роман, но как-то все не шло, не в настроение, не вовремя… А тут на работе фоном начал слушать — и втянулся. Жаль, что на оставшиеся книги нет такой же озвучки… Остаётся надеяться, что когда-нибудь данная команда чтецов возьмется и за них тоже.
По моему Хайнлайн говорил, что писать фантастику постапокалиптическую, всякие разрушения, массовые болезни и прочее, это намного легче, чем писать о светлом, добром и развитом мире.
В этом есть что-то. Если подумать.
Кирилла приятно слушать, а это важно для длинной книги, не устаешь. Здорово!
Во все времена, в том числе и сейчас, у любых вторгшихся войск есть миллионы причин поступать и думать именно так.
Что касается исполнения Светланы Репиной… я прослушала здесь первый трек, никакого чмоканья не услышала, возможно, оно появляется позже. По другим прослушанным книгам эта исполнительница мне нравится.
Теперь насчет «пожилых дам»… Мне кажется, если бы повествование шло от лица молодой девушки, то есть чтица «исполняла бы роль главной героини», эти претензии могли бы быть обоснованы, я бы, наверное, согласилась с ними.
Если повествование идет от 3-его лица, от лица автора, то чтец или чтица просто рассказывают нам о неких событиях, в которых сами участия не принимали. И почему «пожилая дама» не может выступить в роли стороннего рассказчика (с ее богатым жизненным опытом) — непонятно. Ваше утверждение, что «пожилые дамы» вообще не имеют права ничего рассказывать о любви, лично мне тоже кажется «нелепым и смешным»… Но, видимо, Вы по молодости лет думаете, что в старости все женщины впадают в маразм и ничего не помнят о любовных переживаниях, и, хотя это далеко не так, боюсь, переубедить Вас мне не удастся.
Но эта книга вообще написана ОТ ПЕРВОГО МУЖСКОГО ЛИЦА! Исполнение такого произведения женщиной лично мне всегда кажется нелепым, но это мое субъективное восприятие, я об этом несколько раз упоминала в комментариях. Многие слушатели такого не испытывают и спокойно воспринимают исполнение женщиной мужской роли.
Хорший рассказ. Хоть и незамысловатый, но на вечную тему. Легко написан и хорошо прочитан.
Спасибо Уфимцевой Елене!
Спасибо за старания!.. ;)
Послушала — не пожалела. И книга и фильм стоящие!
Есть о чем поразмыслить.
В этом есть что-то. Если подумать.
Кирилла приятно слушать, а это важно для длинной книги, не устаешь. Здорово!