Прямой эфир

Только религия может довести до религиозного фанатизма, а к Вере «фанатизм» ни с какого бока прилепить нельзя))) Есть люди верующие, но не религиозные… и поверьте с моральными нормами у них очень даже всё в порядке)))
И в книге Вера ГГ спасла ребёнка, но никак не религия)))

Вот спасибо за наводку! Как раз думала читать-не читать — лучше посмотрю, старые фильмы я очень люблю:-). Да ещё и с Кински!

Роман показался несколько затянутым, но слушать все же интересно, голос Марии очень органичен в этой истории, спасибо вам!) пусть герои и не влюбляют в себя силой характера, их обыденность подкупает, хочется узнать как же всё-таки сложатся их жизни. Необычно слушать любовную историю без «он был сказочно богат, красив и пресыщен, а она была независимой». История о двух обычных таких людях, с их более чем обычными проблемами.

В Америке уже продаётся мясо выращенное в пробирке. Пока оно стоит очень дорого, но когда производство встанет на поток, то это будет доступно всем. И естественно, когда это будет общедоступная еда, то никто уже не будет выращивают животных на убой. И когда-нибудь людям будет жутко в мыслях представлять, как это их предки убивали столько животных.
А вы знаете, как убивают??? Побывавшие на мясокомбинатах потом годами никакого мяса есть не могут!.. Мужики плачут рассказывая увиденное!!! Там мало кто может работать по долгу.
Животные в ужасе перед смертью, поэтому в мясо выходят вещества вредные для психического здоровью человека. И если бы люди относились к этому серьёзнее, то никто бы ни стал есть современные мясные продукты.
Если покупать мясо, то на частных фермах, где забой проводят гуманно. Но когда-нибудь и это прекратится.

Есть о чем поразмыслить. Некоторые вещи взял на заметку.
Действительно, если самому не задавать вопросов, а давать человеку высказаться общения становится намного проще. Помогает понять, из чего состоит наше общение.
Главный герой, чем то напоминает «болтунов» из романа «Ложная Слепота» Питера Уоттса.
Привычный разговор воспринимает как «информационный мусор» призванная нанести урон, при этом тратя время на расшифровку.

Я тоже разочарована. Думаю, что до конца не осилю. А вы оставшиеся книги серии не слушали? Может на этой книге автор решил просто отдохнуть, а потом взял и выдал что-то стоящее?

Что у человека в голове творится, откуда такое желание пугать или пугаться? Но голос хороший, слушать приятно.

Более равностороннего фантаста, ещё не встречал. У автора прекрасно получается писать от 3 лица. От сказок — до создания своего мира вымышленного — до пришельцев, и будущего науки, программирования. Восхищаешься кругозором автора, читаная новый рассказ или повесть.

Голос Кирилла ассоциируется с Тедом Чаном. Огромное спасибо за озвучку!

Да. Это Кинг… немного абсурдный, странный, нетипичный. Этот рассказ чем-то смахивает на «Игру Джералда». Весь ужас в том, что по внутреннему мировоззрению Стив и Гай одинаковы. Только один — Стив — «внутри себя», а Гай — «вне»… гениальность в том, что по сути своей это один и тот же человек с интро- и экстраверсией в атмосфере распада семьи и социальном антураже кафе… «Готэм» — населенный дураками вымышленный город… вспомните «Бэтмена». Сам Стивен начинал писать комиксы о нем, будучи школьником. Отсылка туда. По сути своей все персонажи из той же серии и ведут себя соответственно. Этакий рассказ-абсурд на тему: «А вдруг...»

Не буду спорить)) Но многие писатели «повинны» в перемещении пушек, например в той же Одиссеи К, Блада, там переносились пушки в момент когда он специально дал заманить себя испанцам, в засаду, там говорится о крупных пушках, и их перемещали с корабля на берег и обратно, буквально бегом. А у Пронина — бриг, с мелкими фальконетами. Так что все вполне достоверно))

Да, новеллу они сильно усугубили и спрямили, но рисунки интересные, не все мне понравились, но пейзажные чудо как хороши. Я художник-профи, хотя и не иллюстратор — открыла совсем новую сторону манги.

Ну что Вы, Вам-то за что извиняться)… Есть такие неуловимые фильмы, этот для меня третьим будет). Я ещё не могу найти «Каспар Хаузер»(не Херцога«Каждый за себя...») и «Охранник» с Мартином Шином. Самое обидное, что оба я смотрела по российскому ТВ только очень-очень давно, не могу понять как так, фильмы давно переведены — и нету их. Уж где только ни искала…

неверное это лучше всего показано в культовом романе Булгакова: «Прокуратор сел в кресло, Банга, высунув язык и часто дыша, улегся у ног хозяина, причем радость в глазах пса означала, что кончилась гроза, единственное в мире, чего боялся бесстрашный пес, а также то, что он опять тут, рядом с тем человеком, которого любил, уважал и считал самым могучим в мире, повелителем всех людей, благодаря которому и самого себя пес считал существом привилегированным, высшим и особенным. Но, улегшись у ног и даже не глядя на своего хозяина, а глядя в вечереющий сад, пес сразу понял, что хозяина его постигла беда. Поэтому он переменил позу, поднялся, зашел сбоку и передние лапы и голову положил на колени прокуратору, вымазав полы плаща мокрым песком. Вероятно, действия Банги должны были означать, что он утешает своего хозяина и несчастье готов встретить вместе с ним. Это он пытался выразить и в глазах, скашиваемых к хозяину, и в насторожившихся навостренных ушах. Так оба они, и пес и человек, любящие друг друга, встретили праздничную ночь на балконе. „

Очень долго грузится текущая страница «Обновление сайта [v2]» — ~ 8s. Если же повторно (назад/вперед)зайти то может заклинить и до ~ 46 s (но это редко, хотя такое у меня иногда происходило и с Жанрами). В среднем же 8 секунд. Дольше всего заходит именно на эту страницу. На все другие вкладки ~2 секунды. В принципе так было и раньше(в обн. версии), просто сейчас на это обратил внимание. Может играет роль объем ветки комментариев, или отсутствие какой-то индексации или хеш-таблиц на текущей странице? ( PC-win10-64x / Chrome 74.0.3729.131 (64x) / интернет-2Mb/s)

Евгений, ну вот люблю я Ваши комменты, но здесь то какая интрига???, катэгорически не понравилось, это вообще Кинг???, ощущение после прослушки, как перед напёрсточником… разочарование.

Ну-с если «живой, меткий, подлинно народный» сохранён… — послушаю! Почему -то эти три эпитета вкупе мне сразу напомнили придуманный Сорокиным и описанный в нескольких произведениях танец ансамбля песни и пляски)))…

Настолько уже вошло в быт, что я даже забыла первоисточник, вот сейчас вспомнила, ба!, это ж из перлов Черномырдина. Никто его не затмил, даже Кличко, Фёдот да не тот, уметь надо))).

Вот как-нить проверю на досуге, какое животное на самом деле так охотится, может, вообще всё художественный вымысел).