Слушала почти не отрываясь. Как это я мимо такого автора до сих пор ходила?
Плащ, цилиндр, завораживающие плавные движения рук, непроницаемое лицо, гипнотическое владение толпой, высекание восторженных вздохов и аплодисментов, первое детское впечатление от цирка осталось неизменным — настороженная неприязнь и к фокусам и к фокусникам.
О книге, обожаю когда повествование сразу забирает и крепко держит внимание, плотно набито фактами и развивается до головокружения быстро. И, хотя много понакручено-понаверчено, я не утонула в именах и не вылетела из сюжетных поворотов, потому что автор не пожалел чернил, чтобы прописать всё происходящее обстоятельно и живо.
А какое же горькое недоумение охватывает при мысли о талантливейшем человеке, который направил все свои возможности, навыки, фантазию и силы больной души на создание жутких посланий людям. Всю жизнь постигая науку умения творить видимость, подменяя реальное кажущимся, а в итоге сам оказался перед зеркалом несуществующих образов и его искусственная реальность — приняла и поглотила своего создателя, обрушивая разум и убивая душу.
Прочитано неспеша и спокойно, от души благодарю Чтеца за его труд!
Дорис Лессинг не воинствующая феминистка и мужененавистница. В её фантастических романах про Канопус и Сириус досталось и тем и тем. Она просто не любит деградацию.))
верно-ибо все же хочется спросить-а все же где же узнать про истин живое древо веры наших предков? грамоты-у нас не было увы.
греческие монахи-все что они записали мы знаем-очень мало-но больше чем остальные источники вместе взятые.
на что бы Велесовой книге присосаться… она как раз попытка-создать такую веру с нуля.
не все верят что она была-без фактов как Karajan ))
беда в том что может она не то что не уничтожена а и не повреждена почти)-ну нету каких то оснований предполагать тут какой то мощный пласт развитой религии (у славян был центр-но на Рюгене-там хоть что то-и хоть датчане -и уничтожили-но мы все равно многое знаем-ибо когда есть-что то да будет -а когда нет-то нет))
есть Двоеверие оно даже сейчас актуально-я когда вижу такси и тройную иконам там-сразу вспоминаю как в деревнях крестьянам говорили -веруешь в троицу? верую! расскажи кто там -Никола Чудотворец, Богородица и Иисус (Иисус еще и последний)
праздники с языческими гуляньями все целы, куча обрядов про которые мы не знаем что они языческие типо ленточку на дерево-тоже.
а сложных не было-иностранные же надежные синхронные источники четко писали-поклоняются лукам, источникам вод и священным рощам
В этом исполнении я готова слушать даже «Положение о порядке работы постоянно действующей комиссии по проведению инвентаризации денежных средств и имущества, а также по приему, передаче и списанию основных средств и материальных запасов».
Сразу оговорюсь, что последнюю фразу я не понял, но с остальным — не согласен. В чём жена не слишком положительный типаж? В том что её рутина засосала? Так это беда(в определённой степени конечно) скорее, и её и его. Её, потому что она этого не заметила, его — потому что ему обидно. Вот когда у одного из супругов чувства притупляются, а другой остаётся молодым и горящим, и возникают такие мысли(на которую я обратил внимание). И мы не знаем, прочувствовал ли в жизни автор то, о чём написал или нет. Я склонен думать, что такое не придумывается, если на себе не испытал, это далеко не литературный приём. Если не ошибаюсь, Вы писали в комментах, что «одёжка» героя, прикидывается читателем на себя? А писателем? И что значит — «впрягся в рутинный труд»? Это брак что-ли? Рутинный труд это только часть брака. Необходимая да, но незаметная если союз хорош, а если тяготишься — тогда наверное труд, не знаю.
Вы наивный человек, Изя! Сейчас личные имена никого не интересуют.Такая роскошь как ФИО персональной личности больше не доступна. В Евросоюзе, например, все уже давным давно кодами зашифрованы.Общедоступными. Во всех учреждениях спрашивают не ваше имя- оно никого не интересует!- а ваш код! Вместо паспорта с отметкой о женитьбе, рождённых детях...- идентификационная безликая карта. И психиатру, чтобы поставить вам диагноз, ваше имя не нужно. Ему достаточно узнать ваш никнейм! Так что зря Вы тут перед нами надуваете щёки о своём инкогнито! Мы все всё про Вас уже знаем! Без тёти Аси не отмоетесь!)))
Великолепный цикл! А закончилось всё на самом интересном месте. Очень надеюсь, что соавторы Красницкого напишут продолжение о приключения Мишки Лисовина. И, конечно, чисто с женской точки зрения интересно узнать, как теперь у Мишки сложится с Юлькой)). Если кто-нибудь знает, есть ли продолжение цикла, напишите, пожалуйста
В начале я даже не разобрал общность героев и мира с уже очень понравившейся мне книгой «Тройка», и вдруг сюрьприз! Все тоже самое только без сатирического заплевывания СССР, но все равно смешно. Мой любимый персоонаж эта je pense Выбегалло, vous savez.
Плащ, цилиндр, завораживающие плавные движения рук, непроницаемое лицо, гипнотическое владение толпой, высекание восторженных вздохов и аплодисментов, первое детское впечатление от цирка осталось неизменным — настороженная неприязнь и к фокусам и к фокусникам.
О книге, обожаю когда повествование сразу забирает и крепко держит внимание, плотно набито фактами и развивается до головокружения быстро. И, хотя много понакручено-понаверчено, я не утонула в именах и не вылетела из сюжетных поворотов, потому что автор не пожалел чернил, чтобы прописать всё происходящее обстоятельно и живо.
А какое же горькое недоумение охватывает при мысли о талантливейшем человеке, который направил все свои возможности, навыки, фантазию и силы больной души на создание жутких посланий людям. Всю жизнь постигая науку умения творить видимость, подменяя реальное кажущимся, а в итоге сам оказался перед зеркалом несуществующих образов и его искусственная реальность — приняла и поглотила своего создателя, обрушивая разум и убивая душу.
Прочитано неспеша и спокойно, от души благодарю Чтеца за его труд!
греческие монахи-все что они записали мы знаем-очень мало-но больше чем остальные источники вместе взятые.
на что бы Велесовой книге присосаться… она как раз попытка-создать такую веру с нуля.
не все верят что она была-без фактов как Karajan ))
беда в том что может она не то что не уничтожена а и не повреждена почти)-ну нету каких то оснований предполагать тут какой то мощный пласт развитой религии (у славян был центр-но на Рюгене-там хоть что то-и хоть датчане -и уничтожили-но мы все равно многое знаем-ибо когда есть-что то да будет -а когда нет-то нет))
есть Двоеверие оно даже сейчас актуально-я когда вижу такси и тройную иконам там-сразу вспоминаю как в деревнях крестьянам говорили -веруешь в троицу? верую! расскажи кто там -Никола Чудотворец, Богородица и Иисус (Иисус еще и последний)
праздники с языческими гуляньями все целы, куча обрядов про которые мы не знаем что они языческие типо ленточку на дерево-тоже.
а сложных не было-иностранные же надежные синхронные источники четко писали-поклоняются лукам, источникам вод и священным рощам
Это одна из тех книг, которые особенно интересно слушать.
Спасибо за отличное прочтение.