я таким не занимаюсь, тем более не собираю пословицы и поговорки. если нет понимания о чем речь — тогда иногда лучше послушать что-нибудь «приятненькое», сказку или романтику про прекрасный чувственный мир супергероев.
Симмонс сильный писатель. Но садистический. Хэппи энда от него не жди. Причём, видимо, ему просто нравится добивать читателя. Когда это становится понятным, интерес к нему может начать угасать. У тех, кто не любит пытки и издевательства. Пусть даже и психолгические. )
Вполне зашло. Рекомендую.
Юрий Заборовский замечателен. Очень чётко «подхватывает» эмоциональные оттенки. Спасибо вам огромнейшее!
Читайте, то есть слушайте! А далее для тех, кто уже ознакомился с произведением.
***
Смертельные действа описаны вполне подробно и многие довольно изощрённые, но странное дело, особой жути не нагоняют, опять же «Молот ведьм» Образцова в этом смысле сильнее. Хотя, возможно и скорее всего, перевод и деликатное чтение Юрия смягчили «острые» сцены.
Но! Мнительным, впечатлительным и «детям» не рекомендуется.
— На мой взгляд сюжет не затянут, а просто менее динамичен, чем мог бы быть. Почему не затянут? Потому что выкинуть особо-то и не́чего. Все события на своих местах. Динамики меньше – зато правдоподобия больше)))
Отмечу: в реальной жизни «простые» люди магнатов не побеждают. На то они и магнаты, а «простые» – простые. Во всём остальном фантастики не так уж и много.
— Миром действительно правят знаки и символы. Вернее не миром, а умами и сердцами* людей, а значит – мышлением, а значит и поведением. А значит и миром))) Нет. Всё равно не миром, а частью биосферы и построенной этой частью техносферой. Впрочем, всё равно таки — да)) Мироздание держится на символах)) Как там: «в начале было слово»?)) Сплошные противоречия в 3-х строчках сверху, но мир и соткан на противоречиях.
*Да-да, я не оговорился, и сердцами тоже, поскольку ум может заглушить всё: и разум, и совесть, и любовь. Что мы, собственно, и наблюдаем на «нашей» планете.
— Интересная задумка в целом. И «корни» в конце нащупаны вполне верно. Не полноценно, но отчасти достоверно.
Не припомню, чтобы я когда-то говорил такое, но я не прочь продолжения этой темы.
— Перевод понравился. Допускаю, что временами он далёк от оригинала, но тем не менее звучит отменно.
Сначала хотел ругать книгу за кучу героев и имён, но потом, на удивление, я перестал обращать на это внимание и даже умудрился всех запомнить. Что на меня не совсем похоже. Может, это руны?..))
***
Запись – сентябрь 1997-го года.
Превосходно прочитал " Мексиканца " Иван Савоськин. Спасибо!
Что же получается в сухом остатке: победа революции находится в руках двух капризных дам — Случайности и Удачи. А уж итоги революции… Жалко парнишку.
Спасибо за дизлайк. Вы этим только привлекаете внимание. Думаю, я Вас уже вычислила. Мой Вам ответ.
Открытое письмо анониму. Автор Новелла Матвеева. Пишу из своей студенческой тетради.
Я к вам пишу.
А как вас звать?
Никак!
Чего же боле!!!
Меня презреньем наказать
Никак
Не в вашей воле.
От самой древней древности
На то и аноним,
Что, стало быть, в презренности
Никем не заменим.
Стрелять в затылок не хитро.
И стоит ли труда
Иметь бумагу и перо
И не иметь стыда?!
Ты рвёшься правду мне открыть?
Но как! Путём неправды?!
Открой лицо — и, может быть,
Хоть в этом будешь прав ты.
Смотри! Двенадцать тысяч слов.
Но подпись: «Аноним» — И все двенадцать тысяч слов
Зачёркнуты одним.
Ты рвёшься в бой!
О чём же речь,
Коль сильно разобрало!
Но прежде чем подымешь меч,
Изволь поднять забрало.
А ТО ВЕДЬ Я-ТО — ВОТ ОНА,
А ТЫ НЕУЛОВИМ.
Нет! Не по правилам война!
Откройся, аноним!
Но что за дерзкая мечта — Увидеть анонима!
Неуязвима пустота.
Ничтожество незримо.
И даже видя подлеца,
Чья подлость не секрет,
Мы видим маску.
А лица — Увы! — под маской нет!
(Выделено мною)
«…Книга жизни постепенно теряла свои страницы и вскоре превращалась в потёртую обложку…» — Александр Водяной, «Мечта» (2015).
Замечательный рассказ, трогательный, глубокий… в основе сюжета априорная темпоральность медийных персон кинематографа, их смерти во взаимодействии с её антиподом – жизнью… как бесконечно возвращающийся незаглушаемый стон бурно мятущейся или же пассивно покорной души. Богатейший язык… и самые сокровенные раздумья, самые интимные переживания смысла жизни, сопряженные с глубочайшими размышлениями, связанными с наличием неустранимого феномена, имя которому — смерть. Высочайший и волнующий «нравственный тонус» прочтения усиливает впечатление от услышанного… Тончайшим образом «выписана» уникальность и невосполнимая ценность каждой «ушедшей» личности, несмотря на слабости… ибо: «…наркотики подводят к вратам рая, чтобы закрыть их перед тобою навеки…» — Мейсон Кули; души покончивших с собой всегда берут в иной мир себя… Оголена уязвимость творческих натур. Потрясающе… просто потрясающе… Своеобразный «экскурс в царство мёртвых». Нижайший поклон автору и чтецу Александру Водяному. Книга в «избранном».
Кстати, таких огромных тараканов как в Одессе, я нигде не видел, больше хрущей.))
Только привозите своих тараканов, у нас все закончились )))
Вы же возле моря живете, вы и креветок не едите с мидиями? А пиво с_раками?
Юрий Заборовский замечателен. Очень чётко «подхватывает» эмоциональные оттенки. Спасибо вам огромнейшее!
Читайте, то есть слушайте! А далее для тех, кто уже ознакомился с произведением.
***
Смертельные действа описаны вполне подробно и многие довольно изощрённые, но странное дело, особой жути не нагоняют, опять же «Молот ведьм» Образцова в этом смысле сильнее. Хотя, возможно и скорее всего, перевод и деликатное чтение Юрия смягчили «острые» сцены.
Но! Мнительным, впечатлительным и «детям» не рекомендуется.
—
На мой взгляд сюжет не затянут, а просто менее динамичен, чем мог бы быть. Почему не затянут? Потому что выкинуть особо-то и не́чего. Все события на своих местах. Динамики меньше – зато правдоподобия больше)))
Отмечу: в реальной жизни «простые» люди магнатов не побеждают. На то они и магнаты, а «простые» – простые. Во всём остальном фантастики не так уж и много.
—
Миром действительно правят знаки и символы. Вернее не миром, а умами и сердцами* людей, а значит – мышлением, а значит и поведением. А значит и миром))) Нет. Всё равно не миром, а частью биосферы и построенной этой частью техносферой. Впрочем, всё равно таки — да)) Мироздание держится на символах)) Как там: «в начале было слово»?)) Сплошные противоречия в 3-х строчках сверху, но мир и соткан на противоречиях.
*Да-да, я не оговорился, и сердцами тоже, поскольку ум может заглушить всё: и разум, и совесть, и любовь. Что мы, собственно, и наблюдаем на «нашей» планете.
—
Интересная задумка в целом. И «корни» в конце нащупаны вполне верно. Не полноценно, но отчасти достоверно.
Не припомню, чтобы я когда-то говорил такое, но я не прочь продолжения этой темы.
—
Перевод понравился. Допускаю, что временами он далёк от оригинала, но тем не менее звучит отменно.
Сначала хотел ругать книгу за кучу героев и имён, но потом, на удивление, я перестал обращать на это внимание и даже умудрился всех запомнить. Что на меня не совсем похоже. Может, это руны?..))
***
Запись – сентябрь 1997-го года.
Заранее благодарю!
Что же получается в сухом остатке: победа революции находится в руках двух капризных дам — Случайности и Удачи. А уж итоги революции… Жалко парнишку.
Открытое письмо анониму. Автор Новелла Матвеева. Пишу из своей студенческой тетради.
Я к вам пишу.
А как вас звать?
Никак!
Чего же боле!!!
Меня презреньем наказать
Никак
Не в вашей воле.
От самой древней древности
На то и аноним,
Что, стало быть, в презренности
Никем не заменим.
Стрелять в затылок не хитро.
И стоит ли труда
Иметь бумагу и перо
И не иметь стыда?!
Ты рвёшься правду мне открыть?
Но как! Путём неправды?!
Открой лицо — и, может быть,
Хоть в этом будешь прав ты.
Смотри! Двенадцать тысяч слов.
Но подпись: «Аноним» —
И все двенадцать тысяч слов
Зачёркнуты одним.
Ты рвёшься в бой!
О чём же речь,
Коль сильно разобрало!
Но прежде чем подымешь меч,
Изволь поднять забрало.
А ТО ВЕДЬ Я-ТО — ВОТ ОНА,
А ТЫ НЕУЛОВИМ.
Нет! Не по правилам война!
Откройся, аноним!
Но что за дерзкая мечта —
Увидеть анонима!
Неуязвима пустота.
Ничтожество незримо.
И даже видя подлеца,
Чья подлость не секрет,
Мы видим маску.
А лица —
Увы! — под маской нет!
(Выделено мною)
кто нибудь.
Замечательный рассказ, трогательный, глубокий… в основе сюжета априорная темпоральность медийных персон кинематографа, их смерти во взаимодействии с её антиподом – жизнью… как бесконечно возвращающийся незаглушаемый стон бурно мятущейся или же пассивно покорной души. Богатейший язык… и самые сокровенные раздумья, самые интимные переживания смысла жизни, сопряженные с глубочайшими размышлениями, связанными с наличием неустранимого феномена, имя которому — смерть. Высочайший и волнующий «нравственный тонус» прочтения усиливает впечатление от услышанного… Тончайшим образом «выписана» уникальность и невосполнимая ценность каждой «ушедшей» личности, несмотря на слабости… ибо: «…наркотики подводят к вратам рая, чтобы закрыть их перед тобою навеки…» — Мейсон Кули; души покончивших с собой всегда берут в иной мир себя… Оголена уязвимость творческих натур. Потрясающе… просто потрясающе… Своеобразный «экскурс в царство мёртвых». Нижайший поклон автору и чтецу Александру Водяному. Книга в «избранном».