Как по мне, так не очень. Скучновато. И вообще не вижу смысла: ни в художественном, ни в развлекательном планах, ни с точки зрения научной фантастики. Промелькнула в начале пара толковых фраз, но для полутора часов этого явно маловато))
Рассказ рождён неприятием негласного морального запрета на открытое проявление чувств. Когда за дежурными улыбками и дежурными ответами на дежурные вопросы «как дела?» формируется уже какой-то невроз. Выстраиваются настоящие внутренние баррикады защищающие богатый внутренний мир от несанкционированного вторжения друзей и знакомых))
Генрих Бёлль, как принято у писателей, довёл ситуацию до абсурда и бреда, но сделал это красиво. Одна сцена с чайками чего стоит!
Спасибо Евгению Стаховскому за хорошее исполнение и прекрасный выбор произведения!
Главный геноцид — это когда ретроградное большинство затаскивает в могилу всё новые и новые поколения. Лишая их Будущего. Как это было символически показано в таком фильме «Маяк».)
Ставка на проигрыш или Как обезвредить фаворита. Просто перед выходом на дорожку дайте лошади послушать начитку Стельмащука.
Но!
Не более пяти минут! Иначе лошадь околеет, а вас обвинят в жестоком обращении с животными.
ага… сюжетно и на и уровне героев. а проблематика была-очень серьезная
а символизм в Вавилон-5 на уровне хорошей книги
моя любимая сцена-убийство лорда Рифа под религиозные песнопения ok.ru/video/91316685345?fromTime=2243
только в этом году я не владея языком сумел узнать что поют:
баптисткий молебен:
Кто согрешил
Кто зло вершил
Кто кровь невинную пролил
Кто речи Божьи забыл
Над вами близок суд.
Грядет, грядет возмездья час
И горы не укроют вас
Земля укрытия не даст
И камни не спасут.
отличная музыка на смерть главного мерзавца в сериале )))
А я и вовсе не матерюсь, но осознаю уместность и необходимость мата в этом мощнейшем произведении. Приятно, что девчата тоже читают подобное! Прочтите Бориса Громова *Рядовые Апокалипсиса* и особенно *Солдат без знамени*.
Мне понравилось. Самое начало не очень начитано и шум посторонний, но потом весьма прилично. Книг с подобным сюжетом — попадание в игру — полно, но эта первая, которую интересно слушать.
Спасибо. Драйзер не из любимых, увы; Диккенсу не знаю равных; Лондон пока что в стороне, попробую. А вот кого я открыла только что и прослушала все, что есть на сайте — Торнтон Уайлдер.
Вы плохо о нём осведомлены. Он гораздо глубже и шире того, что вы написали.
Любой буддист, если конечно это не просто ярлык что он напялил, согласится скорее со мной, чем с вами или вашими «источниками»,«вики» и «словарями» с «экспертами». Что можно проще назвать «информационный ширпотреб»)
А их на земле предостаточно.
Не согласился бы с вами некто Гурджиев.
Не согласится и господин Дугин. Что «Дэбил» и " Хомо Сапиенс" это одна разновидность. По его терминологии.)
Да мало ли кто?
Уверяю вас. Я в своих убеждениях совсем не одинок.)
За прочтение хорошо! Олег, большое спасибо!
каждая, уважающая себя ведьма, способна отличить шерсть кота от волос мужа )))
-Меня?
-Нет, кобылу!
-Звездочка!
Б.я, как же трудно с детьми!
Правда, это из другой книги Мичурина, но диалоги наполняют восприятие эстетическим блаженством!
Дим Димыч прекрасен!
Генрих Бёлль, как принято у писателей, довёл ситуацию до абсурда и бреда, но сделал это красиво. Одна сцена с чайками чего стоит!
Спасибо Евгению Стаховскому за хорошее исполнение и прекрасный выбор произведения!
Они великолепны!
Но!
Не более пяти минут! Иначе лошадь околеет, а вас обвинят в жестоком обращении с животными.
а символизм в Вавилон-5 на уровне хорошей книги
моя любимая сцена-убийство лорда Рифа под религиозные песнопения
ok.ru/video/91316685345?fromTime=2243
только в этом году я не владея языком сумел узнать что поют:
баптисткий молебен:
Кто согрешил
Кто зло вершил
Кто кровь невинную пролил
Кто речи Божьи забыл
Над вами близок суд.
Грядет, грядет возмездья час
И горы не укроют вас
Земля укрытия не даст
И камни не спасут.
отличная музыка на смерть главного мерзавца в сериале )))
akniga.org/fromm-erih-iz-plena-illyuziy
Любой буддист, если конечно это не просто ярлык что он напялил, согласится скорее со мной, чем с вами или вашими «источниками»,«вики» и «словарями» с «экспертами». Что можно проще назвать «информационный ширпотреб»)
А их на земле предостаточно.
Не согласился бы с вами некто Гурджиев.
Не согласится и господин Дугин. Что «Дэбил» и " Хомо Сапиенс" это одна разновидность. По его терминологии.)
Да мало ли кто?
Уверяю вас. Я в своих убеждениях совсем не одинок.)