Читаю вас «Диванные скептики» и всем что то да не нравится. Девушка старалась и передавала все эмоции и читала разными голосами. зато вы сидите и судачите. я конечно вас понимаю ведь монотонное чтение это ваше все. где не понять кто что говорит. это говорит парень? девушка? собака?? тут же все понятно. Как бабки на скамейке вот честно!
И чего в этом Пратчетте находят)… Сколько ни подступался к нему — никак не осилю). Интеллектуальный юмор это еще не все, что нужно для хорошей книги)… Впрочем, возможно, я либо уже сильно стар, либо то же самое + отсутствие вкуса + усиливающаяся к старости глупость).
Рассказ интересный. Было бы ещё интереснее, если бы нажатие выдавало 10 долларов. Или даже вообще 1$.) И сколько бы раз рядовая семёйка эту кнопку понажимала? Особенно, если в семье есть тинейджеры. Не исключено, что эта кнопка просто истёрлась бы от постоянных нажатий.)
Достоевского очень люблю, романы его неоднократно перечитывала, а этот рассказ не читала до этого.
Почему-то вообще не понравился, не вызвал никаких эмоций, слишком всё поверхностно что ли (в сравнении с остальными произведениями писателя). Чтецу спасибо.
На глубине — Дерек Кюнскен
«Дышит воздухом, дышит первой травой,
камышом, пока он колышется,
всякой песенкой, пока она слышится,
теплой женской ладонью над головой.
Дышит, дышит — никак не надышится.»
(Булат Окуджава)
***
А если всё это отнять у человека? Может он и не вполне Homo sapiens, ведь, фактически он уже водоплавающий с жабрами и подводным жиром Homo indis pelagius…
Генетическая память его, столько раз изменненая инженерами-генетиками, уже не помнит этого. Но то человеческое, что осталось в нем, ещё чувствует что-то такое, без чего он не хочет существовать.
Очень хороший рассказ. Заставляющий задуматься о предназначении человечества в целом и индивидуума, рожденного «для счастья, как птица для полета» (Владимир Короленко).
«Он понимал, что каждая колонизированная планета увеличивала вероятность выживания человечества как вида, его культуры и цивилизации.»
Но что осталось от «вида, культуры и цивилизации» человечества, если само оно видоизменилось настолько, что потеряло чувства и эмоции, присущие человеку.
Если бы всё шло путем эволюции, возможно далекие наши потомки видоизменились, как Винсент, Аманда и Ренальд. Тогда бы они продолжали любить, ощущать вкус, в прямом и переносном смысле, и радость жизни… Не сложилось…
Спасибо, Олег, за этот интеллектуально-эмоциональный подарок!
***
Два месяца назад, после «Антракта» погрузилась «до глубины», но не успела написать отзыв. Сейчас прослушала снова, что-то переосмыслила, а главное, наслаждение от услышанного усилилось вдвойне.
***
"- Вот почему мы сделали, то что сделали. Чтобы выжить.
— Выживает планктон. Человечество должно жить!"
Книга хороша, озвучка крайне порадовала. Местами правда, слышны были некорректные ударения и произношения некоторых украинских слов. А в целом, лучшая на данный момент озвучка. Спасибо чтецу.
Конечно дослушала! Удивлены потому, что моё мнение отличается от большинства, прокомментировавших выше. Я постаралась обьяснить свою позицию, в дискуссии вступать не буду, уж извините.
Почему-то вообще не понравился, не вызвал никаких эмоций, слишком всё поверхностно что ли (в сравнении с остальными произведениями писателя). Чтецу спасибо.
«Дышит воздухом, дышит первой травой,
камышом, пока он колышется,
всякой песенкой, пока она слышится,
теплой женской ладонью над головой.
Дышит, дышит — никак не надышится.»
(Булат Окуджава)
***
А если всё это отнять у человека? Может он и не вполне Homo sapiens, ведь, фактически он уже водоплавающий с жабрами и подводным жиром Homo indis pelagius…
Генетическая память его, столько раз изменненая инженерами-генетиками, уже не помнит этого. Но то человеческое, что осталось в нем, ещё чувствует что-то такое, без чего он не хочет существовать.
Очень хороший рассказ. Заставляющий задуматься о предназначении человечества в целом и индивидуума, рожденного «для счастья, как птица для полета» (Владимир Короленко).
«Он понимал, что каждая колонизированная планета увеличивала вероятность выживания человечества как вида, его культуры и цивилизации.»
Но что осталось от «вида, культуры и цивилизации» человечества, если само оно видоизменилось настолько, что потеряло чувства и эмоции, присущие человеку.
Если бы всё шло путем эволюции, возможно далекие наши потомки видоизменились, как Винсент, Аманда и Ренальд. Тогда бы они продолжали любить, ощущать вкус, в прямом и переносном смысле, и радость жизни… Не сложилось…
Спасибо, Олег, за этот интеллектуально-эмоциональный подарок!
***
Два месяца назад, после «Антракта» погрузилась «до глубины», но не успела написать отзыв. Сейчас прослушала снова, что-то переосмыслила, а главное, наслаждение от услышанного усилилось вдвойне.
***
"- Вот почему мы сделали, то что сделали. Чтобы выжить.
— Выживает планктон. Человечество должно жить!"