Да.Это роман о гражданской войне в Чечне.В тоже самое время, это роман о любой войне.
Жестокая правда, которую автор преподносит в предельно понятной смысловой форме.
Роман не для всех. Это не фантастика, где у героя несколько жизней и читателю комфортно. Это не приключения на войне, не развлекательный жанр, где герою сопутствует удача и он выкарабкивается из любой ситуации.
Роман очень полезно изучить молодым людям.
Особенно тем молодым людям, которые мечтают связать свою жизнь с армией.
Война не щадит никого.Война самое страшное бедствие.
Хорошо, что нашлись силы, которые сумели прекратить войну в Чечне.
Силы, которые дали людям возможность мирной жизни.
Важно, чтобы люди это осознавали и ценили.
Автор великолепно владеет словом.
Начитка Герасимовым этого романа безупречна!
«Люди любят сильных, красивых и ловких и не любят мертвых как, впрочем, и живых, но безногих и безруких калек.Которые напоминают им о том, что все хотели бы поскорее забыть.»
И почему все так гонятся за техническим качеством? В творчестве важнее другое. Тем более, когда возможностей нема.-) Кстати, вспомните кассетный период: качество заПиси было хуже, а вот материал — много, много лучше, чем сейчас.
Кстати, оно, качество, не такое уж ужасное, даже если сравнивать. Несколько раз в аудиожурнале мои озвучки выходили, в том числе отдельным номером, да и в виде сборника публиковались, и слушают их, также по отдельности, до сих пор. :)
Насчёт рассказа согласен: есть у м-ра Шекли ещё интереснее. Но и этот хорош. :-)
Когда меня спрашивают верю ли я в Бога, я отвечаю: в Бога верю, в религию — нет. Библия это книга, и Коран это книга, и Талмуд это книга, и Тора, и Веды, и чего там ещё шибко известного… Это книги. которые написали давным давно люди, а потом перевели люди, а потом отредактировали люди, а потом снова отредактировали и перевели люди… Какая из этих книг более правдива?
Больше похоже на детскую страшилку, чем на рассказ для взрослых. Мне любопытно, хотя, судя по сюжету, оно то, как раз таки, любопытство, до добра и не доводит, что это были за твари, почему главный герой не мог закрыть ставни на окне, так же крепко, как прежде, почему местные жители не могли рассказать правду, зачем ставить мясо около своих жилищ, в общем, всю концовку можно превратить в спойлер с большим вопросительным знаком. Автор совсем не удосужился ответить на эти вопросы.
П. С. Ещё жду комментария, что она (музыка) не подходит по стилю произведению. :))
Чтице скажем спасибо, несмотря ни на что.
а) я, как бы, не стремлюсь. тем более такие величины никогда не догнать.
б) спасибо!
в) согласен, но в тот год было такое настроение.
Да.Это роман о гражданской войне в Чечне.В тоже самое время, это роман о любой войне.
Жестокая правда, которую автор преподносит в предельно понятной смысловой форме.
Роман не для всех. Это не фантастика, где у героя несколько жизней и читателю комфортно. Это не приключения на войне, не развлекательный жанр, где герою сопутствует удача и он выкарабкивается из любой ситуации.
Роман очень полезно изучить молодым людям.
Особенно тем молодым людям, которые мечтают связать свою жизнь с армией.
Война не щадит никого.Война самое страшное бедствие.
Хорошо, что нашлись силы, которые сумели прекратить войну в Чечне.
Силы, которые дали людям возможность мирной жизни.
Важно, чтобы люди это осознавали и ценили.
Автор великолепно владеет словом.
Начитка Герасимовым этого романа безупречна!
«Люди любят сильных, красивых и ловких и не любят мертвых как, впрочем, и живых, но безногих и безруких калек.Которые напоминают им о том, что все хотели бы поскорее забыть.»
Рассказ замечательный. Князев великолепен.
Кстати, оно, качество, не такое уж ужасное, даже если сравнивать. Несколько раз в аудиожурнале мои озвучки выходили, в том числе отдельным номером, да и в виде сборника публиковались, и слушают их, также по отдельности, до сих пор. :)
Насчёт рассказа согласен: есть у м-ра Шекли ещё интереснее. Но и этот хорош. :-)