Райли Дэвид - С наступлением темноты

Кажется, на творчество Райли очень сильное влияние оказал Г. Лавкрафт. Это рассказ написан прямо как фанфик «на Лавкрафта», с теми же приёмами, что использовал мэтр.

Подобный сюжет уже много раз эксплуатировали.Олегу Булдакову спасибо за прекрасное прочтение.

Прекрасно прочитано! Сюжет не нов, но каждый раз ГГ подставляется и лишается головы. Когда буквально, а когда в переносном смысле, но, всё равно лишается своего любимого тела. Рекомендую!

А не нужно любопытствовать в незнакомых местах. Как всегда, атмосферное чтение дополнительно украшает рассказ.

Вот в который раз убеждаюсь, что любопытство до хорошего не доводит. Лучше принимать всё как есть.

если бы мне в голову пришёл такой сюжет, я бы не стал расходовать бумагу зря. не хорошо и не плохо.

Судья вынес верный вердикт. Рассказ простенький. Прочтение классное.

Прослушал. Вывод — «Не буди лихо, пока оно тихо».

Больше похоже на детскую страшилку, чем на рассказ для взрослых. Мне любопытно, хотя, судя по сюжету, оно то, как раз таки, любопытство, до добра и не доводит, что это были за твари, почему главный герой не мог закрыть ставни на окне, так же крепко, как прежде, почему местные жители не могли рассказать правду, зачем ставить мясо около своих жилищ, в общем, всю концовку можно превратить в спойлер с большим вопросительным знаком. Автор совсем не удосужился ответить на эти вопросы.

Сейчас будет небольшой спойлерок! На окне третьего этажа ставней не было по сюжету. А вот почему гг не мог выйти из своего номера и закрыть его снаружи? Но это уже совсем другая история…

Любопытной Варваре, на базаре нос оторвали.
И все остальное тоже ...:)
Спасибо запрекрасную начитку Дядя Олег))

Один из лучших чтецов! Реально приятно и интересно слушать.

Рассказ на троечку. Это могло бы быть завязкой для какой-нибудь истории, но на полноценную историю не тянет

Булдаков как всегда на высоте. Как охарактеризовать рассказ? Скажем так — один из многих, похож на пионерскую страшилку, после которой сидя у костра волей неволей будешь вглядываться в темноту, но не более того. А действия главного персонажа, однозначно могут стать иллюстрацией к поговорке «не суй свой нос не в свой вопрос» его поведение не оправдывает даже его исследовательский склад ума, что конечно хотел и показать автор, но у него ( как по мне ) вышло из рук вон плохо. Тебе говорят не суй палец в мясорубку, а ты -да ну вас, я ж «естествоиспытатель» вот сейчас и испытаю ))))))