А мне было интересно прослушать ещё раз, восстановить в памяти. Озвучка очень приятная, выразительная, голоса по персонажам, как спектакль. Замечательно! Спасибо за приятное завершение вечера.
Продолжать там есть чего. Но тогда надо как-то всё это расширить, углУбить и усугУбить.) Потому что ассоциации с историей нашего мира, в данном случае, неизбежны. От них никуда не деться. Например, этот папаша чем-то напомнил мне Максима Горького. Который уехал и вернулся. Персонаж довольно странный. Если учесть, что он никуда не уезжал. Откуда у него такая убеждённость? А откуда убеждённость у этой девушки, что во внешнем мире ей будет хорошо? Кто её «просветил»? Если те, кого она презирает, то с чего бы ей им верить и их слушать? Или она слушала по ночам «вражеские голоса»?)
Помню, помню этот выпуск журнала. И иллюстрацию к рассказу тоже… (кстати, можно было ее использовать в качестве обложки для данной публикации.
Отлично исполнено. Пять баллов!
Действительно, размах на рубль, удар на копейку…
Ну почему так, поначалу замануха, а затем медленное но верное скатывается в такие дебри, что не замечаешь, что уже спишь глубоким сном… Ну кому может быть интересен бесконечный мутноватый ручеек ненужных перечислений обихода, всех фамилий и регалий сильных мира того, мира 60-х… Унылое лайно…
Не читала 8ю книгу, но думаю ничем хорошим не кончится. Заигрался Г. Г. некроманией и тёмными силами. Да и заигрался с сильными мира сего. Жил бы в своём замке с девочкой из своей деревухи, так захотелось много всего и власти.Возгордился.А чем выше взбираешься, тем больнее падать.
Озвучка как всегда на высоте.
А на счет самого разказа, на стиль лавкрафта не очень похоже, как то тут все слишком агресивно, слишком сильный отпечаток самого автора.
Лавкрафт нагнетал по немножку, не заострял внимания на описании чего либо, атмосфера в его розказах ощущалась мрачной, но не из за детальных описаний всего и вся, не из за агресии каких то подростков или людей из города, она просто ощущалась таковой.
Кинг в свою очередь попытался отхлебнуть часточку величия Джентермена из провиденса, но скопировать манеру писать он несмог, чуствуется агресия среды, какойто полицейский участок в котором он «ПЫТАЕТСЯ» убедить читатеся что все плохо, и у него это не получается, какието дети больными руками-клешнями, и больное воображение леди которая видит во всем какой-то «ужас», в то время как главные герои Лавкрафта всегда были скептиками и искали разумное обяснение даже самым неимоверным событиям.
Как история в духе Стивена Кинга разказ сойдет, но как копирка Лавкрафта он никуда не годится.
я писал не с оглядкой на современность, или прошлую страницу истории, а просто о мире, который мог бы быть. и историю я хотел продолжать, но теперь не знаю.
Озвучено замечательно, большое спасибо!
Отлично исполнено. Пять баллов!
Ну почему так, поначалу замануха, а затем медленное но верное скатывается в такие дебри, что не замечаешь, что уже спишь глубоким сном… Ну кому может быть интересен бесконечный мутноватый ручеек ненужных перечислений обихода, всех фамилий и регалий сильных мира того, мира 60-х… Унылое лайно…
А на счет самого разказа, на стиль лавкрафта не очень похоже, как то тут все слишком агресивно, слишком сильный отпечаток самого автора.
Лавкрафт нагнетал по немножку, не заострял внимания на описании чего либо, атмосфера в его розказах ощущалась мрачной, но не из за детальных описаний всего и вся, не из за агресии каких то подростков или людей из города, она просто ощущалась таковой.
Кинг в свою очередь попытался отхлебнуть часточку величия Джентермена из провиденса, но скопировать манеру писать он несмог, чуствуется агресия среды, какойто полицейский участок в котором он «ПЫТАЕТСЯ» убедить читатеся что все плохо, и у него это не получается, какието дети больными руками-клешнями, и больное воображение леди которая видит во всем какой-то «ужас», в то время как главные герои Лавкрафта всегда были скептиками и искали разумное обяснение даже самым неимоверным событиям.
Как история в духе Стивена Кинга разказ сойдет, но как копирка Лавкрафта он никуда не годится.
.