Прямой эфир

История интересная, прочитана замечательно, но называть ее «шедевральной» как-то слишком пафосно.

Не то слово… а сколько таких примеров, когда супруг откровенный «тиран»… а его всё равно любят и, более того, жалеют в силу «ограниченности»…

Да уж, грустная история получается совсем.

Подозревала, что Вы разозлитесь.
Т.к.недавно читала Ваш отзыв «прошу не беспокоить меня по поводу моих мимолетных реплик.»

Видите, как самолюбие вопит, когда критика направлена на Вашу личность?
Притом критика относительная, мелкая, и не направленная конкретно на Вас, а только на одно из Ваших мнений.

Представьте, каково ))) чтецам, что замечено неверное ударение.Притом, для верности неверного ударения, пришлось залезть в словарик!

Это Стельмащук читает «с листа», для себя любимого.
А чтец, который выложился интонационно, выговаривает четко фразы.Преподносит нам произведение.
Кто-то напишет:
«Понравилось, только в 20 главе ударение неверное!»

Так что полезно критику испытать на собственной шкурке, почувствовать определенные эмоции.

Может, кто-то сделает выводы.

Судя по Вашему второму ответу, Вам вначале нужно долго остывать.((

книга интересная! но слушать порой невозможно из-за технических проблем
быть может, все-таки можно почистить запись

Спасибо! Особенно за «Космический госпиталь»

фейсхаггер вам в спину! Хотя для меня все было ожидаемо. Кларк молодец!

кто там скребется за дверью… неужели кот

Млин, забыла спросить, в Белоруссии первое сентября отменили? И Вы, соскучавшись по проверке тетрадей и начитке лекций, решили поделиться своими знаниями и талантами в инете ( в данном случае со мной)?

Думаю да, в случае эмпатии (уровень четвёртый, повышенный), когда личность не редуцирует коллекцию черт, а воспринимает чужую боль как свою… и даже сильнее, как аффективный компонент понимания. Эмпатами довольно легко манипулировать. Их характеризует глубочайший альтруизм… они невероятно уязвимы перед эгоизмом… и как следствие перед всеми вытекающими дефинициями этого феномена, такими как сопереживание, сочувствие, чуткость, социальная сенситивность, эмоциональная идентификация, интуиция, отражающих различные грани психической реальности, реализуемых в собирательной категории «любовь»…

А я и думаю, что-то вас не видно, а оно вон оно что. С возвращением!))
И прошу, будьте поаккуратнее: несчастливые и незнающие куда деть энергию люди выплёскивают и здесь свою гордыню. Ну да нам и это тоже наука.
—
Потихоньку буду приступать к третьему тому и посмотрим, как у вас там что))
Опять же мне нравится, а может даже не только нравится, а считаю правильным и верным, что вы от тома к тому немного экспериментируете, шлифуете и доводите до «отменно» и без того замечательное озвучивание.
—
В обозримом будущем навряд ли насытятся. Снос образования на фоне моды на развлечения, шоу и получение эмоций неминуемо приводят большинство слушать сугубо фантастику, детективы и ужасы. И необязательно короткие))

А разве заглядывать в словарик для самопроверки плохо? Я это делаю постоянно. И заявлений о собственном совершенстве не делала. Я говорила о стремлении к нему, что не есть одно и тоже.
И чтеца я не хаяла, лишь высказала свое мнение об отношении (моем) к моим ошибкам. А чтец может поступать как желает ( что собственно он/она и будет делать не зависимо от чьих-либо, моих включительно, воззваний).
А в гугле я сижу и иногда прослушиваю целые абзацы, только учу я не русский.

Частично:)

)))
Две запятые пропустили.
Самодисциплина /само дисциплина.
Неправильно/не правильно./Не подумайте, что я Изя.Только в качестве примера./

Ваш пост отличное подтверждение тому, что в повседневной жизни правила другие.
Отличные от филологов/ кандидатов наук /и стилистов.

)))Суть в преследовании чтецов ИМЕННО за ударения в словах, которые правильные в словаре только условно.
В реальной жизни большинство говорит не так как в словаре.

Подать ходАйство/порвать ходайствО.
Пошли на Оптовый сходим/пошли на оптОвый зайдем.
Давид христиАнин/Давид христианИн?
Я прям ожИл после бани/я просто Ожил после санатория.
Я взЯла твою заколку/я взялА твою проблему.
Хватит бАловать его/хватит баловАть Петеньку.

Многие, не подглядывая в словарик, угадают как ТАМ написано???/Прям все./

)))В словарике обязательно правильно, в быту обязательно неправильно!
Словари составляют всего лишь люди.
Словари можно переписывать.

Гораздо важнее, когда чтец не читает «с листа», а доносит заложенный автором смысл, правильно расставляя акценты!
Прочтение с душой, со смысловыми акцентами важно!

Может книга и хорошая, но извинтеляюсь Олег))), у вас как поехало с одной интонацией, так и на одной мля скорости.Как будто то у ва́с нежелание озвучивать э́то, без души ), может это не в каждой книги, не хочу оскорбить мля, если, что прошу прощения.Всех благ

Привлек Ваш комментарий. Спасибо за рекомендацию. Действительно, очень изящный рассказ — сказка, не отличимая от реальности. Понимаешь, что речь идёт о выдуманном мире, но безграничное мастерство автора наполняет его такими вкусными подробностями и эмоциями, что он становится живее и осязаемее жизни. Отчего уже на середине понимаешь, что финал рассказа не будет счастливым. Мягкий голос и неторопливое чтение, ненавязчивое музыкальное сопровождение добавляют тексту красочности, а в финале жути. Получился прекрасный аудиоспектакль. Спасибо.

НО это вполне уместно, я считаю. Таков стиль автора.

Такие рассказы писать легче всего: берешь кусочек обыденной жизни, привносишь в неё что-то непонятное и мистическое. Надо помнить, что ингридиент «непонятное» следует добавлять небольшими порциями, но постоянно, чтобы читатель не заскучал. Лучше всего, когда герой слышит от других об этом непонятном, или сам что-то замечает, но не может понять, что он заметил, и потому не тревожится…
Затем нужно ускорять и ускорять добавление непонятного, и вливать в рассказ уже не тонкой струйкой, но приличной струей, чтобы в конце рассказа оно полностью заполнило его.
И когда непонятного станет слишком много, нужно резко оборвать жизнь героя, чтобы он не смог понять и рассказать, что же, собственно, случилось с ним. Пусть читатель видит, что нечто страшное, но что именно — да кто его знает? Умер герой, какой с него спрос? Просто к нему заходили в гости мертвецы, просто его девушке снились кошмары, просто он сам что-то там где-то увидел.

Да, такие рассказы писать легче всего.

Прекрасное произведение и завораживающее прочтение. Спасибо, прослушала на одном дыхании.

Чудесный спектакль! Добрый и тёплый, дослушала и ощущение, будто кружку молока с мёдом выпила или коробку с ёлочными игрушками раскрыла.
Великолепное исполнение, жаль, что неизвестно, кто озвучил роли детишек и Кукушки. Благодарю за этот нежный и милый подарок, наполнил сердце до краёв смешинками, солнечными зайчиками и сотней крохотных радуг!