"— Рай — когда наподдаешься,
Заведешься и напьешься.
Будешь шляться и шататься,
С первым встречным лобызаться…
Вы мне дороги, ребята,
Словно два родимых брата.
Рай — когда стоишь пред баром,
Где тебя поят задаром…
Забавно-уморительный способ спасения Земли)! «На кой чёрт пререкаться с собственными галлюцинациями?»- самая глубокая мысль рассказа!!! Олег прекрасная работа!
Искать изъяны даже у великого Толстого куда проще, чем у Александра Синицы, и потому этим мы и займёмся.
Я уже писал, что, как ярый атеист и антивахабист, сторонюсь религиозных вещей. Я могу ещё принять творения, которые были писаны во дни преследования религии, под страхом тюрьмы или сумы, но не тогда, когда они были приветствуемы, то есть почти по заказу.
Когда я слушал этот рассказ, мне вспомнилось прошлогоднее сообщение по телику, вроде у прокопенко, что силою Коллективной Молитвы, японцы смогли поднять воды океана и заставили американцев развернуть свои авианосцы. Конечно же, против сил природы мы бессильны, ну а вот Коллективная Ненависть мужиков против какого-то приказчика, который почти осязаем и также смертен, как все, это очень даже могло сработать. И зря нас Лев Николаевич пытается убедить, что Михеев спас приказчика, да где же его он спас, если чрез Одного Него и нашёл тот свою смерть, якобы чрез осознание невозможности понять и принять им его Непротивления.
Но, ведь, в конце-то-концов, убиение или самоубиение состоялось, которое автором воспринимается уже как само Благо. А благо-то изначально состоялось из одной Ненависти всех мужиков за вычетом одного, коллективная энергия которых Перетекла на противленца Михея и уже тот, через Посредника (старосту) лишил приказчика душевного равновесия и отправил того единственно верной дорогой.
Возвращаясь на круги своя, Движущей Силой истории является ненависть (без которой нет Любви), несогласие и неуемная жажда изменений, а не возжигание свеч и лампад.
Повесть примитивна и ни о чём. Ну, может, для ребят в пубертатный период и покатит.:) А вот исполнитель чудо как хорош! Если и было в кое-каких местах здесь смешно, так это только благодаря его исполнению. Жалко, что Алексей Россошанский читает только эзотерику, психологию, философию, немного фантастику и почему-то книги Василия Аксёнова. А я эзотерику с её психологией и философией, ни тем более Аксёнова не слушаю! А чтец супер-пупер-экстра-класс!
Добрый день, прекраснейшая Ворона! Мне не хватит слов, чтобы выразить Вам свою благодарность. Я, просто, снимаю шляпу и встаю перед Вами на колено. Спасибо Вам. С глубочайшим уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Вот здесь, на сайте кино-театр.ру, страничка фильмографии Родионова — сценариста: www.kino-teatr.ru/kino/screenwriter/sov/40080/works/ и интересное обсуждение, под №«17 на 2-ой странице, мой комментарий… названия упомянутых мной телеспектаклей админы все же раскопали… но ни спектаклей, ни просто информации о них, в сети нет.
Копирую свой комментарий для простоты: „Отчетливо помню, что телеспектаклей с Рябининым, Петельниковым и Леденцовым (Толубеевым, Демичем и Морозовым) было несколько… уверена, что были “Тяжкие сны» (возможно, название изменено), но фрагмент оттуда помню прекрасно. Не на 100%, но помнится, что было «Задание», где главный герой — Леденцов. В интернете, на всех сайтах упоминается только «Криминальный талант» — больше ничего. Безумно жалко… может быть, админы Вашего сайта обратятся к Михаилу Леонидовичу Морозову (больше уже не к кому) хотя бы за информацией по этому поводу?
По информации из интернета, идея рассказа «Свечка» появилось у Толстого после того, когда он увидел как живут крестьяне, его поразила их нищета, безграмотность, тяжёлый труд и отношение к ним их хозяев.
В основе этого рассказа, Как и во всех других его рассказах ( притчах), конечно же отражаются личные взгляды писателя.
Здесь, Толстой поднял, как мне кажется, одну из самых злободневных тем и в наше время- это тема мести.Так кто же должен отомстить? Сам человек, за нанесенную ему обиду, или необходимо всё-таки дождаться божественного правосудия? В рассказе об этом очень чётко сказано. Александру Синице Спасибо за художественный и творческий подход к исполнению этого рассказа.
Всем спасибо за внимание.
Добрый день, милая Kamellia! Благодарю Вас за теплоту, за Ваш комментарий, за то, что слушаете меня. Тронут. От души. Спасибо. С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Блин, ну нельзя же так! Если взялся читать, то хотя бы надо ударения слов правильно ставить! Полный трандец! Так испганить хорошую книгу. Сударь, никогда, вы слышите, НИКОГДА не читайте в слух!
Добрый день, Фарида! Благодарю за Ваш отзыв. Не хотите посмотреть видео версии стихов на канале Ютуб? Возможно, Вам понравится. Например, это: youtu.be/PcHLAKVYFMM
С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Заведешься и напьешься.
Будешь шляться и шататься,
С первым встречным лобызаться…
Вы мне дороги, ребята,
Словно два родимых брата.
Рай — когда стоишь пред баром,
Где тебя поят задаром…
А где гарантия, что они не натолкнутся на меня или, к примеру, на вас, а мы в этот момент, как на грех, окажемся трезвыми? "©
Блестящая работа и автора, и исполнителя!
Я уже писал, что, как ярый атеист и антивахабист, сторонюсь религиозных вещей. Я могу ещё принять творения, которые были писаны во дни преследования религии, под страхом тюрьмы или сумы, но не тогда, когда они были приветствуемы, то есть почти по заказу.
Когда я слушал этот рассказ, мне вспомнилось прошлогоднее сообщение по телику, вроде у прокопенко, что силою Коллективной Молитвы, японцы смогли поднять воды океана и заставили американцев развернуть свои авианосцы. Конечно же, против сил природы мы бессильны, ну а вот Коллективная Ненависть мужиков против какого-то приказчика, который почти осязаем и также смертен, как все, это очень даже могло сработать. И зря нас Лев Николаевич пытается убедить, что Михеев спас приказчика, да где же его он спас, если чрез Одного Него и нашёл тот свою смерть, якобы чрез осознание невозможности понять и принять им его Непротивления.
Но, ведь, в конце-то-концов, убиение или самоубиение состоялось, которое автором воспринимается уже как само Благо. А благо-то изначально состоялось из одной Ненависти всех мужиков за вычетом одного, коллективная энергия которых Перетекла на противленца Михея и уже тот, через Посредника (старосту) лишил приказчика душевного равновесия и отправил того единственно верной дорогой.
Возвращаясь на круги своя, Движущей Силой истории является ненависть (без которой нет Любви), несогласие и неуемная жажда изменений, а не возжигание свеч и лампад.
Копирую свой комментарий для простоты: „Отчетливо помню, что телеспектаклей с Рябининым, Петельниковым и Леденцовым (Толубеевым, Демичем и Морозовым) было несколько… уверена, что были “Тяжкие сны» (возможно, название изменено), но фрагмент оттуда помню прекрасно. Не на 100%, но помнится, что было «Задание», где главный герой — Леденцов. В интернете, на всех сайтах упоминается только «Криминальный талант» — больше ничего. Безумно жалко… может быть, админы Вашего сайта обратятся к Михаилу Леонидовичу Морозову (больше уже не к кому) хотя бы за информацией по этому поводу?
В основе этого рассказа, Как и во всех других его рассказах ( притчах), конечно же отражаются личные взгляды писателя.
Здесь, Толстой поднял, как мне кажется, одну из самых злободневных тем и в наше время- это тема мести.Так кто же должен отомстить? Сам человек, за нанесенную ему обиду, или необходимо всё-таки дождаться божественного правосудия? В рассказе об этом очень чётко сказано. Александру Синице Спасибо за художественный и творческий подход к исполнению этого рассказа.
Всем спасибо за внимание.
С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.