Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.67 из 10
Длительность
5 часов 55 минут
Год
2011
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Вэл Кейд, бывший независимый журналист, а ныне спившийся и перебивающийся случайными заработками репортер, получает эксклюзивное задание Синдиката королей прессы и отправляется в Истонвилл, где ожидаются скандальные события. Там он становится свидетелем преступления расистов и успевает снять это на фотопленку. Но власти не хотят допустить огласки, и Кейду приходится бежать, ранив помощника местного шерифа…
Другие названия
Cade [ориг.]; Кейд; КЭД; Репортёр Кейд; Репортёр
Поделиться аудиокнигой

23 комментария

Популярные Новые По порядку
По выразительный можно попросить, с душой?!)
Чейз — хороший писатель, его произведения всегда захватывают с самого начала. Чтец правильно озвучивает этого автора, с некоторым хладнокровием. А с выражением, пожалуй, надо читать романы.
Глухой, шепелявый голос — слушать невозможно!((
нормально.
Серый, безликий голос, скороговорочный по манере чтения, который с хладнокровием как-то не сравним. Чтец всё же должен не только уметь издавать звуки, иначе тогда все мы — чтецы. Слушать не смогла.
Администрации сайта.
Пересмотрите файл 0802. На 00,00,37 заканчивается произведение «Репортер Кейд» далее начался рассказ который знаю под названием «Положите ее среди лилий» но залит он не до конца…
Файл 0901 и 0902 заключительное от «Репортер Кейд».
Вполне неплохо слушается.
С эквалайзером можно слушать
Чтоканье раздражает…
А мне очень понравился чтец. Прослушала с удовольствием.
Что, да что! Чтец замучил своим «что»! Слов нет, убогий чтец!
Nut
Убогий чтец… просто проходил мимо, слово резануло глаз.
Шесть часов аудио. Шесть! А ведь это только «выход годного»! Сколько времени человек потратил на вычитку, проверку ударений, расстановку акцентов, сколько времени он чистил книгу… И, думаю, не получил за это ни копейки. Он сделал это из любви к искусству и, конечно, для того, чтобы его оценили. Или хотя бы прошли мимо, ведь равнодушие — тоже оценка.
Но не покрывали откровенной базарной печатью, не оскорбляли походя все его многочасовые труды. Что вам! плюнули и дальше пошли, а человек старался. «Убогий». Слово-то какое выискали. Как вам не стыдно?..
BoozeBooks Аудиокниги
Что, Что, Что??? Это просто невозможно слышать!
Nut
Чтец не очень может начитывать вне текста(авторские права, вот это все) — так что вопрос скорее к переводчику)
jerry
Все дело в том, что каждый первоклассник знает, когда видишь в тексте слова «что», «конечно», говоришь «Што», «конеШно». Согласна, что грубо оценивать чтеца, как убогого, но ведь ему надо стремиться к такой высокой планке, как чтец Евгений Терновский, (вечная ему память), отлично прочитаны им книги Чейза. Если Пильнику добавить эмоциональности и убрать эти «чтоканья», то получится даже лучше чтеца Стельмащука.
Nut
В чем-то это более тяжелый коммент, чем тот, что в начале ветки. Вообще много хорошего хранит литрес.
BoozeBooks Аудиокниги
То есть вы из любви к искусству выбрали технику, которая идеально сочетается с вашей манерой речи(что часть слов просто надо переслушивать, чтобы понять что вообще там было)? И забиваете на смысловую разбивку текста? Лады.
Как хорошо, что здесь такие хорошие слушатели — ради них вы конечно захотите поменяться к лучшему.
BoozeBooks Аудиокниги
Равнодушие – это не оценка. Оценка – это от чистого «хорошо» до чистого «плохо» и с кучей промежуточных вариаций или, говоря иначе, разнообразным соотношением между этими двумя.
Если человек что-то делает плохо, а другой это замечает и высказывает, то первому желательно прислушаться ко второму. А не посылать, обзывать или говорить «делайте сами». Ведь тогда как первый будет учиться? Никто ничего не умеет от рождения, все чем-то учатся. Избранные (а на поверку просто угадавшие с деятельностью) имеют к чему-то предрасположенность и вот тогда они становятся мастерами своего дела. Мы учимся ходить падая, а читать на публику внимая обратной связи – критике. Тем более, если первый в каком-то смысле делает это для второго. Если, конечно, первый человек более-менее соображающий. Но и второму желательно свою критику излагать конструктивно, а не на детсадовском уровне.
Миша
Я с вами во многом согласен. Насчёт равнодушия имею свою точку зрения, в полемику вступать не хотелось бы, ни к чему это.
Но оскорбления не являются ни критикой, ни даже критиканством. Хамство неприемлемо. И об этом я написал.
BoozeBooks Аудиокниги
Конструктивный диалог всегда полезен)), а ваша «своя точка зрения» на равнодушие сподвигло-таки меня залезть в вездесущую википедию и там увидеть одно из определений понятия «оценка», цитирую:
«Оценка, в философии — способ установления значимости чего-либо для действующего и познающего субъекта.»
Если принять во внимание такую трактовку, то уже я согласен, что да, равнодушие – это тоже оценка.
С остальным согласен))
Миша
Лучше бы залезли в ту же википедию насчёт значения слова «равнодушие».
Это не оценка, а отсутствие таковой, где нет шанса узнать ты сделал хорошо или плохо, пресловутая значимость равна не просто нулю, но минус бесконечности — то есть ваша работа скорее всего никому не нужна. Не знаю как для вас, для меня это страшнее любых грубостей.
Напустились на чтеца, на мой взгляд, зря, вполне нормальное чтение.
Книга интересная и печальная.
Почему-то после знакомства с Чейзом в 90х, сложилось впечатление, что все произведения тупые и однотипные, герой все время нахлобучивал шляпу — до сих пор помню))
С тех пор автора обходила стороной, а сейчас обнаружила, что книги довольно глубокие.
Думала, что Кейд выйдет победителем из всех передряг. Жаль.
В Союзе учили читать с выражением.Тут же явно жертва ЕГЭ.
Прямой эфир скрыть
Людмила 22 минуты назад
Страшно от того, что слишком близко к нашей реальности… Спасибо за прочтение!
Lana2014 27 минут назад
Скучно. Ничего не понятно. Сначала безумно долгое с подробнейшими деталями описание драки, потом какие-то непонятные...
Lena1984 29 минут назад
Какая-то озвучка странная, ударения на местах, которые как-бы этого не предполагают. Сразу какая-то драма в голосе у...
Softsofya 35 минут назад
Надеюсь, это сарказм. Слушать невыносимо это чтение.
Марина 35 минут назад
Огонь! Прочтение атмосферное! Спасибо автору и чтице!
Екатерина 36 минут назад
Мда… Весьма иностранно-гимнастическое прослушивание… Крутишься-вертишься в надежде, что дальше будет понятнее. Но вот...
Расул Гумиров 40 минут назад
Верный сталинец «лже академик» Лысенко нанес стране больше вреда чем пользы
Юрий К 48 минут назад
Вот это подарок!!! Олег огромная вам благодарность!!!
Алекс Мор 1 час назад
А что интересно не хрень, по вашему мнению?
Alexandra 1 час назад
Книга= интересная. Но исполнение = просто невыносимо.
Очень понравился роман. История одной семьи, рассказанная беспристрастно. Игра с разумом сумасшедшего, приведшая к...
Var_ Dao 1 час назад
Не могу сказать, что мне так уж сильно понравился «Предводитель волков». Мне не был близок или симпатичен Тибо, я...
Илья 1 час назад
Хрень полная. 18 мин. Кое как выдержал, эту охинею слушать
Katl 2 часа назад
Прикольная сказка на ночь)
Илья Миронович 2 часа назад
Так в конце же было сказано, про красные пилюли, которые возвращают так необходимое для человека, чувство боли, и вот...
MariMV 2 часа назад
И произведение, и прочтение понравилось👍👍👍. Единственный минус — длинные звуковые дорожки в начале и в конце...
Ася Байрамукова 2 часа назад
Несчастный стрелочник…
Юлия Ликова 2 часа назад
Отличная подача. Спасибо. Интересно
Альбина 2 часа назад
Первая часть была лучше, во второй автор скатился в клюкву. Озвучка классная, спасибо.
Юлия Ликова 2 часа назад
Понравилось. Классный голос, рассказ