Быков Дмитрий – Советская литература. Краткий курс

Но не на ней вселился в Яну бес!

Наш эпос о дохристианских временах, слова «бес » и " Яна" в то время ещё не придумали)) Лучше чудес )))

На ней дремало множество чудес а бес вдруг влез

лучше! ))) Беса только надо убрать. Здесь идёт описание сказочной земли ))

А у меня ещё «лучше»!))) Продолжение:
Но не было на ней нефтепровода.
А без него не купишь Мерседес.
Потерян будет к жизни интерес.
И не до секс.Возьмёшь обрез. И в лес.
Вздохнёт царица Севера природа.
А в след за ней и с облегчением собес!
ЗЫ: Это из цикла- Я не поэт, но я скажу стихами.)))

Так ли это или не так одним поэтам известно. Многое уже потом за них придумывают, разбирая их стихи, как скелеты по косточкам! Мол, Есенинская берёзка- это Россия, а клён- это он сам и т.д. и т.п. Ваша точка зрения имеет право быть! Но она не сможет разубедить меня в том, что научить писать стихи нельзя! Рифмовать- можно.Научив как и что с чем рифмуется. Сами же привели пример с Маяковским! Обычной шаблонной рифмы нет, а стихи- есть!

ну это ж есть задача поэта заставить верить-что научить писать стихи нельзя! рифмы то нет, и даже размер рваный-а ритм есть. хотя я могу найти хорошие стихи и без ритма))
тут ведь дело в чем? многие знают-что стихи возникли для устной передачи религиозных текстов (все эти веды и произведения аэдов были записаны иногда 1000 лет спустя-и отсюда и божественность стихов)
но многие видят лишь рифму и размер-мол так легче запоминать, и не видят вторую составляющую-а ведь можно одним текстом передать вдвое больше! а можно втрое… но все это не сразу-тут люди учились от века к веку-и первые стихи-это не разу ни стихи -это примитивно рифмованная проза, и развитие тут шло по многим эволюционным веткам-те же скандинавы спустили пар в кеннинги-все эти дороги тюленей и олени морей. у них кстати мед поэзии центровой момент религии (неожиданно для боевых машин, торговцев и мореходов). но наверное-впервые многоплановости достигли арабы в средние века:

До каких я великих высот возношусь
И кого из владык я теперь устрашусь,
Если все на земле, если все в небесах —
Все, что создал Аллах и не создал Аллах,
Для моих устремлений — ничтожней, бедней,
Чем любой волосок на макушке моей!
©
или:

Величье владыки не в мервских шелках, какие на каждом купце,
Не в злате, почившем в гробах-сундуках — поэтам ли петь о скупце?!
Величье не в предках, чьей славе в веках сиять заревым небосклоном,
И не в лизоблюдах, шутах-дураках, с угодливостью на лице.
Достоинство сильных не в мощных руках — в умении сдерживать силу,
Талант полководца не в многих полках, а в сломанном вражьем крестце.©
казалось бы-обычное феодальное описание структуры идеальных общественных элит-хотя тут же понимаешь что одновременно это рассуждение что есть Человек?

т.е. всему этому люди учились и учились тысячи лет-другое дело что процесс был эмпирический и теории тут очень мало-надо читать и писать набивать руку-другого пути нет.
нет таланта стихи будут-просто плохие… тот же Маяковский хорошо это описал-но не божественно а горно-обогатительно:

Поэзия — та же добыча радия.
В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.
Но как испепеляюще слов этих жжение
Рядом с тлением слова-сырца.
Эти слова приводят в движение
Тысячи лет миллионов сердца.

Есть такая дисциплина лингвистический анализ текста называется. Я с ней немного знакома. Так вот там все произведения буквально по буквам и звукам разбирают с точки зрения их смысла, формы, структуры, а также соответствия текстов авторскому замыслу и индивидуальной манере письма автора. Вы могли бы в ней преуспеть.)))

а вот стихи без ритма даже имхо писали многие авторы. это не Евгений Онегин-где как раз рифмованная проза. например Мертвые души ни даром называют поэмой или вот Грин-описание гавани в Лиссе:
«Желтый камень, синяя тень, живописные трещины старых стен: где-нибудь на бугрообразном дворе — огромная лодка, чинимая босоногим, трубку покуривающим нелюдимом; пение вдали и его эхо в овраге; рынок на сваях, под тентами и огромными зонтиками; блеск оружия, яркое платье, аромат цветов и зелени, рождающий глухую тоску, как во сне — о влюбленности и свиданиях; гавань — грязная, как молодой трубочист; свитки парусов, их сон и крылатое утро, зеленая вода, скалы, даль океана; ночью — магнетический пожар звезд, лодки со смеющимися голосами — вот Лисс»©
тут даже обороты речи -например «грязная, как молодой трубочист» казалось бы грязь негативный образ-но вот чумазый молодой трубочист-это ж позитив)))

а я люблю
знаешь ли ты что летают обычные люди
дворник с метлой и садовник с весёлою лейкой

Если был бы я богатым,

я б купил жене три платья,

три пальто, три пары туфель

и корзину помидоров.

В дождь пускай она не мокнет,

в снег пускай она не стынет,

в день весенний пусть выходит

в лёгком платьице весёлом.

Если был бы я богатым,

я купил ей сок брусничный,

завалил бы подоконник

фиолетовой сиренью.

Пусть она остудит губы,

пусть она поднимет брови

и, зарывшись в гроздьях влажных,

пусть отыщет семь семёрок.

Если был бы я богатым,

сапоги купил бы Юрке,

сапоги купил Тимуру,

сапоги купил Игнату.

Нож вручил им, и двустволки,

и билет плацкартный жёсткий

и сказал бы:

– За Тайшетом

по дорогам бродят волки.

Если был бы я богатым,

я повёз бы Стёпку к морю:

не в Одессу и не в Сочи,

а к причалам Балаклавы.

Там три цвета торжествуют:

синий, белый и зелёный.

Бухта, сахарные сопки

и деревья – пояс бухты.

Пусть он, сын мой, не увидит

цвет четвёртый, цвет особый.

Там его я пролил в травы,

Не мечтая о богатстве.

А самое моё любимое стихотворение у этого любимого поэта
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил.
Это наивно, и это не ново.
Не исчезай, петушиное слово.
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил.
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил:
толстых, худых, одиноких, недужных,
робких, больных – обязательно нужно,
нужно, чтоб кто-то кого-то любил.
Лось возвращенье весны протрубил,
ласточка крылья над ним распластала.
Этого мало, как этого мало.
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил.
Чистой воды морякам под килём,
чистого неба летающим в небе.
Думайте, люди, о боге, о хлебе,
но не забудьте, пока мы живём:
нет раздвоенья у супертурбин,
нет у земли ни конца, ни начала.
Мозг человеческий – как это мало.
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил.

и Дмитрий Быков такого никогда не напишет.

Александр Николаевич! Ну кто же кого может научить писать стихи? Рисовать и то… разве что премудростям разным- как краски смешивать или вывести свет из тёмного угла! Вон Надя Рушева с детства могла рисовать без всяких там эскизов, штриховок, начиная с любой точки, даже с носочка ноги. Так и стихи. Они из души льются. А не так- задал себе тему, рифмуй и смейся!)))

Рисует Мухомор классно. это что на сайте!!!

На кого посмотришь влюблёнными глазами, тот и Сальвадор Дали. Для ГалИ!)))

не. не выдержан…

Протранскрибируйте, плииссс!)

а как это.

Расшифруйте, что сказали! У меня Энигма сломалась!)

я готовлю постель. ща все выключу. Режим у меня.

она не Галя

Да кто ж не знает Елену Ивановну Дьяконову!
Сама же она называла себя ГАла или Галина, а GalА с ударением на последний слог её прозвал муж Поль Элюар. Именно поэтому я написала с ударением на второй слог. А «и» вместо «ы»- для рифмы! Поэты на критиков не оборачиваются!)))

странные поэты пошли. на критиков не оборачиваются, но 2 развернутые тирады в ответку подогнать могут…
правда, я — не критик, я тоже стихи писать пытаюсь)

Да не! Я стихов не пишу. Просто пошутила. Я их даже не читаю. Но ещё с юности очень много помню наизусть. Маяковского, например.Вот эту поэму.Считаю, что это самые сильные стихи о любви, которые когда-либо были написаны.
www.youtube.com/watch?v=HbXwMaINePM

в юности (скрее даже, в отрочестве) мне тоже Маяковский нравился. особенно его левый марш

Мне и сейчас нравится!
Пусть,
оскалясь короной,
вздымает британский лев вой.
Коммуне не быть покорённой.
Левой!
Левой!
Левой!

Ну здорово же! И по сей день актуально.

Кстати, у нас Галин Галями не зовут! Галина, Галка, Алина. Потому что в переводе с латышского языка Gaļa- с ударением на первый слог, а в латышском языке ударение, как правило, падает на первый слог, так вот ГАля в переводе это мясо!)))

а в переводе с испанскго Galina = курица.
галина бланка буль-буль

С итальянского тоже. Только там с двумя л-gallina.)))

ну с 2мя, так с 2мя. я не против

я только что нашел журналы ИНОСТРАННВЯ ЛИТЕРАТУРА. за 1953. и два номера за 1952. открываю журнал, там написано ЛЕНИН ЖИЛ БЕДНО. буду читать.

Так Вы же уже полное собрание сочинений вождя пролетариата освоили! Что Вам тот журнал!)))

)))))))) А вас все равно тянет паскуднуть.)))))

А МирОн по-латышски МИронс! Звучит почти как Мертвец (Mironis.) Судись-не судись, сказали в морг- значит в морг!)))
Да у вас там тоже… обозвать русскую Татьяну титькой, это я вам скажу уже ни в какие ворота, ни в Красную Армию, ни в Playboy!))