Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Уолш Нил-Доналд - Беседы с Богом. Книга 2

11 часов 28 минут
Беседы с Богом. Книга 2
100%
Скорость
00:00 / 01:12:07
01. Спасибо, что пришли
56:15
02. Итак, возвращаясь назад
30:33
03. Мы, кажется, сбились с пути
46:13
04. В первой книге ты обещал
58:09
05. Зачем ты создал два пола
48:24
06. Самое интересное, когда
01:01:34
07. Я готов двигаться дальше
29:06
08. Я ждал этого
33:57
09. Ты обещал, что
53:50
10. То, что Ты сказал
12:27
11. С чего мне начать
01:03:12
12. Если уж мы беседуем
47:25
13. Посмотрим все ли у меня
44:25
14. Я редко видел тебя
30:35
15. Почему люди сомневаются в тебе
Автор
Исполнитель
Длительность
11 часов 28 минут
Год
2014
Серия
Беседы с Богом (2)
Описание
Перед читателем — необычный документ нашего времени: послание от Бога — своеобразная программа духовной революции, исчерпывающая все сферы познания и деятельности человека — от сугубо личной до планетарной.

Эта книга беспокоит и тревожит, потому что в ней, как в зеркале, мы предстаем в весьма неприглядном свете. Она — обращенное к каждому требование стать лучше, стать выше привычного образа себя, сотканного из самосожалений и самооправданий: стать достойным того первородства, которое как залог жизни вечной Бог даровал человеку.

Эта книга ободряет и утешает, потому что в ней нет традиционного для мистических озарений «страха Божьего»: не осуждая человека, каким бы ни был его выбор, Бог показывает ему путь к Себе.
Поделиться аудиокнигой

10 комментариев

Популярные Новые По порядку
Как здорово, что эти аудиокниги были добавлены на ваш сайт.
я Люблю тебя <3
Замечательные книги.спасибо.
Все о том, что я нипишу ниже не взято из книг Д. Уолша, а осознано мной в процессе изучения христанских текстов, текстов восточных религий и этотерики.

Давайте попробуем разобраться, что такое Истина как определение. Простыми словами можно сказать, что Истина — действительное положение вещей и явлений духовного порядка.
Наши эго, интеллектуальное развитие и узость сознания, мешают нам воспринимать ее в неискаженном виде.

Соответственно, духовное развитие человека предполагает:
1) Умаление влияния собственного эго.
2) Интеллектуальное развитие.
3) Расширение сознания.

Начнем с того, что Истина не может быть воспринята в полноте в принципе, покуда мы имеет ограниченное сознание. Мы можем лишь получить представление о ней только в виде отрывочных понятий и представлений. Христос дал доступное(но бесконечно не полное!) представление. Не нужно быть интеллектуалом, чтобы понимать, что Библия не отвечает на все вопросы мироздания. Она не отвечает о многих «сверхестественных» феноменах встречающихся в нашей жизни, не отвечает на вопросы об природе вселенной и человека. Эта тема как раз достаточно проработана в восточных религиях. Но нет, заядлые Библиоманы натягивают ненатягиваемое из Библии, пытаются объяснить все в рамках одной книги, что естесственно приводит к неуемному фантазированию.

Некоторые свято верят в то, что священное писание, которого они придерживаютя, единственный источник Истины. Некоторые даже готовы убивать за то, если вы с ними не согласитесь. Можно понять этих людей, все они являются заложниками своих религий и страхов, своей недальновидности и духовной отрафированности. Муштруя до бесконечности священные писания своих религий они забыли при этом о главном — об Истине, и о себе. Им некогда заниматься своим духовным ростом, они ищут очередное «доказательство» истинности своего религиозного предрассудка.

Всякое священное писание содержит как Истину, так и отклонения от нее, по вполне понятным причинам. И причины тут простые — ошибки при переводе и переделка текстов под реалии и хотелки того давнего времени. Человек склонен ошибаться и быть предвзятым, так почему это не могло не коснуться священных писаний?

Влиятельные представители религий вместо того, чтобы искать сходство, ревниво сидят в своих закаулках, обижаются на то, что не ложится в рамки их ограниченных представлений и интерпретаций. Вместо того, чтобы выстраивать мозайку знаний об Истине сообща.

Нужно понимать, что любая религия это всего лишь инструмент, чтобы начать духовный труд и поиск. Далее, при должном духовном развитии, человек рано или поздно упрется в “потолок” своего религиозного учения. Вместо того, чтобы благославлять человека на дальнейший поиск и совершенствование вне рамок учения, многие религии напридумывали кучу нелепейших страшилок, гонений и расправ, держа своих последователей в страхе.
Эта дурость подобна тому, как если бы родители не выпускали своих детей во взрослую самостоятельную жизнь.

Я не буду здесь приводить никаких «доказательств», потому что сама попытка что-либо доказывать в духовной сфере является идиотством. Истина и здравый смысл сосуществуют вместе, они не разделимы. К сожалению, не всем это понятно, даже после многолетней муштры Библии, в которой черным по белому написано, как главный герой Христос всякий раз противился представлять какие-либо доказательства называя это искушением. ЕЩЕ РАЗ => СПОСОБНОСТЬ ВОСПРИНИМАТЬ АСПЕКТЫ ИСТИНЫ НАПРЯМУЮ ЗАВИСИТ ОТ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА. Про это и была притча о свиньях и бисере. В общем люди за деревьями не видят леса и еще при этом несогласных называют слепцами. Сами-то глаза протрите.

Отсюда напрашивает очевидный вывод — восприятие информации духовного порядка для каждого человека индивидуально. Т.е. люди читающие одну и ту же духовную книгу понимают ее по разному, если вообще понимают. Соответственно, смысл сказанного, например в Библии, может быть переиначен в самых неожиданных вариантах. Что мы собственно и наблюдаем — двухтысячелетние споры о том, у кого Истина, а кто еретик и отступник, доходящие до проявления разных форм агрессии. Не идиотство ли это, заниматься одним и тем же неконструктивным процессом столь долго?

Хочу сказать интеллектуалам, которые твердят об истинности или ложности какой либо духовной информации — вы никогда не получите однозначного и четкого описания того, что называется Истина, потому что она НЕВЫРАЗИМА и в то же время ОЧЕВИДНА, она под носом здесь и сейчас. Бог наделелил нас способностью распознавать Истину и правильный духовный труд, вкупе со здравым смыслом, как раз и развивает эту способность на индивидуальном уровне. Мы не должны ходить до бесконечности за поводырями и верить их готовым интерпретациям, а должны стремится самостоятельно размышлять об духовных аспектах.

Давайте уже прекратим гонять бесов и рассказывать сказки о сатане. Это не серьезно.
Я несколько лет изучаю восточные религии и эзотерику, до этого достаточно серьезно порабатал над христианством. В Библии есть такой известный персонаж как сатана(дьявол), но не многие осознают, что это метафора слову «эго» и «эгоизм», как производное от него. Натяните эго(эгоизм) на сатану в Библии и оно ровненько ляжет по смыслу. В восточных религиях никакой сатаны нет, да и откуда ему взяться, если ему просто нет места в мироздании ввиду его устройства.

Подобная история и с реинкарнацией, которая стройно объясняет человеческое бытие на разных планах реальности. Сторонники реинкарнации даже приводят тексты Библии, где по их мнению речь идет о реинкарнации. Действительно, достаточно изменить угол зрения на текст, как он меняется по смыслу в нужном направлении.

Восточные религии никоим образом не противоречат Библии, более того — они подтверждают основные ее положения, но при этом привносят новые штрихи в понимании Истины.

Бог(Абсолют) — это высшая разумная сила, пронизывающая все формы и атомы вселенной. Это созидательная энергия любви. Наш физический мир, как и другие тонкие миры, сотканы из него, поэтому он “всеведающий”. Всё и вся и есть его «тело». Мы в Боге, а он в нас и все мы с ним неразрывно связаны, и он есть первопричина нашего существования.

Не позволяйте, чтобы вам заслоняли Истину.

Всех благ!
Denis Ivanchik
А разве реинкарнации нету?
Denis Ivanchik
Спасибо за ваше мнение, интересно!))
Прекрасная книга. К сожалению не все поймут правильно. Но каждый задумаеться.
Благодарю….
В вопросе о гомосеках этот бог закрутился как вьюн на сковородке. Потом уронил маску бога и чертыхнулся. Приехали!
Прямой эфир скрыть
Маша И 20 минут назад
Женщина, успокойтесь, на мои шесть слов, вы мою личность спели три раза изнасиловать. Вам чего, подраться не с кем?...
_AndreyHarin_ 23 минуты назад
Очередной рассказ из серии "«как я стал шизофреником»". Ничего нового.
415787 31 минуту назад
Вообще непонятно, зачем написали такой «рассказ»! … находят мёртвую девушку, поцеловать её или нет? на этом рассказ...
nellivk 36 минут назад
Отлично! Озвучка — не просто в тему, а в яблочко. Понравилось.
_AndreyHarin_ 44 минуты назад
После такой корявой аннотации, даже не знаю, стоит ли начинать слушать.
Денис (deniskoenigsberg) 56 минут назад
Прочитано хорошо, профессионально, с интонационными нюансами. Но с такой динамикой и расстановкой только классику...
Светлана 57 минут назад
Хороший! Понравился. И озвучка красивая
Прочтение на любителя. В целом качественно, но нет динамики. И Копп («Мастер на все руки») в данном случае вне...
Вся книга состоит из тюремного жаргона и подобной речи. Будто все кто выжили, жили исключительно за решеткой
Саламандра 1 час назад
Захватывающий сюжет хочется продолжения, но не такого затянутого описания всяких сражений и снаряжения.
Ворона 1 час назад
Бывает, люди сотканы из неба, прям так, в обход земных законов, они идут, струятся мимо нас, прозрачные, слегка...
Foxyk 1 час назад
Молодец! Но не останавливайся, этого мало, нужно отказатся также от пиндоских технологий, техники, лекарств. Самое...
Ginnyngagap 1 час назад
что это было? что за бред? Марьи Стемановны, филины, школы. Что за поток бредового сознания? Как НТВ посмотрел
Dmitry55 1 час назад
А что, звучало бы хорошо — Генри Слесарь))
_AndreyHarin_ 1 час назад
Ну так и я об этом же.
ST 1 час назад
Графомания. Сюжета нет толком. Персонажи все статичны, в том числе и герой. Прочитано не лучше — ни эмоций, ни...
Ginnyngagap 1 час назад
Идея замечательная, а вот реализация и чтец ужасные. Сюжет про то что всем надо захотеть мягко говоря наивен и...
Николай 1 час назад
Удивиельно жизненный рассказ. Очень понравился. Рекомендуюю
Очень хорошо прочитано, нашла «своего» чтеца. Мне очень нравится такое чтение- без ужимок, уловок, музыки, изменения...
Екатерина 2 часа назад
Благодарю за поддержку:)!
Эфир