Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Уолш Нил-Доналд - Беседы с Богом. Книга 2

11 часов 28 минут
Беседы с Богом. Книга 2
100%
Скорость
00:00 / 01:12:07
01. Спасибо, что пришли
56:15
02. Итак, возвращаясь назад
30:33
03. Мы, кажется, сбились с пути
46:13
04. В первой книге ты обещал
58:09
05. Зачем ты создал два пола
48:24
06. Самое интересное, когда
01:01:34
07. Я готов двигаться дальше
29:06
08. Я ждал этого
33:57
09. Ты обещал, что
53:50
10. То, что Ты сказал
12:27
11. С чего мне начать
01:03:12
12. Если уж мы беседуем
47:25
13. Посмотрим все ли у меня
44:25
14. Я редко видел тебя
30:35
15. Почему люди сомневаются в тебе
Автор
Исполнитель
Длительность
11 часов 28 минут
Год
2014
Серия
Беседы с Богом (2)
Описание
Перед читателем — необычный документ нашего времени: послание от Бога — своеобразная программа духовной революции, исчерпывающая все сферы познания и деятельности человека — от сугубо личной до планетарной.

Эта книга беспокоит и тревожит, потому что в ней, как в зеркале, мы предстаем в весьма неприглядном свете. Она — обращенное к каждому требование стать лучше, стать выше привычного образа себя, сотканного из самосожалений и самооправданий: стать достойным того первородства, которое как залог жизни вечной Бог даровал человеку.

Эта книга ободряет и утешает, потому что в ней нет традиционного для мистических озарений «страха Божьего»: не осуждая человека, каким бы ни был его выбор, Бог показывает ему путь к Себе.
Поделиться аудиокнигой

10 комментариев

Популярные Новые По порядку
Как здорово, что эти аудиокниги были добавлены на ваш сайт.
я Люблю тебя <3
Замечательные книги.спасибо.
Все о том, что я нипишу ниже не взято из книг Д. Уолша, а осознано мной в процессе изучения христанских текстов, текстов восточных религий и этотерики.

Давайте попробуем разобраться, что такое Истина как определение. Простыми словами можно сказать, что Истина — действительное положение вещей и явлений духовного порядка.
Наши эго, интеллектуальное развитие и узость сознания, мешают нам воспринимать ее в неискаженном виде.

Соответственно, духовное развитие человека предполагает:
1) Умаление влияния собственного эго.
2) Интеллектуальное развитие.
3) Расширение сознания.

Начнем с того, что Истина не может быть воспринята в полноте в принципе, покуда мы имеет ограниченное сознание. Мы можем лишь получить представление о ней только в виде отрывочных понятий и представлений. Христос дал доступное(но бесконечно не полное!) представление. Не нужно быть интеллектуалом, чтобы понимать, что Библия не отвечает на все вопросы мироздания. Она не отвечает о многих «сверхестественных» феноменах встречающихся в нашей жизни, не отвечает на вопросы об природе вселенной и человека. Эта тема как раз достаточно проработана в восточных религиях. Но нет, заядлые Библиоманы натягивают ненатягиваемое из Библии, пытаются объяснить все в рамках одной книги, что естесственно приводит к неуемному фантазированию.

Некоторые свято верят в то, что священное писание, которого они придерживаютя, единственный источник Истины. Некоторые даже готовы убивать за то, если вы с ними не согласитесь. Можно понять этих людей, все они являются заложниками своих религий и страхов, своей недальновидности и духовной отрафированности. Муштруя до бесконечности священные писания своих религий они забыли при этом о главном — об Истине, и о себе. Им некогда заниматься своим духовным ростом, они ищут очередное «доказательство» истинности своего религиозного предрассудка.

Всякое священное писание содержит как Истину, так и отклонения от нее, по вполне понятным причинам. И причины тут простые — ошибки при переводе и переделка текстов под реалии и хотелки того давнего времени. Человек склонен ошибаться и быть предвзятым, так почему это не могло не коснуться священных писаний?

Влиятельные представители религий вместо того, чтобы искать сходство, ревниво сидят в своих закаулках, обижаются на то, что не ложится в рамки их ограниченных представлений и интерпретаций. Вместо того, чтобы выстраивать мозайку знаний об Истине сообща.

Нужно понимать, что любая религия это всего лишь инструмент, чтобы начать духовный труд и поиск. Далее, при должном духовном развитии, человек рано или поздно упрется в “потолок” своего религиозного учения. Вместо того, чтобы благославлять человека на дальнейший поиск и совершенствование вне рамок учения, многие религии напридумывали кучу нелепейших страшилок, гонений и расправ, держа своих последователей в страхе.
Эта дурость подобна тому, как если бы родители не выпускали своих детей во взрослую самостоятельную жизнь.

Я не буду здесь приводить никаких «доказательств», потому что сама попытка что-либо доказывать в духовной сфере является идиотством. Истина и здравый смысл сосуществуют вместе, они не разделимы. К сожалению, не всем это понятно, даже после многолетней муштры Библии, в которой черным по белому написано, как главный герой Христос всякий раз противился представлять какие-либо доказательства называя это искушением. ЕЩЕ РАЗ => СПОСОБНОСТЬ ВОСПРИНИМАТЬ АСПЕКТЫ ИСТИНЫ НАПРЯМУЮ ЗАВИСИТ ОТ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА. Про это и была притча о свиньях и бисере. В общем люди за деревьями не видят леса и еще при этом несогласных называют слепцами. Сами-то глаза протрите.

Отсюда напрашивает очевидный вывод — восприятие информации духовного порядка для каждого человека индивидуально. Т.е. люди читающие одну и ту же духовную книгу понимают ее по разному, если вообще понимают. Соответственно, смысл сказанного, например в Библии, может быть переиначен в самых неожиданных вариантах. Что мы собственно и наблюдаем — двухтысячелетние споры о том, у кого Истина, а кто еретик и отступник, доходящие до проявления разных форм агрессии. Не идиотство ли это, заниматься одним и тем же неконструктивным процессом столь долго?

Хочу сказать интеллектуалам, которые твердят об истинности или ложности какой либо духовной информации — вы никогда не получите однозначного и четкого описания того, что называется Истина, потому что она НЕВЫРАЗИМА и в то же время ОЧЕВИДНА, она под носом здесь и сейчас. Бог наделелил нас способностью распознавать Истину и правильный духовный труд, вкупе со здравым смыслом, как раз и развивает эту способность на индивидуальном уровне. Мы не должны ходить до бесконечности за поводырями и верить их готовым интерпретациям, а должны стремится самостоятельно размышлять об духовных аспектах.

Давайте уже прекратим гонять бесов и рассказывать сказки о сатане. Это не серьезно.
Я несколько лет изучаю восточные религии и эзотерику, до этого достаточно серьезно порабатал над христианством. В Библии есть такой известный персонаж как сатана(дьявол), но не многие осознают, что это метафора слову «эго» и «эгоизм», как производное от него. Натяните эго(эгоизм) на сатану в Библии и оно ровненько ляжет по смыслу. В восточных религиях никакой сатаны нет, да и откуда ему взяться, если ему просто нет места в мироздании ввиду его устройства.

Подобная история и с реинкарнацией, которая стройно объясняет человеческое бытие на разных планах реальности. Сторонники реинкарнации даже приводят тексты Библии, где по их мнению речь идет о реинкарнации. Действительно, достаточно изменить угол зрения на текст, как он меняется по смыслу в нужном направлении.

Восточные религии никоим образом не противоречат Библии, более того — они подтверждают основные ее положения, но при этом привносят новые штрихи в понимании Истины.

Бог(Абсолют) — это высшая разумная сила, пронизывающая все формы и атомы вселенной. Это созидательная энергия любви. Наш физический мир, как и другие тонкие миры, сотканы из него, поэтому он “всеведающий”. Всё и вся и есть его «тело». Мы в Боге, а он в нас и все мы с ним неразрывно связаны, и он есть первопричина нашего существования.

Не позволяйте, чтобы вам заслоняли Истину.

Всех благ!
Denis Ivanchik
А разве реинкарнации нету?
Denis Ivanchik
Спасибо за ваше мнение, интересно!))
Прекрасная книга. К сожалению не все поймут правильно. Но каждый задумаеться.
Благодарю….
В вопросе о гомосеках этот бог закрутился как вьюн на сковородке. Потом уронил маску бога и чертыхнулся. Приехали!
Прямой эфир скрыть
Аслан Никакуев 1 минуту назад
Дикломатора? Это ж надо в одном слове столько ошибок сделать.
Odyssey 4 минуты назад
Поймал себя на мысли, что это первый рассказ Лиготти, который можно полностью переложить на русский/ советский лад....
Аслан Никакуев 6 минут назад
У него много откровенно слабых текстов, написанных на скорую руку.
Аслан Никакуев 9 минут назад
А какое отношение мюнхенский сговор имел к совку? Да никакого. Совок влез в «движуху» по собственной инициативе,...
Акроним 10 минут назад
Простите, не удержался: это история про проктолога?? [спойлер] И это только первые четыре минуты и только то, что...
Alex 11 минут назад
Рождественский подарок, как и любой другой, не принесёт никакого удовольствия, особенно полученный с помощью шантажа…...
Classic 11 минут назад
Как всегда отличное исполнение. А рассказ… Ну, если сделать скидку на время написания, ничего, даже вполне ничего. ))
Домой до темноты 12 минут назад
Выбор есть, когда есть из чего выбирать.
Акроним 17 минут назад
Это стёб?! Как над текстом, так и над звуком, так и над прочтением. Вот прям так сходу и не вспомню, когда что-то...
Екатерина 21 минуту назад
Да, не заинтересовало произведение. Бросила на 13%. А жаль… Голос понравился, приятный! Жаль, что озвучена только...
Акроним 23 минуты назад
Знамо чего: непередаваемых ощущений! Которые так и не смогли передать в итоге.
Черная Метка 23 минуты назад
Заработало вроде
Контур 25 минут назад
Очень спокойный рассказ о том, как люди берут священную задачу и оптимизируют ее, как бухгалтерию. А потом внезапно...
Славик Сазонов 59 минут назад
Мезко слушать постоянные оскорбления и издевательства. Автору нужно научиться по-человечески разговаривать. Какого...
Вы просто мало слушали. Мне с первого раза показалось не очень, но чем дальше, тем лучше, а теперь уже даже в кайф....
wolf rabinovich 1 час назад
Пустышка. Выпендрёж средневековый. Даже хорошее чтение Булдакова не вытянуло из сюжета ни умной, ни хотя бы страшной...
Понравился роман
Roman Krasilnikov 1 час назад
Дорогой, уважаемый A. Tim! Ежегодно переслушиваю «Хоббита» в Вашем исполнении с 2019 года, и вот, буквально...
Евгений Бекеш 1 час назад
ну идея, понятна возвышенна и благородна, но реализация странная какая то девушка то чем виновата за отца?)) нет...
Илья Марченко 2 часа назад
Любитель лечиться это ЗОЖевец сего дня)