Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Юдковский Элиезер - Гарри Поттер и методы рационального мышления

74 часа 34 минуты Еще 1 озвучка
Гарри Поттер и методы рационального мышления
100%
Скорость
00:00 / 16:39
Глава 1
09:29
Глава 2
12:24
Глава 3
11:22
Глава 4
20:55
Глава 5
01:03:09
Глава 6
01:07:08
Глава 7
35:26
Глава 8
15:31
Глава 9
25:12
Глава 10
25:43
Глава 12
41:13
Глава 13
31:25
Глава 14
22:53
Глава 15
44:10
Глава 16
01:30:28
Глава 17
01:07:33
Глава 18
59:35
Глава 19
48:14
Глава 20
46:35
Глава 21
01:05:54
Глава 22
52:40
Глава 23
32:17
Глава 24
39:27
Глава 25
46:09
Глава 26
01:09:16
Глава 27
01:00:43
Глава 28
44:39
Глава 29
55:49
Глава 30
07:37
Глава 31
11:29
Глава 32
01:18:31
Глава 33
37:09
Глава 34
36:35
Глава 35
34:17
Глава 36
07:39
Глава 37
22:30
Глава 38
01:02:04
Глава 39
12:59
Глава 40
18:23
Глава 41
26:38
Глава 42
56:17
Глава 43
09:48
Глава 44
26:17
Глава 45
32:18
Глава 46
01:24:11
Глава 47
21:33
Глава 48
36:22
Глава 49
27:23
Глава 50
22:44
Глава 51
25:51
Глава 52
09:53
Глава 53
41:32
Глава 54
45:15
Глава 55
25:40
Глава 56
30:06
Глава 57
30:17
Глава 58
31:44
Глава 59
29:20
Глава 60
48:45
Глава 61
38:14
Глава 62
01:42:20
Глава 63
33:23
Глава 65
11:20
Глава 66
25:55
Глава 67
35:15
Глава 68
23:29
Глава 69
37:05
Глава 70
31:05
Глава 71
54:53
Глава 72
34:36
Глава 73
01:04:05
Глава 74
39:01
Глава 75
20:27
Глава 76
01:10:32
Глава 77
01:38:11
Глава 78
53:44
Глава 79
39:30
Глава 80
35:51
Глава 81
29:35
Глава 82-83
01:12:28
Глава 84
40:15
Глава 85
01:10:56
Глава 86 ч.1
01:14:42
Глава 86 ч.2
39:58
Глава 87
39:30
Глава 88
17:51
Глава 89
37:54
Глава 90
29:10
Глава 91
15:02
Глава 92
23:27
Глава 93
25:21
Глава 94
28:56
Глава 95
23:16
Глава 96
44:57
Глава 97
20:18
Глава 98-99
40:47
Глава 100
21:03
Глава 101
32:58
Глава 102
18:01
Глава 103
01:10:04
Глава 104
23:59
Глава 105
10:43
Глава 106
31:31
Глава 107
01:52:15
Глава 108
40:14
Глава 109
14:59
Глава 110
01:00:04
Глава 111
11:54
Глава 112
25:59
Глава 113
18:45
Глава 114
23:13
Глава 115
15:33
Глава 116
15:49
Глава 117
07:50
Глава 118
01:10:24
Глава 119
16:34
Глава 120
10:33
Глава 121
01:25:46
Глава 122
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.41 из 10
Длительность
74 часа 34 минуты
Год
2021
Альтернативная озвучка
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Это фанфик по вселенной Гарри Поттера, написанный специалистом по искусственному интеллекту Элиезером Юдковским. Книга адаптирует историю о Гарри Поттере, применяя научный метод, и не требует знакомства с оригинальной серией.

Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг.

В 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, когнитивной психологией, теорией вероятностей и другими вещами. Но Гарри не просто вундеркинд, у него есть загадочная Тёмная сторона, которая явно накладывает свой отпечаток на его мышление.
Другое название
Harry Potter and the Methods of Rationality [ориг.]
Поддержать исполнителя
ЮMoney: https://yoomoney.ru/to/41001977214396
Поделиться аудиокнигой

112 комментариев

Популярные Новые По порядку
ПРЕВОСХОДНОЕ ТВОРЕНИЕ!!! Желаю автору не снижать градус — жду исследования на тему — «Карлсон: методы глиссады в условиях городской застройки.»
Ответить
Алексей Громов
да вроде есть целый набор с расчетами… самая главная проблема-отсутствие рулевого второго винта винта
Ответить
Это первый прочитанный мною фанфик от начала до конца… И теперь не представляю себе, как буду перечитывать оригинал. Как детскую библию после полной версии? Очень серьезное произведение. Пожалуй, притомили только последние несколько глав, в остальном занимательно, динамично, научно, логично и все в этом духе.

Чтец профессиональный, изображать столько голосов, и каждый вызывает целый спектр эмоций у слушателя, мм… Жаль, то ли у меня какой-то локальный глюк, то ли пропущены аудио-файлы по нескольким главам после 100й. Прочла в текстовой версии.
Ответить
DaryaRu
Спасибо за отзыв. Я не заметил, что не дозалил главы. Сейчас это исправили.
Ответить
DaryaRu
После прочтения этого произведения, которое прекрасно расширяет и объясняет весь мир Гарри Поттера, оригинальные книги уже не воспринимаются, разве что как наивный фанфик по «Методам»… О фильмах вообще молчу, тем более о расширении в виде «Фантастических тварей», где у всех героев без исключения IQ не выше 70, зато куча спецэффектов…
Ответить
Два раза читала эту книгу, она великолепна!
Ответить
вот это подарок!!! спасибо! и озвучка отличная
фанфик №1
еслибы кто еще озвучил фанфик №2
Большая игра профессора Дамболдора
я бы был счастлив полностью
а сегодня -наполовину))))
Ответить
это — фантастика?
фантастика тут то что человек взял на себя труд 71час начитать того, что я называю балалбольством, а в среди гуманитариев это называется «философия, философствование»

Какому-нибудь бакалавру философии это наверняка понравится, я подобное читал ещё классе в пятом. По самые ухи обчитался. ;)
Но! 5% этого «трактата обо всём» я-таки осилил! о_О
Чтецу — моё уважение. Гладко читает, я даже не хотел спать. 8-Р
— — —
Разделом ошиблись, поместите книгу в раздел «ФИЛОСОФИЯ»
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
О ужас, что ж вы так плохо о философии думаете-то? :)
Ответить
Антон Рай
Да нет же, почему «плохо думаю»? Вовсе не плохо. Книга неплоха.
Но не мой вкус. Вырос я из подобного.
Да и сам я — гегемон — рабочий класс, прикладник, если можно так выразиться.
А к подобной философии не тянет. В детстве любил. Лет в 13-25, до 30 мне бы наверное зашло и я бы наверное восторгался б.
Но не сейчас.
Почему- то…
старею?
(или всё таки у меня подкрадывается марзам потихоньку?) ;)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
вообще именно книга. С сюжетом. А не скажем рассказ о методах мышления-слегка замаскированный на ГП
Ответить
Евгений Бекеш
А я не гвоорил, что в ней нет сюжета, есть действие и какое- то, даже, развитие, но это всё на фоне философии, о вопросах (лично для меня, или уже давно решённых, или просто надуманных и бесполезных. Для меня бесполезных.

По моему, Лем подобным страдал в лёгкой форме. )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Ключевое слово для вас. )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
я отталкивался от фразы "… что я называю балабольством, а в среди гуманитариев это называется «философия, философствование». Это довольно классическое отношение к философии среди прикладников :)
Ответить
Антон Рай
Ну, так и я о том же))
Ответить
Антон Рай
вообще да-но вопрос а что философия для остальных? имхо там как минимум нерешаемые проблемы определения термина)) и несводимые к любому термину-группы рассуждений)))
я например использую термин «вопрос философский» к тому что ответа не имеет, н о кое какие идеи у меня есть-и я могу немного на их тему на говорить-и объявить это ответом)))
Ответить
Евгений Бекеш
Так вот когда «кое какие идеи» выкристаллизуются в идеи, когда монолог (или диалог) трансформируется в рассуждение — это вот уже философия:)
Ответить
Антон Рай
ну такой то я и сам философ))
Ответить
Евгений Бекеш
Склад ума у вас определенно философский:)
Ответить
Ор выше гор! Я на 6-й главе и очень вовлеклась) Да простят меня фанаты ГП — это лишь мое восприятие — но оригинальную серию считаю исключительно развлекательной литературой без смысла, не содержащей никаких поучительных моментов. Хотя сама вселенная забавная и дает большой простор для творчества, а экранизация книг — радость для визуала)
А вот данный фанфик — совершенно обалденная и полезная находка) Конечно, суждение стоит выносить, когда прослушаю до конца, но уже думаю, что дам почитать своему ребенку, как увлекательный учебник по рациональному и критическому мышлению)))))
Ответить
anna-malina69
фанаты не стойкие, и слабые в вере конечно придут в ярость и от фанфика и от положительных отзывов
ведь они забыв завет Дамболдора, что вся сила в Любви, они свою любовь в гнев оборачивают))
я как истинный фанат Семикнижья лишь снисходительно замечу-что фанфик конечно обалденная и полезная находка)
но оригинал про вещи которые на порядок важнее(безусловно важного) рационального мышления

«А его знания, Гарри, отличались ужасающей неполнотой! Волан-де-Морт не дал себе труда понять то, что не представляло для него ценности. О домовых эльфах, детских сказках, любви, верности и невинности Волан-де-Морт не имеет ни малейшего понятия. Ни малейшего! А что всё это обладает силой, превосходящей его собственную, силой, недоступной никакому волшебству, — эту истину он проглядел»»©
Ответить
Евгений Бекеш
Хотя я решительно не поклонник фанфиков и, напротив, не менее решительный поклонник рационального мышления, но ваш комментарий — в избранное:)
Ответить
Антон Рай
а вот у Большой игры-вообще мало шансов на озвучку-мало того что фанфик, так еще и написан в форме литературоведческого расследования вскрытия подноготной книг Роулинг)))
Ответить
Евгений Бекеш
Это очень ценное качество у исполнителя — озвучить то, что, кроме него, почти наверняка никто не озвучит:)
Ответить
Евгений Бекеш
ЭКСПЕКТО ПАТРОНУМ!
Ответить
Ирина
Ирин ты какого призрака пытаешся убить?
Ответить
Alex
Я не пыталась никого убить, я дала понять, что у меня в душе есть ценности, которые были недоступны Волан-де-Морту (о чём коммент Бекеша) и я способна вызвать Патронуса😜
Короче, это лайк комменту Бекеша:)
Ответить
Ирина
философский вопрос)))
для вызова патронуса надо сосредоточиться на радостном воспоминании
а они у Темного Лорда были..радовался он мерзкому, но это не запрещено
было бы странно если Воландеморт не мог справиться с дементорами, ведь это Сила а про силу то он знал все
но имея превосходство по силе-сливал раунд за раундом, и продолжал думать-о! это мне силы не хватает))
в итоге взяв Бузинную палочку-достиг максимума-и опять слив))
Ответить
Ирина
авада кедавра
ой ))))
Ответить
anna-malina69
Не являюсь фанатом. Но у меня вопрос: а Вы оригинал читали? Поттер среди сказок стоит особняком, как Азимов в фантастике. А про фильмы вообще мощно, это пытка для визуалов после первых двух фильмов. Надо иметь зрение минус 50, чтоб такое смотреть.( в прямом смысле цветокор для дальнотиков делали, да и ещё картинку мылили) Странные вкусы у Вас, барышня.
Ответить
Илья Барбикю
не таким уж и особняком -особенно в Англии то! занял свою нишу среди шедевров вслед за Мэри Поппинс.
уверен не пройдет и 80 лет как еще один шедевр кто нибудь создаст)))
Ответить
Илья Барбикю
Читала))
А про фильмы — на вкус и цвет фломастеры разные :-Р Странный вкус так странный, я больше фиолетовый люблю)
Ответить
anna-malina69
читали и не заметили отсылок к Диккенсу и всей глубины мыслей и соответствия главному нерву эпохи? того что Быков назвал «Евангелием от Роулинг»? увидели только развлекательный квест. я то наблюдая безумие мира последние 5 лет, так отлично книгой предсказанное-даже говорю в терминах Роулинг. «ну понятно Волан-де-Морт, не мог не вернуться второй раз-и борьба будет не менее тяжелой чем в первый»
сюжет можно описать в стихах
В новом мире полудиком
Все слова трещат по шву.
Быть не надо Бенедиктом,
Чтоб увидеть наяву,

Как дымок крадется серый,
Как пустились бесы в пляс,
Как знакомо пахнет серой –
Между прочим, и у нас.

Драться с дьяволом придется,
Время делает виток,
Но от смены полководца
Не меняется итог.
©
т.е. Роулинг нас и предупредила и ободрила предсказанием победы
ну и рациональное мышление нам в борьбе понадобиться-так что фанфик тоже нужен))
Ответить
Евгений Бекеш
Не заметила в книге ни доброго, ни важного, ни насущного, ни вечного) Все что претендует на «глубину» в оригинале, мне показалось слишком напускным и надуманным. В этом плане среди легендарных фэнтези мне гораздо ближе «Властелин колец»: Толкин вошел в мое сердце, в отличии от Роулинг, которая просто развлекла) А если кто-то видит в ГП что-то для себя значимое — это же хорошо, если кому-то книга помогает по жизни, значит она стоящая)
Спорить и вступать в литературные дискуссии не собираюсь) Я прочувствовала так, как прочувствовала, согласно своему темпераменту и жизненному опыту) Как говорится, кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево)
Свое мнение я никому навязывать, доказывать и обосновывать не хочу, и хотелось бы того же от других пользователей ;-) Давайте просто наслаждаться чтением/прослушиванием)
Ответить
anna-malina69
Не буду о высоком, буду на том уровне, на котором должны воспринимать чтецы начиная с 1ой книги, т е дети, потом подростки и только потом взрослые. Книги учат, что добро побеждает, и если ты даже не популярен ни дома ни в школе, это не значит, что ты ничего не стоишь. И что вежливость, терпимость, уважение к людям и доброта получат достойную награду.
Что дружба и жертва ради дружбы — это почти самое важное в жизни и что настоящие друзья всегда придут на помощь и поддержат даже тогда, когда вы в соре. Что самопожертвование ради благой цели принесёт плоды и тебе, и окружающим. Что ум и начитанность важны, но дружба, отвага и сообразительность — не менее.
Что семья — это самое ценное, что у нас есть, семья может мириться и ругаться, но её члены всегда будут любить друг друга — и это самое важное в мире. А большая семья — это прекрасно.
Что «даже в самые тёмные времена можно найти счастье, если обращаться к свету» ©
Что любовь может творить великие чудеса, особенно материнская. И что злых людей нужно не ненавидить, а жалеть, потому что они живут без любви (и это истина).
И тд, и тд. Нет, Вы книги не читали. Вы даже фильмы не смотрели. Вы мимо проходили
Ответить
Tatyana Kalnitskaya
Согласна если не на 100%, то на 90% точно. И добавить могу. В оригинале рассказывается еще и о том, что дети должны не за «права» свои беспокоиться, а взрослеть; что даже 11-летний возраст — не причина уступать злу; что угроза жизни или невероятные трудности — не причина для невыполнения долга; что жизнь бывает несправедлива, наказание незаслуженным, а расплата чрезмерной (честно говоря, даже меня, взрослого человека, в прямом смысле трясло от жутких судеб Сириуса и Северуса), но и это не причина для невыполнения долга. И по мне, это очень глубоко, важно и замечательно.
Ответить
anna-malina69
ну оно понятно-многие сейчас воспринимают спор как потенциальный срач-а не обменялись аргументами -остались при своих но узнали о подробностях иного взгляда)
оно конечно что вы этого не заметили-слегка пугает, но это не обвинения. просто есть некий страх что эти идеалы не нужны. тот лютый ад что творится сейчас в мире, и что вот Роулинг лишили премии что она получила за такую отличную пропаганду этих идеалов, из за неуважения к людям с двумя половыми органами-заставляет верить что люди начали ценить другое-и желание переселиться на Марс))
что да ВК-то мне как раз идеалы Толкиена-ни разу не нравиться. Злое Зло которое непонятно зачем делает злое… а Доброе Добро от него мир спасает(Роулинг четко ясно показал признаки Зла и чем оно опасно, и почему к нему надо быть готовым). опять же на стороне добра мнение-что лучше это как раньше, мир надо консервировать-что то меняют и механизмы таскают лишь орки)) + идея что историю теперь будут не великие маленькие людям мне не нравиться тоже. на Властелин Колец есть отличный фанфик в жанре апокрифа-это «Еськов Последний кольценосец»(на сайте есть аудио). там инвертирование Добра и Зла сразу делает мир логичным:

«Вот на этой-то закваске и поднялся шесть веков тому назад Барад-Дур – удивительный город алхимиков и поэтов, механиков и звездочетов, философов и врачей, сердце единственной на все Средиземье цивилизации, которая сделала ставку на рациональное знание и не побоялась противопоставить древней магии свою едва лишь оперившуюся технологию. Сверкающий шпиль барад-дурской цитадели вознесся над равнинами Мордора едва ли не на высоту Ородруина как монумент Человеку – свободному Человеку, который вежливо, но твердо отверг родительскую опеку Небожителей и начал жить своим умом. Это был вызов тупому агрессивному Закату, щелкавшему вшей в своих бревенчатых «замках» под заунывные речитативы скальдов о несравненных достоинствах никогда не существовавшего Нуменора. Это был вызов изнемогшему под грузом собственной мудрости Восходу, где Инь и Янь давно уже пожрали друг друга, породив лишь изысканную статику Сада тринадцати камней. Это был вызов и кое-кому еще – ибо ироничные интеллектуалы из мордорской Академии, сами того не ведая, вплотную подошли к черте, за которой рост их могущества обещал стать необратимым – и неуправляемым.»©
Ответить
Евгений Бекеш
Простите, не хотела Вас пугать) Но нахожу «мораль» книг Роулинг весьма специфической)
Ответить
«Война и мир» — 58 часов, «сага о Форсайтах» — 46 часов, фанфик по ГП — 72 часа.
Оооо… (смайлик делает рука-лицо и убивается апстену).
Ответить
Kincsem
Война и мир» — 58 часов
-Официант почему у вас такой маленький бифштекс?
-ни в одних размерах дело! есть вы его будете дольше чем обычный
Ответить
Евгений Бекеш
Да, я в курсе, что размер не имеет значения. Но тем не менее.
Ответить
Kincsem
Да, 1800стр — это жёстко =)
Ответить
Сергей Васильев
Даже Ветхий Завет — всего 68 часов. По ходу, вы создали самую длинную аудиокнигу!
«Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть!» ©
Ответить
Kincsem
Посмотрите Внутренние тени или Я запечатаю небеса
Ответить
Сергей Рамзаев
Не-не!
Это все же серия из нескольких книг, а не одна большая книга.
Ответить
Kincsem
Это одна книга, разбитая на части
Ответить
Сергей Рамзаев
Ну, есть роман «Червь», который был написан также как и ГПиМРМ, в процессе и выкладывался в сеть по главам. Он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц.
Ответить
Сергей Рамзаев
Тогда сдаюсь.
Ответить
вообще фанфики-первый маркер того что перед нами шедевр. Мотив их появления читатель хочет допилить мир столь любимый им-до идеала… но там где обычный фанфик детализирует или перебирает альтернативы… то великий фанфик это или вообще апокриф, или удар в самое слабое место исходника с целью его убрать и вытянуть книгу на новый уровень…
данная книга взяла за мишень-недостаточную интеграцию магов и маглов у Роулинг-что при науке и технологиях, не может не вызывать вопросов. От примитивных (а если по магу из пистолета)-через сложные (а ведь ядерная бомба погубит и магов и маглов) -до наивысших (а как увязана наука и магия)
интересно что сценаристы Фантастических тварей-тоже не могли не закрыть кусочек это проблемы)))
что показывает законы искусства универсальны-разными путями но авторы идут к одним целям:
пример:
youtu.be/Q98VMV_CA9k
Ответить
Евгений Бекеш
Нет это не маркер того что перед нами шедевр. Есть вещи которые раскручивают именно потому что они не шедевры и Гарри Поттер их этой серии.
Ответить
Пришло время переслушать этот шедевр… в 5 раз.
Ответить
Я читала эту книгу два раза, один раз коллективно, с разбором полётов, и сейчас послушала в прекрасном исполнении на одном дыхании.
Kincsem сопоставляет часы начитки Войны и мира и фанфика по Гарри Поттеру. А что, кроме Льва Толстого нет-таки больше никого, кому есть что сказать человечеству?
В этом фанфике бездна информации, полезной для развития рациональности человека и преодоления когнитивных искажений, и эта книга чудесна и с художественной точки зрения.
Чтение Сергея Васильева на высоте, спасибо ему огромнейшее!
Ответить
Потрясающая книга. Оригинал прр мальчика со шрамом не читал, а данную книгу прочитал дважды. Советую всем от мала до велика.
Ответить
Алексей Кабанов
Она прекрасна! :-) Кстати, на контрасте, сравнении с источником — вообще наслаждение!
Ответить
Мне очень понравилась книга, это было очень интересно и неожиданно, и спасибо огромное за отличное прочтение, браво 👏!!!
Ответить
Нина Овчинникова
Нина, а вы знаете про LessWrong Юдковского?
Ответить
Ирина
Нет, а что это?
Ответить
Нина Овчинникова
LessWrong начинался как блог Элиезера Юдковского с ежедневными постами, в которых разбиралась суть когнитивных искажений, потом это стало блогом собщества рационалистов.
Из этих статей о когнитивных ошибках была составлена книга «Рациональность: от ИИ до зомби».
И параллельно Юдковский написал «Гарри Поттера и методы рационального мышления» как адаптацию оригинального Гарри Поттера с применением научного метода.

Википедия о LessWrong ru.wikipedia.org/wiki/LessWrong и рациональном Гарри Поттере
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Сам LessWrong www.lesswrong.com/

Русскоязычный LessWrong lesswrong.ru/ (читать и перечитывать и становиться менее неправым😊)
Ответить
Фантастически понравились и само творение и озвучка! Произведение ровно настолько сказочнонаучно, насколько это может быть интересно обывателю. Автору и чтецу успехов!
Ответить
Полагаю это самая лучшая, полная из существующих озвучек.

Я переслушивал эту книгу множество раз и это вероятно лучшее из того что я читал.
Ответить
Офигенная вещь, та книга, которую хочется перечитывать, а в данном случае — переслушивать
Ответить
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
Если не хотите испортить для себя оригинал, ни в коем случае не читайте/слушайте этот фанфик. На собственном опыте убедился.
Ответить
Григорий Глаголев
Предупреждение, если хотите познакомится с гораздо более продуманной, не чуть не менее атмосферной и сказачной версией вселенной Гарри потера, с более глубокими персонажами, обязательно прочтите/прослушайте это произведение.
После ознакомления с этой книгой именно она воспринемается как оригинал.
Ответить
Alfa20
Справедливости ради, не все персонажи стали более глубокими: Сириус, Хагрид, Полумна. Да и в оригинале поднимается множество тем, более актуальных для юного зрителя. В отличие от оригинала, эта книга не для всех.
Ответить
Aricus
С чего вы взяли, что «в отличие от оригинала»? Роулинг отнюдь не семи пядей во лбу и её графоманию я читать даже не собирался. А на Юдковсого обратил внимание благодаря рекомендациям интересных людей.
Ответить
Anton Naumenko
Ага. «Не читал, но осуждаю».
Ответить
Мне нравиться, спасибо огромное и автору и озвутчику
Ответить
Шикарно! И книга, и перевод!
И чтение выше всяких похвал!
!!!
Ответить
Восхитительно! Огромное спасибо! Написано здорово и озвучено просто очуменно! Вот бы еще!
Ответить
Вообще, «поворот» в конце книги, о котором с самом начале думают читавшие оригинал, ощущался бы сильнее, не читай люди оригинал. Так что да, если есть возможность испортить поттериану преждевременным прочтением МРМ — её нужно портить.
Ответить
Потрясающе)
Ответить
Круто! Хотел бы прочитать саму книгу. Автор — крут, чтец тоже, очень крут!
Ответить
Однозначно это шедевр
Ответить
Спасибо.Я так боялась слушать, я боялась разочароваться, или наоборот я боялась что мне понравиться даже больше чем оригинал.Но нет, я просто расширила и переплела в своем воображении оригинал и фанфик, да кое что конечно не сходиться и накладывается друг на друга, но я могу с этим смириться) Еще спасибо за профессора зельеварения!) Пусть в моей голове укорениться именно такой исход. Отдельное спасибо чтецу, просто невероятно. Не знаю что ещё сказать)
Ответить
Ну что… Прочитано шикарно, три раза браво! Книга… Желания восторженно пищать она у меня не вызвала — несколько удивило обилие неожиданно выживших и оживших персонажей, да и с научной точки зрения некоторые неувязки есть (к примеру, много сказано об экспериментах, но вот о роли повторяемости их результатов — не слишком). Но внимания произведение определенно стоит. Мозги у автора определенно работают, и притом весьма заковыристо…
Ответить
Всё бы ничего: и идея, и воплощение, и слог, НО… Диалог в 27-й главе поставил крест на желании дальнейшего прослушивания. В какой это вселенной взрослый мужик будет на равных разговаривать с 11-летним пацаном «за жизнь»? Даже если этот шпанёнок и вундеркинд в некоторых областях науки, то во многих жизненных ситуациях он абсолютный ноль. А по версии автора, из уст этого мальца выходят перлы достойные уже пожившего зрелого мужа.
Ответить
Шик. Спасибо!
Ответить
«Никогда не превращайте того, что может попасть внутрь тела...»
Сразу за этим: превращаем спички, в иголки!

Просто легендарный фанфик, совмещающий в себя простую гениальность и продвинутое разгильдяйство!
Ответить
Я понимаю, что объективно эта озвучка намного лучше. Но я прошлую озвучку слушал раз пять, и меня частенько одолевает синдром утёнка, когда там к месту вставлялась музыка, или реплики озвучивались более эмоционально. А книга — шедевр, 10/10. Она научила меня думать по-другому: не верить, а прикидывать вероятности.
Ответить
Читала в эл виде, слушала в аудиоформате всех, кто тратил здоровье на озвучку, купила в бумаге… Это шедевр, однозначно! Спасибо всем, кто участвовал в его создании!
Ответить
Спасибо, мне очень понравилось!
Ответить
Лучшая озвучка из существующих. Плюс это один из немногих случаев, когда и фанфик сам по себе не кусок фекалий. Эта озвучка делалась долго, и каждым выпуском становилась только лучше. Лайк)
Ответить
Самая лучшая озвучка в Рунете. Серьезно, с удовольствием слушал. Автор просто красавчик
Ответить
Лучшая книга всех времён.
Лучшая озвучка на все времена.
Ответить
Слушаю уже в третий раз, прекрасная озвучка! Спасибо большое
Ответить
круче чтеца — только автор!
Ответить
Великолепная книга, отличное исполнение.
Перечитываю и переслушиваю как минимум один раз в год.
Пока не надоела.
Ответить
Послушала, и заказала эти книги в твердом переплете. Спасибо! Буду переслушивать не раз )
Ответить
Не могу передать словами, но после прослушивания этой книги — на душе неимоверная тоска.
Это утопия, несомненно — утопия поведения для любого народа, недостижимая в современных реалиях, недостижимая на столько, что в мысли закрадывается сомнения: «А не на столько ли самосознателен человек, на сколько он этим кичится, сравнивая свое общество и отдельных индивидуумов с братьями нашими меньшими? А не есть ли это заблуждение? Уж больно сильно человек подвержен алгоритмам поведения неразумной толпы, зависимости от общества и ограниченности познания мира».
Очень грустно.
Ответить
Народы, а кто мне подскажет, почему нет глав с 100 по 104, а глава 98 аж два раза? и там как раз крутой сюжетный поворот, судя по дальнейшим событиям…
Ответить
Irina Alexandrovna Vasyakina
Предлагаю пропущенные главы послушать тут www.youtube.com/playlist?list=PL3GQVNZapamNVePI8sxa1vE_XonO2bQ1n, пока здесь на сайте не восстановлена справедливость🙂
Ответить
Ирина
Спасибо, загляну и по вашей ссылке 🙂
Благодаря этой лакуне я нашла и почитала и саму книгу, и форум по ней; было весьма интересно и поучительно.
Ответить
Irina Alexandrovna Vasyakina
Спасибо за наводку, я этого не заметил. Сейчас это исправили.
Ответить
В наше время тотальной лжи борьба с когнитивными искажениями — спасательный круг, для утопающих в океане информации. А знай автор принципы эволюции и Гарри бы понимал важность смерти в процессе развития. А так, обрекает цивилизацию на коллапс из-за ещё более быстрого истощения среды обитания. Наверняка многие не в курсе, но в ближайшие сто лет популяция лысых обезьян сократится более чем в двое.
Ответить
Anton Naumenko
Нет или исчезнет почти совсем или будет и далее расти.
Ответить
Необычное произведение.
Ответить
Чтец отличный, а книга посредвенное… с претензией и пафосом. Для кого то мысли автора — открытие. На самом деле провозглашаются идеи логического позитивизма, которые вовсе не являются абсолютной истиной, и наталкиваются на здравые возражения, особенно последние полвека, а то и больше. Да и вообще, предпочитаю про реальных людей, а не глашатаев автороской морали, авторских идей, насколько бы они не вязались с описываемым миром.
Меня и роман Роулинг не поразил, а уж этот фанфик… Дослушаю, конечно, просто потому, что не нашел ничего лучшего послушать — все переслушено.
Ответить
Виктор Снегин
Бгг. Дослушал до описания войны (игровой) и смеюсь – точно о методах рационального мышления. Вернее сказать, о интеллигентской психологии в рамках которой абстрактные схемы принимаются за реальность. То есть не учитывается подводная часть айсберга в виде неявного знания, которое приобретается лишь через опыт. Нелепость получилась прямо детсадовская.
И да.
Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.
Сказал один неглупый и опытный военный.
Ответить
Виктор Снегин
Не явное знание это 5. А ещё в какую чушь вы верите ?))
Ответить
Виктор Снегин
«На самом деле...» Вы знаете, как на самом деле?

А вот несколько цитат из прослушанной вами книги:
«Что вы знаете и почему вы думаете, что вы это знаете, кстати?»
"… и скажите, что вы знаете и почему вы думаете, что вы это знаете."
«Вы пробовали разобраться, что вы знаете и почему вы думаете, что вы это знаете, а так же насколько вероятен такой вывод?»
Ответить
Ирина
Относительно данного утверждения знаю. Знаю потому, что философия логического позитивизма не является тайной, а широко изложена в работах представителей данного течения, в учебниках, курсах лекций и философских энциклопедиях. Если вы что-либо из этого прочитаете, то тоже будете знать.
Надо заметить, что приведенные вами цитаты относятся к другому типу суждений.
Ответить
Виктор Снегин
Рассуждения о некой истинной реальности в отличие от иллюзорной, которую, мы, вроде как наблюдаем – причем истинная реальность где то в микромире, — классическая карнаповщина. Повторять ее сегодня просто странно – впрочем сам методологический подход Юдковски принципиально порочен.
Ответить
Спасибо) Сначала пыталась слушать в озвучке омномнома и т.д. — слушать невозможно. А здесь озвучка прекрасна, Большое спасибо.
Ответить
Превосходная и очень увлекательная книга. Она увлекла меня настолько, что я перестал делать работу фоном и завис на 4 часа в прострации слушая и мечтая.
Я не читал оригинал, но смотрел фильмы и играл в игры. Теперь, к сожалению, я не смогу пересматривать фильмы и переигрывать игры с тем же удовольствием что и раньше.
Ответить
Я того рот шатал!!! ЭТО ЖЕ РЕАЛЬНЫЙ ШЕДЕВР!!!
Ответить
Ура! Вкуснота!
Ответить
Спасибо за эту озвучку. Надеюсь, с ней это произведение Юдковского завоюет ещё больше сердец <3
Ответить
Судя по теории гена мага, Гермиона Грейнджер не могла родиться в семье маглов… Отец, возможно, был сквибом но и мать должна была быть или сквибом или волшебницей, только в этом случае Гермиона могла быть магом. А в оригинале мать была маглом. Неувязочка…
Ответить
Не работает выбор глав с браузера телефона…
Ответить
Марина К
Какое у вас устройство и браузер?
Ответить
admin
Айфон 12 мини, браузер сафари
Ответить
Марина К
Внесли некоторые изменения, попробуйте пожалуйста сейчас.
Ответить
Прямой эфир скрыть
hsitra Только что
Порадовали: «знание хотя бы основ… соляристики 😂😂😂. Не думаю, что даже сам создатель Соляристики, бесподобный Лем,...
Элла 3 минуты назад
Простите меня, конечно, но это даже не демагогия, а пустая болтовня с замыливанием темы. Не плохо бы сейчас вспомнить...
Алиса Фрея Харт 4 минуты назад
Не-не) Я вас туда не зову, потому что и сама не знаю, что там) Да и дело это же добровольное, по измерениям...
Алиса Фрея Харт 5 минут назад
Не, ну, а что?)) Я хороший (и скромный) писатель, вы — умный, дотошный читатель = это Идеальное сочетание же!)))
Наташа Колыванова 11 минут назад
Замечательное чтение
El spir 16 минут назад
Да фиг с ним с Пуховым, книга шляпа полная 🤦🤦🤦
Uaroslava 16 минут назад
Спасибо! Очень занятный рассказ и прочитан душевно.
Наташа Колыванова 18 минут назад
О, спасибо, изумительное прочтение! Какой неожиданный конец, долго была под впечатлением.
Александр Чабан 21 минуту назад
Да это я написал о нужности детям и внукам, а он влез в разговор, со своими…
Аскар Корнеев 24 минуты назад
Интересно, но наркомания:)
Евгений Плотун 32 минуты назад
Я что-то не понял. Она [спойлер] Что за логика?
alena-ev 39 минут назад
Обожаю этого чтеца!!! Он лучший!!! И книга тоже интересная)
Денис Брильков 39 минут назад
Глава 95: [спойлер] Вот вообще не понимаю целесообразность такой жертвы!
tuvaij 43 минуты назад
Хорошая миниатюра.
Николай 1 час назад
Начало и конец — неплохо. Как говорил Райкин: усо еэст, но чеуго-то не хвэтааэт.
назарин 1 час назад
Большое спасибо, Кирилл, Вы мне очень помогли, не просто найти из агромадной массы фильмов -перелопатил совковой...
нексен 1 час назад
Андрей, вне сомнения, Вы более, чем правы в комменте, любой песне советской эпохи, особенно сошедшей с широких и не...
Яна Полякова 2 часа назад
Все книги Ван Гулика великолепны. Прочитано отлично. Есть небольшое но, меня утомил судья Ди в исполнении Поздняково....
Как правило, неравные браки всегда несчастны.
creatio 2 часа назад
Не смог слушать, из-за музыкального сопровождения слов не разобрать.
Эфир