Вайнер Аркадий, Вайнер Георгий - Эра милосердия

Читала давно, в ранней юности… Вещь!!!

Замечательая книга! И песня в конце. И все-таки, меня радует, что у фильма сделали другой, ЛУЧШИЙ, конец!

Спасибо за такую аудиокнигу! И за голос Высоцкого, хоть и немного ..!

говорухин-режиссёр, конечно снял слегка не тот фильм, но концовка…
вот только лишь за неё и спасибо ему.
БлагоДарю за работу, за исключением некоторых огрехов в озвучке(ну не умеют кацапы читать українську мову монологів Вані Пасюка, так то не их беда, а скорее уж развенчание мифа про «адин нарот»)

что можно ответить на «адин нарот»…
Ну разве, что процитировать одного моего старого учителя (полковника авиации в отставке): «Дай тобі Боже розуму та совісті».
Кстати а по концовке. Тут можно бесконечно долго до хрипоты дискуссировать на предмет как же все таки было б лучше и так и не прийти к единому мнению. Но моё личное мнение, что изменение концовки слегка исказило идею заложенную в романе. Милицейская служба — это не книжно-киношная романтика, это тяжелая неблагодарная работа, где риск для жизни — неотъемлемая часть. И здесь нет исключений ни для молодых совсем зеленых пацанов, таких как Вася Векшин, ни девушек.
К слову, изменение концовки не стоит ставить режисеру в заслугу.
Неужели никому не бросалась в глаза разница во внешнем облике Вари Синичкиной (Н.Данилова) на протяжении фильма: ruskino.ru/media/gallery/654/uWZahAudbmTHWKyw7P6vuXEJI28.jpg и в последнем эпизоде: dic.academic.ru/pictures/wiki/files/1044/328a55d1301eb8971f93392c32a9c2a7.jpg?
Сравнить хотя бы длину и цвет волос. О чем это может говорить? Правильно, о том, что последний эпизод, тот самый «happy end» дописывался уже после завершения работы над фильмом. Кто «убедил» режиссера сменить концовку и долепить к фильму новый эпизод сейчас сказать сложно. Вожно, что всесильный (на то время) комитет по цензуре. А может и что другое.

Браво…! и книге, и чтецу.

очень понравилась книга!!! давно откладывал ее, всё никак не мог добраться. чем я был удивлён, так это что все диалоги, фразы и даже интонация, в фильме соответствует написанному. я конечно большой фанат фильма и все фразы помню наизусть ( даже в уме их проговаривал пока слушал). но книга мне тоже по своему понравилось! если смотришь фильм- многие детали пропускаешь, либо не задумываешься о них. например мысли Шарапова, его наблюдения и аналитика.
Кстати Высоцкий так нигде и не давал интервью по поводу фильма и своей роли и отношения ко всему. сказал нигде вы это от меня не услышите.
Спасибо, как говорится всем, кто принимал участие!

Книга великолепная, но не о ней я хочу сказать, а об исполнении, т.е. о чтеце. Он делает большую ошибку, когда берется читать текст, в котором много украинского говора. Есть в книге персонаж — Пасюк, который говорит на украинском диалекте. Так вот, когда чтец говорит за этого Пасюка, у меня просто судороги начинаются — настолько этот говор звучит неправильно, просто уродливо. Вывод: не владея украинским, не стоит браться за озвучивание книг, в которых он присутствует.

Фильм знаю почти наизусть, с книгой ознакомилась только сейчас. Книга, конечно, полнее передает характеры героев. Совсем иначе в книге выглядит Фокс, этакий интеллигент во время допросов. Напротив, Шарапов в книге более суров, чувствуется, что фронтовик, более жизненный он: и отношения с Варей, и страх за жизнь, когда попал в банду, а еще и увидел там Левченко, и мысленный разговор с погибшей мамой. В фильме Шарапов(Конкин) какой-то уж слишком правильный-прилизанный. Зато в фильме более колоритны уголовники, бесспорная заслуга актеров. Ну и конечно же Высоцкий-Жеглов бесподобен, так не хватало при прослушке книги его хрипловатого баритона. Спасибо за песни в начале и конце. Мужчина-чтец понравился, голос приятный, а вот относительно фраз Вани Пасюка, ну да, украинский говорок не удался, из-за этого колорит речи героя теряется.

Огромное удовольствие от прослушивания! Правда осталось непонятным работали ли сценаристы над фильмом или просто взяли и дословно поставили все как в книге? Обычно книги более полные и развернутые чем экранизации, а тут прямо слово в слово. Но само произведение — прекрасно! Не многие современные авторы дотягивают до такого уровня.

Отличная книга, отличное прочтение. Спасибо Говорухину за фильм и режиссуру. А на счет концовки и сценаристов… Ребята, википедия вам в помощь. Сценаристы, они же авторы — братья Вайнеры(Георгий Вайнер, Аркадий Вайнер)!

Великолепное прочтение за некоторой малостью.

Спасибо всем и чтецу, и братьям Вайнерам, но к сожалению «эра милосердия»- утопия…

Не смог слушать книгу в исполнении женщины. Ничего против не имею, но все же такое произведение, хотелось бы послушать в мужской озвучке. Кто нибудь видел другой вариант? Гугл, не видит.

Я не украинка, поэтому притензий к акценту на репликах с украинской мовой у меня нет. Прочтение мне очень понравилось. Очень душевно и ничего лишнего.

Понравилось очень и концовка более правильная на то время, так мне показалось.

Интересная книга в прекрасной начитке! Огромное спасибо чтецу!
Касательно разгоревшейся дискуссии «про мову» — я украинка, хорошо владею языком, — и да, озвучено неверно, но мне это абсолютно не мешает, — все же понятно; в остальном — озвучка — прекрасная, я думаю, можно пропустить мелкие недочеты.

Мысли в слух:
Глебу Жеглову — 26 лет.

"… оперуполномоченный Пасюк третий год числится в шестом классе…
— Ты еще про деда моего вспомни! — крикнули из зала.- Пасюку уже за
тридцать!
— Ну и что, если Пасюк уже немолодой человек? Что же, ему из-за этого
так и пребывать во тьме невежества?"

Пойду загляну в паспорт… поплачу)

Уважаемый Админ, не работает плеер на этой странице. Ничего не смогла услышать. Жаль(

Класс!

Книгу однозначно стоит послушать. В книге чувствуется совсем другое отношение автора к жизни чем в фильме. Более зрелое и мудрое. Рекомендую.

После просмотра фильма, совсем неожиданная концовка, печальная. Озвучка замечательная, спасибо!!! Рекомендую к прослушиванию и чтению.

одна из любимых книг.

Сильный роман.
Самое обидное, что нет и никогда не будет этой эры милосердия…

Отличная книга! Раскрыты все душевные переживания молодого человека, у которого за плечами тяжелый опыт войны.
После взялась за фильм (в детстве не запоминаются многие детали). Как бы ни хвалили фильм с восхитительным актерским составом, но книга мне понравилась во много раз больше.
Рекомендую

Когда слушала книгу, всё время было ощущение, что прослушиваю фильм, снятый по книге, но без изображения… Не думала, что Говорухин настолько близко к тексту снял свой фильм… И тут — концовка книги, бам, как удар под дых! Интересно, почему Вайнеры решили быть так жестоки к Шарапову, да и к Варе конечно, почему этот молодой мальчик 22х лет и юная девушка не заслужили счастья?..
И конечно, несколько деталей, меняют представление о героях:
Шарапову только 22 года (по нашим дням ещё мальчишка)
Жеглову — 26 лет! Молодой парень, и разница с Шараповым в возрасте смешная. По фильму же Жеглову под 40.
В книге несомненно гг — это Шарапов, по фильму же, благодаря харизме и возрасту Высоцкого, Жеглов получается на первом плане, как не крути.
В книге любовная линия с Варей более интересная и объемная.
Персонажи Фокс и Левченко по книге моложе, чем актеры сыгравшие их в фильме.
В целом, очень понравилось слушать, новые грани к давно известному произведению ( просмотра фильма).

В отличие от озвучки Козия книга без сокращений. Очень жаль что фильм (прекрасный конечно) так популярен что все основные дискуссии сводятся к «лучше-хуже» «правильно-неправильно». Кино отдельный жанр со своими законами, это не покадровая иллюстрация в помощь гражданам с трудностями визуального представления.

Произведение замечательное. Чтец чудо. СПАСИБО. Как трепетно украинцы свой язык защищают, такое бы отношение к истории.

«Тигр в сизом облаке дизельного выхлопа» — тигров на дизеле не было.

Сентябрь 45 го. Груздевы поженились 3 года назад, получается в 1942 м и жили душа в душу. В стране война бушует, врачи с ног валятся, а прекрасный человек Груздев свадьбы играет, и с молодой женой душа в душу. Соболевской 30, Ларочка на 10 лет моложе. 3 года назад ей было 17 и её расписывают в ЗАГСе. И возраст Груздева. По фильму лет 50, по книге не помню, но кандидат наук. Во время и сразу после войны навряд ли защита была, значит ещё до войны в возрасте был. Мелочи конечно, но всё же…. Жеглов учит Шарапова, что преступникам нельзя давать ни какой информации до поры до времени, а Шарапов на допросе выкладывает Фоксу и про убийство сторожа и про дату изготовления бутылки вина и про активного член банды Чёрная кошка.

А в общем книга в исполнении stix37 понравилась