Уэллс Герберт

100%

Скорость

/ 18:26

22:13

25:59

21:34

06:16

18:54

07:44

2 комментария

Скрыть главы

История 2,4K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.86 из 10

Длительность

2 часа 1 минута

Описание

Документальное произведение английского писателя Герберта Уэллса, рассказывающее о его поездке в Советскую Россию в 1920 году. Книга состоит из серии статей, написанных Уэллсом для газеты «The Sunday Express».

Герберт Уэллс впервые посетил Россию в 1914 году. Во второй раз писатель получил возможность снова приехать в страну уже в 1920 году, в разгар гражданской войны и послереволюционной разрухи.

Уэллс описывает контраст между имперской Россией и молодой Советской республикой, рисует широкую картину жизни государства и общества. В отличие от Джона Рида, также писавшего о России этого времени, он относится к попыткам построения в стране нового общества довольно скептически. Отдельная глава посвящена встрече Уэллса с В. И. Лениным.

Другое название

Russia in the Shadows [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Уэллс Герберт

Cокровище в лесу Абрамович Александр

25 3 комментария

Неопытное привидение Puffin Cafe

80 2 комментария

Морские пираты Абрамович Александр

28 8 комментариев

Волшебная лавка Герасимов Вячеслав

102 14 комментариев

Похищенная бацилла Герасимов Вячеслав

36 7 комментариев

Человек, который делал алмазы Герасимов Вячеслав

34 2 комментария

Аудиокниги жанра «История»

Чертов мост Алданов Марк

12 9 комментариев

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии Щербаков Алексей

37 16 комментариев

О ты, последняя любовь!… Нагибин Юрий

История России с древнейших времен. Тома 15, 16 Соловьёв Сергей

Царский подарок Третьякова Людмила

14 3 комментария

Крещение Руси. Факты против легенд и мифов Гордиенко Николай

1 1 комментарий

2 комментария

Популярные Новые По порядку

Владимир Городецкий

10 декабря 2024

Устарело и устарело настолько, что уже не имеет значения.Время неумолимо идёт…

Ответить

Макс Гордый

2 часа назад

Актуально, несмотря на давность. Самое главное, это обьективность без приукрашиваний и нагнетания жути.

Мне непонятно, что мешало Уэльсу понять что такое пролетариат, если он сам прямым текстом написал словосочетание «в зале были представители рабочего класса». Пролетариат, это те кто живут за счёт трудовых доходов, а не за счёт инвестиций. При этом административная работа, проектирование и модернизация производства — это тоже трудовая деятельность.

Судя из текста, автор центрист-националист. Он игнорирует факты того, что войны происходят не только между разными нациями, а и между представителями одной национальности. А начинаются межнациональные, как раз по причине вложений крупнейших инвесторов в передел рынка, а национальный вопрос, это только оправдание истинной причины войны. Так, когда не спонсируются националисты — англичане, шотландцы, уэльсцы и ирландцы подчиняются ЕДИНОМУ правителю, и не ведут независимой политики.

Ещё автор сам проигнорировал своё утверждение, о влиянии инвесторов на политику. Он одобрительно пишет о потенциальной иностранной помощи против японцев, за счёт перехода недр в распоряжение не японцев, от чего фактически ничего не поменяется, кроме национальности угнетателя. И то не факт, потому-что спонсирование вооружённого захвата территории, и помощи против него, может исходить с одного и того-же инвестиционного портфеля.

Ответить