100%
Скорость
00:00 / 18:26
1
22:13
2
25:59
3
21:34
4
06:16
5
18:54
6
07:44
7
История
2.8K
Герберт Уэллс впервые посетил Россию в 1914 году. Во второй раз писатель получил возможность снова приехать в страну уже в 1920 году, в разгар гражданской войны и послереволюционной разрухи.
Уэллс описывает контраст между имперской Россией и молодой Советской республикой, рисует широкую картину жизни государства и общества. В отличие от Джона Рида, также писавшего о России этого времени, он относится к попыткам построения в стране нового общества довольно скептически. Отдельная глава посвящена встрече Уэллса с В. И. Лениным.
2 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Егор Фролов
Только что
павел брагин
1 час назад
BeaZED
2 часа назад
Igor O. Barinov
2 часа назад
BeaZED
2 часа назад
Julieghhj
2 часа назад
svetahappist
2 часа назад
Dmitry Stepin
3 часа назад
vladeloff
3 часа назад
vladeloff
3 часа назад
sofia13
3 часа назад
Лёва Невариант
3 часа назад
OKNO
3 часа назад
Константин Дорф
4 часа назад
Vr
4 часа назад
Alexander Gatsunaev
4 часа назад
LightsDS
4 часа назад
Татьяна Орловская
4 часа назад
Yuriy Ivanov
4 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Мне непонятно, что мешало Уэльсу понять что такое пролетариат, если он сам прямым текстом написал словосочетание «в зале были представители рабочего класса». Пролетариат, это те кто живут за счёт трудовых доходов, а не за счёт инвестиций. При этом административная работа, проектирование и модернизация производства — это тоже трудовая деятельность.
Судя из текста, автор центрист-националист. Он игнорирует факты того, что войны происходят не только между разными нациями, а и между представителями одной национальности. А начинаются межнациональные, как раз по причине вложений крупнейших инвесторов в передел рынка, а национальный вопрос, это только оправдание истинной причины войны. Так, когда не спонсируются националисты — англичане, шотландцы, уэльсцы и ирландцы подчиняются ЕДИНОМУ правителю, и не ведут независимой политики.
Ещё автор сам проигнорировал своё утверждение, о влиянии инвесторов на политику. Он одобрительно пишет о потенциальной иностранной помощи против японцев, за счёт перехода недр в распоряжение не японцев, от чего фактически ничего не поменяется, кроме национальности угнетателя. И то не факт, потому-что спонсирование вооружённого захвата территории, и помощи против него, может исходить с одного и того-же инвестиционного портфеля.