Фантастика
16,1K
Характеристики:
Психологическое
| Философское
Место действия:
Наш мир (Земля)(Не определено)
Время действия:
Неопределённое время действия
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
26 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
ST
1 минуту назад
IrinaYar
1 минуту назад
Людмила Шпак
7 минут назад
Eldar87
30 минут назад
Владимир Тарханов
35 минут назад
Duha!
46 минут назад
Mokusei No Maguro
54 минуты назад
Николай Ашихмин
2 часа назад
Дигонька
2 часа назад
Арнольд Брабух
2 часа назад
Виктор
2 часа назад
Лизавета Иванова
2 часа назад
DI DI
2 часа назад
ГрозныйЧечня
2 часа назад
Андрей Андреев
2 часа назад
Ирина Власова
2 часа назад
Владимир Городецкий
3 часа назад
ГрозныйЧечня
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Мне по умолчанию — все, а вам — величие (
Невероятно крутое, актуальное произведение.
Внятное прочтение, легко воспринимается текст, и воображение успевает конструировать картинку, одновременно формируя мнение и проводя параллели
«Во время работы в секретариате Ленинградского УКГБ Владимир Путин носил среди сослуживцев прозвища:
»Моль" («Совершенно секретно», N3, 2000);
«Крысенок» (Версия", N13(87), 4-10 апреля 2000); "
А также, пользуясь случаем, поздравляю Вас с Новым Годом 🥳
Пусть этот год будет лучше, чем предыдущий 😅🤗❤️
Все слишком очевидно, подобные сюжеты ни раз появлялись. И были намного интереснее, там доходило до бомжа, живущего в канализации.
Все «высеры» в сторону власти, наивны, чип происходит во всех странах мира.)
Ну и самый мощный инструмент человека — мозг. Этого вполне достаточно, чтобы делать выводы, даже не живя сразу во всех странах мира.
Среди цивилизованных такое по определению быть не может.
Вот и делайте выводы.
Пользуясь терминами, хотя бы в вики почитали их значение. Чтобы людей не смешить.
Выводы я уже сделал, но интересны ваши выводы, как вы тёплое с мягким смешиваете в одно понятие.)
Достаточно или ещё?)
И опять мимо. Будь у нас идеология, уровень лояльности был бы на уровне Союза или Кетая.
Я больше скажу, по этому «определению» Америка больший тоталитаризм, даже в мелочах, так например: флаг на доме это норма, подъем флага, пение гимна в школе и тд и тп. Будь ты хоть ультра правым, хоть либеротой, в любом случае Америка — самая лучшая страна в мире. О Китае и говорить нечего. В России это есть? Даже на минималках? Так, где-то, как-то…
Хотел бы я посмотреть на ваши «умничание», будь страна тотолитарной, на вас бы давно вышли органы гос беза, а в написании доносов сороевнгвались орги и участники этого ресурса.
Потому мне смешны эти потуги про тоталитарность слышать. Возможность выкашливать эти потуги уже показатель отсутвия тоталитарности в системе.)
— единственная массовая партия; (прочие — фикция, для галочки, их представитель никогда не станет президентом. каков % разбежки нынче между кандидатами?)
— монопольно существующая и признанная всеми идеология; (путинизм — тож определение можете посмотреть в вики. культ личности )))))
— монополия на средства массовой информации;
— монополия на средства вооруженной борьбы;
— террористический контроль со стороны политической полиции;
— централизованная система контроля и управления экономикой.
Сколько пунктов не совпадает?)
По пунктам:
1) у Амеров их 2 и толку то, больше партий нет. Всё президенты известны заранее. А в америках ещё и династии, и это при демократии. Франция, чтобы не делала Липен, побеждает олигархат. Не вижу разницы. Выходит у нас везде тоталитаризм?
2) Америка, Китай, Япония, Израиль, да и вообще, все худобедно живущие страны обладают идеология. Почитал определение — поржал в голос, всех объединяет только слово — понятие разное. Так, вообще, бывает?
3) Монополия на СМИ, это, вообще, краеугольный фактор власти. Куды не плюнь, везде диктатура, опять же Америка, бывшие республики Союза, Европа, врямя от времени. А то, что у нас жил «дождь» с его бредом, который мозг не выдерживал. Мне прозе было почитать, мировую прессу, чем эти «спазмы пустого желудка»))
4) снова термины, дикие полит контроль? Шта? Где? За вами уже выехали? Кто у нас является полит полицией?
5) централиз экономика, Франция и Британия во время ВОВ, тоже баловались централизацией, все диктатура? Кстати, во Франции до сих пор планированием балуются, скандинавы туда же. Китай вам не пример, есесна. Тогда Индия и Вьетнам.
Батюшки, да у нас весь мир тоталитарен.
И, кстати, как там дела у всем известного блогера?
Неужто он один мог всю такую великую и могучую взмахом пера (ой, камеры) развалить?
Мог собрать партию покруче ныне существующей? За это испугались?
А ещё мне за Немцова очень больно… (и не только за него)…
Долго перечислять… да и стоит ли…
Юги… Я правильно понимаю, что мы сейчас говорим о Венесуэле какой-то, да? Или, все же,, где-то рядом с нашими границами? Совсем все с головушкой грустно, что такие аналогии? Или все от недостатка аргументов?)
Извините, за блохерами не слежу, за их рейтингом тоже. Но учитывая специфику, думаю вы и сами все можете узнать. Про камеру, вообще, мимо. Не понимаю, о чем вы..)
Я понимаю «Остапа понесло», но вы если ждете ответа информацию как*то понятнее доносите.
А вам, немцов, пардон, кто? Чтобы очень больно было, сват, брат? Жаль его награбленные богатства, которые он копил буде ещё губером новгородским и нбд банком, который появился почти сразу после вступления в должность. Фонд содействия конверсии напомнить? Навашинский судостроителтный? Про советника аронова?
Как он, пардон «обосрался» и не пошёл «на дубровку». Ну и «вишенка на торте» мутные делишки со всякими соросами и прочими лошадками.
Чем, образу в красный угол ставить… Поинтересовалась бы… Тоже мне, нац херой…
Еxcusez-moi… Но ни такого раздела в психологии, есть соц психология (социальная психология), ни социальной психологии верхушек…