Фантастика
15,8K
Характеристики:
Психологическое
| Философское
Место действия:
Наш мир (Земля)(Не определено)
Время действия:
Неопределённое время действия
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
26 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Наиля Назарова
10 минут назад
Евгений Бекеш
11 минут назад
_AndreyHarin_
12 минут назад
Владимир Тарханов
20 минут назад
Kolia
25 минут назад
СЕВЕР
27 минут назад
СЕВЕР
30 минут назад
Boriska1
32 минуты назад
Normalis miraculo
55 минут назад
Евгений Васин
1 час назад
PavelLynx
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
lew
3 часа назад
Vlad Shcherbakov
3 часа назад
Дмитрий Боргир
3 часа назад
Lubov
3 часа назад
Horatio Nelson
3 часа назад
Natali-Mistik
3 часа назад
kto
3 часа назад
Anna
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Мне по умолчанию — все, а вам — величие (
Невероятно крутое, актуальное произведение.
Внятное прочтение, легко воспринимается текст, и воображение успевает конструировать картинку, одновременно формируя мнение и проводя параллели
«Во время работы в секретариате Ленинградского УКГБ Владимир Путин носил среди сослуживцев прозвища:
»Моль" («Совершенно секретно», N3, 2000);
«Крысенок» (Версия", N13(87), 4-10 апреля 2000); "
А также, пользуясь случаем, поздравляю Вас с Новым Годом 🥳
Пусть этот год будет лучше, чем предыдущий 😅🤗❤️
Все слишком очевидно, подобные сюжеты ни раз появлялись. И были намного интереснее, там доходило до бомжа, живущего в канализации.
Все «высеры» в сторону власти, наивны, чип происходит во всех странах мира.)
Ну и самый мощный инструмент человека — мозг. Этого вполне достаточно, чтобы делать выводы, даже не живя сразу во всех странах мира.
Среди цивилизованных такое по определению быть не может.
Вот и делайте выводы.
Пользуясь терминами, хотя бы в вики почитали их значение. Чтобы людей не смешить.
Выводы я уже сделал, но интересны ваши выводы, как вы тёплое с мягким смешиваете в одно понятие.)
Достаточно или ещё?)
И опять мимо. Будь у нас идеология, уровень лояльности был бы на уровне Союза или Кетая.
Я больше скажу, по этому «определению» Америка больший тоталитаризм, даже в мелочах, так например: флаг на доме это норма, подъем флага, пение гимна в школе и тд и тп. Будь ты хоть ультра правым, хоть либеротой, в любом случае Америка — самая лучшая страна в мире. О Китае и говорить нечего. В России это есть? Даже на минималках? Так, где-то, как-то…
Хотел бы я посмотреть на ваши «умничание», будь страна тотолитарной, на вас бы давно вышли органы гос беза, а в написании доносов сороевнгвались орги и участники этого ресурса.
Потому мне смешны эти потуги про тоталитарность слышать. Возможность выкашливать эти потуги уже показатель отсутвия тоталитарности в системе.)
— единственная массовая партия; (прочие — фикция, для галочки, их представитель никогда не станет президентом. каков % разбежки нынче между кандидатами?)
— монопольно существующая и признанная всеми идеология; (путинизм — тож определение можете посмотреть в вики. культ личности )))))
— монополия на средства массовой информации;
— монополия на средства вооруженной борьбы;
— террористический контроль со стороны политической полиции;
— централизованная система контроля и управления экономикой.
Сколько пунктов не совпадает?)
По пунктам:
1) у Амеров их 2 и толку то, больше партий нет. Всё президенты известны заранее. А в америках ещё и династии, и это при демократии. Франция, чтобы не делала Липен, побеждает олигархат. Не вижу разницы. Выходит у нас везде тоталитаризм?
2) Америка, Китай, Япония, Израиль, да и вообще, все худобедно живущие страны обладают идеология. Почитал определение — поржал в голос, всех объединяет только слово — понятие разное. Так, вообще, бывает?
3) Монополия на СМИ, это, вообще, краеугольный фактор власти. Куды не плюнь, везде диктатура, опять же Америка, бывшие республики Союза, Европа, врямя от времени. А то, что у нас жил «дождь» с его бредом, который мозг не выдерживал. Мне прозе было почитать, мировую прессу, чем эти «спазмы пустого желудка»))
4) снова термины, дикие полит контроль? Шта? Где? За вами уже выехали? Кто у нас является полит полицией?
5) централиз экономика, Франция и Британия во время ВОВ, тоже баловались централизацией, все диктатура? Кстати, во Франции до сих пор планированием балуются, скандинавы туда же. Китай вам не пример, есесна. Тогда Индия и Вьетнам.
Батюшки, да у нас весь мир тоталитарен.
И, кстати, как там дела у всем известного блогера?
Неужто он один мог всю такую великую и могучую взмахом пера (ой, камеры) развалить?
Мог собрать партию покруче ныне существующей? За это испугались?
А ещё мне за Немцова очень больно… (и не только за него)…
Долго перечислять… да и стоит ли…
Юги… Я правильно понимаю, что мы сейчас говорим о Венесуэле какой-то, да? Или, все же,, где-то рядом с нашими границами? Совсем все с головушкой грустно, что такие аналогии? Или все от недостатка аргументов?)
Извините, за блохерами не слежу, за их рейтингом тоже. Но учитывая специфику, думаю вы и сами все можете узнать. Про камеру, вообще, мимо. Не понимаю, о чем вы..)
Я понимаю «Остапа понесло», но вы если ждете ответа информацию как*то понятнее доносите.
А вам, немцов, пардон, кто? Чтобы очень больно было, сват, брат? Жаль его награбленные богатства, которые он копил буде ещё губером новгородским и нбд банком, который появился почти сразу после вступления в должность. Фонд содействия конверсии напомнить? Навашинский судостроителтный? Про советника аронова?
Как он, пардон «обосрался» и не пошёл «на дубровку». Ну и «вишенка на торте» мутные делишки со всякими соросами и прочими лошадками.
Чем, образу в красный угол ставить… Поинтересовалась бы… Тоже мне, нац херой…
Еxcusez-moi… Но ни такого раздела в психологии, есть соц психология (социальная психология), ни социальной психологии верхушек…