Все тут правильно написали: и о сращивании людей с гаджетами, и об ослаблении мозговой активности, и об утрате элементарных навыков выживания, и о системе образования, не выполняющей свою главную функцию — сформировать способность к социальной адаптации и саморазвитию… Только вот, имхо, проблема в рассказе поднята несколько более глобальная: кто чьим «гаджетом» становится и, как итог, кто кого будет полностью контролировать. Похоже, в «восстании машин» уже нет необходимости: они уже победили, увы. Если рухнут компьютерные системы, на которые сейчас завязана вся экономика и социальная сфера, выживет именно то самое «наше поколение», которое типа «устаревшее», но которое обладает необходимыми навыками выживания: огонь, пищу и воду добыть с помощью подручных средств, соорудить из тех же средств убежище, первую медпомощь оказать себе и другим, а также найти в оскудевшей природе лекарственные средства. За что нашей старой советской незаслуженно похеренной системе образования огромное спасибо. Именно она нас воспитала и обучила наряду с непростыми реалиями 90-х годов XX века. Аминь)))))
согласна 99% со всем вышенаписанным. Несколько лет назад позвонила в поликлинику назначить визит к врачу, но мне сказали что в данный момент помочь не могут, компьютер не работает. Открыть тетрадку и записать в ежедневник уже прошлый век. Слышала среди молодёжи (все кому меньше 35-ти) выражение «мой телефон скажет мне что делать», включая простые арифметические действия и таблицу умножения.
1% несогласия: наша старая «незаслуженно поверенная система образования» была не советской, а просто не было современных гаджетов, начиная с калькуляторов. В нашей школе основы программирования начинали со сложения столбиков цифр 8х10, вручную. За грибами-ягодами ходили в лес не из-за спортивного интереса, и огородик на даче тоже не из любопытства держали, поэтому не стоит в том видеть достоинства советской системы образования.
Вдаваться в подробности советской жизни у меня желания нет, только отметила небольшое несоответствие.
Чего ж всё в кучу-то? При чём огородик и сбор дикоросов? Какое отношение это иеет к системе образования? У вас какой-то хаос! И не вся молодёжь так безнадёжна и потеряна, как вам, старикам, кажется.
Любезный, я отвечала на комментарий, где были упомянуты способности к выживанию. Стоит ознакомиться прежде чем огульно и безаппеляционно говорить о хаосе там, где лично вам неясно.
Заметим, что вывод о безнадёжности ВСЕЙ современной молодёжи ваш собственный, не мой.
Я не очень любезный. Зовут меня Ник, можете так обращаться. Ком, Sigrid, я как раз прочитал, в нём мрачновато местами, но всё логично. А у вас какая-то свалка. Система образования и грибы-ягоды в одном абзаце. Не думаю, что другие в восторге от вашего кома. И выводов я пока никаких не делал. Ошибочка вышла у вас.
Значит вы пропустили основную тему комментария Sigrid: главная функция образования — «сформировать способность к социальной адаптации и саморазвитию». Это включает также и физическое выживание, чему она посвятила основную часть своего комментария.
Вывод сделанный вами:
«не вся молодёжь так безнадёжна и потеряна, как вам, старикам, кажется»
никак не следует из моего комментария. Вам не нравится что я писала — ваши проблемы, как и вообще личное мнение о том, что нравится другим.
Специально для вас, в двух словах суть моего ответа Sigrid:
«Незаслуженно похеренная система образования» не советская — имеющая отношение к служению советской системе, а неадаптированная к современным условиям жизни, как посадить человека в кресло управления самолётом показав только как двигать руль, а всё остальное он должен постичь методом тыка.
Я же спросил: что определяет? А не: что НЕ определяет. Не уходите от вопроса. Очень хочется узнать!🧐 чтобы не впасть во флуд: рассказ смешной, но тема понимания поколений заезжена.
Рассказ может быть и смешной, но не о понимании поколений, на мой взгляд.
Поэтому именно здесь это будет флудом. Если ОЧЕНЬ хотите знать и можете общаться цивильно — пишите в личку.
Я же не просил критиковать моё мнение о рассказе 😂 у меня оно своё. А что считать флудом определит админ. Общаться же в личке с малознакомыми женщинами не рискну😳 боюсь😂 тем более добрый человек уже мне ответил.
Вот вам пример того, что определяет объективную действительность:
админы не только вытирают то, что посчитают флудом, но и отправляют «на отдых» его участников. согласны вы с их мнением или нет в расчёт не берётся. ))
Поэтому кому не хочется отправляться «на отдых» должен учитывать те самые факторы, ДО того как начнётся оффтоп, безразлично согласны или нет.
Надеюсь, разъяснила понятно?
Если разъяснения «доброго человека» на тему вам достаточны, зачем вы так упорно спрашиваете меня? Можно было даже грешным делом подумать, что вам интересно моё мнение… )))
И напоследок, ничьё мнение о рассказе я и не думала критиковать.
Уже ничего не спрашиваю! Даже знак вопроса из клавы выдрал, чтобы ненароком не нажать в разговоре с вами😂😂😂 спасибо! Я уже наказан за своё любопытство!
Не о наказании думать стоит, а о том, что и как следует исправить. Но об этом может думать только тот, кто имеет хоть какие-то сомнения в собственном восприятии.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
— Бертран Рассел.
Сильно, ООчень Злободневно. Только немного страшновато. Мир людей-гаджетов в ближайшем грядущем… а это уже наступает, ещё одно, два поколения и… За исполнение отдельное спасибо!
Не нахожу, просто увеличится статистика мозговых раковых опухолей, да и слепых в разы прибавится, а вообще в автобусе очень смешно выглядит… когда смотришь общим планом на людей-все как по команде тупо смотрят в свои гаджеты, это потрясающе смешно, и жаль что они этого не понимают, как они выглядят смешно.
Ну, положим, если бы 40 лет назад каждому в руки бесплатно дали бы свежий выпуск любимого журнала или газеты, то весь автобус точно так же читал бы.
Проблема же в другом. При всём кажущемся информационном всемогуществе, люди всё менее способны на элементарную умственную деятельность. — «Думать, анализировать? — Зачем? Мы ведь и так, быстро кинув намётанный взгляд, всё сразу поймём! Мы ведь всё прекрасно понимаем, как-то так, в общем»…
— По факту же, у нас 90% народа вообще не врубаются в смысл прочитанной статьи или рассказа. Просто не могут уловить основной идеи, а тем более пересказать её. У них уже и так есть все необходимые мысли в голове, и они их перетасовывают. И глядя на рассказ, они выберут свой уже готовый умственный шаблон, и «всё поймут».
И это не будущее. Это настоящее, оно прямо тут, и оно всё хуже и хуже.
о да, Вячеслав! Уже сейчас многие не могут в уме элементарные математические операции сделать! Логическое мышление куда-то удалилось, разговаривать или поддержать беседу могут очень не многие. Телефонные менеджеры — это просто жуть: совершенно не могут двух слов связать, когда задаёшь им обыкновенный вопрос по их же звонку! Да и навыки работы руками уже не нужны: неприятно было узнать, что 14-25 летки не могут разложить и разжечь костёр из подножных средств?! Я не консерватор: с ПК на ты и уже очень давно, когда это было ещё в диковинку.
Не сидели бы так и не читали, и выходили, и продавали, и опять же не сидели все так и не читали, но самое интересное я даже не слушал эту книгу))), просто открыл комментарии и… собственно все понял)))
А вот зря не «читали»… Очень интересно и страшновато додумывать перспективы сращивания человека и смартотыка. Страшно от того, что многие современные молодые люди не только не знают таблицу умножения (про Брадиса я вообще молчу), но и просто не умеют пользоваться калькулятором. Это не те, что «40 лет назад зачитывались журналом в автобусе», они ракеты в космос запускали с логарифмической линейкой. Мне запомнился сильный пример от покойного Михаила Николаевича: заглянул через плечо в смартотык молодого парня, без чего ему ни быть, ни жить там "-привет, ну ты чё? -я ни чё, а ты чё? -и я ни чё.", вот и вся переписка. Если бы они все там конспекты читали, как Шурик перед экзаменом… Нынешние гаджеты делают за человека всё, а человек тем временем деградирует, и пугает вот это вот сращивание человека с гаджетом…
они не знают таблиц Брадиса, в глаза не видели логарифмической линейки, уже калькулятор для них — анахронизм, но это они придумывают «самртотыки», которыми мы тоже пользуемся. это поколение развивается иначе — в техническом направлении. хотим мы с Вами или нет, но будущее у них есть. пусть эмоционально скупое и бездуховное, возможно, даже короткое, но это их выбор. нас не спросят. они мыслят иначе и нужно им иное. так же, как наши родители качали головами, глядя на наши микроволновки и автомобили, так и мы сейчас сокрушаемся, что уходит НАШЕ время: мы устареваем быстрее, чем хотелось бы, и наша система образования тоже. современная — вообще мёртвая ветка — старая не актуальна, а новую нормальную наше поколение придумать не смогло. получается, мы сами и виноваты. я бы тоже не хотела учиться по такой системе, чего же хотеть от них?! всё меняется в режиме стробоскопа. брюзжать бессмысленно, себе дороже. лучше стараться быть «в теме», насколько возможно)
меня больше, как раз, бездуховность огорчает, а не неумение пользоваться калькулятором. кстати, умеют они им пользоваться, просто он у них в смартах, а не на столе. как самостоятельный гаджет, он нужен только нам — кнопочки покрупнее там)))
это одно и то же. хотя кто вынуждает? если только именно время. а то ведь можно стационарным пользоваться, но Вы уже не сможете так жить. поэтому остаётся признать факт: пользуемся и нас это устраивает)
Пользуюсь конечно, куда я денусь. )) Только ругаюсь матом пока ищу как набрать номер и не понимаю, нафиг там 99% каких то приложений))) В моём понимании мобильный телефон это устройство чтобы позвонить, всё остальное — не нужные приблуды. Как в рассказе. Когда электронная штуковина заменяет часть мозга и стоит только эту штуковину отключить или сломать, как человек становится беспомощен, как муха без крыльев. Вспоминаю по этому поводу один интересный рассказ «Машина останавливается».
это потому что стоят приложения, которые Вам не нужны) их можно убрать с главного экрана и заменить на то, что Вам будет полезно: те же фотки, музыка, будильник, фонарик, напоминания, калькулятор, КНИГИ (!). я не думаю, что Вы такой уж древний дед и Вам все эти приблуды совсем не нужны, а некоторые дедам нужнее, чем молодым))) обычно люди хорошо шарят в том, что им интересно, и делают вид, что ничего не понимают, если категорически против чего-то)
Вот наконец то вы добрались до сути.)))
Именно «древний дед», который брюзжит, что костыль не по размеру, а к смартфону не прикрутили номеронабиратель, потому что он своими заскорузлыми артрозными пальцами не попадает по кнопкам.
Особенно было смешно про нехватку таблиц Брадиса, логарифмической линейки, калькулятора, бабушкиных счет, зеркалки, репродуктора в углу, полки с книгами, свечей от геморроя и вставной челюсти.
Проблема тут не в смартфонах, а в старческой деменции и нехватке сердобольных старушек на лавочке, которые шепчут вслед, что дед Акакий еще Ого-го мужик!))))
Зато верно. Когда 40 летний мужик ноет, что у него не получается, кроме презрения он ничего не вызывает. 70 летние бабули все освоили, а этот ноет о счетах и калькуляторах. Буржуйку, сортир с дыркой в полу и арифмометр — все что могу предложить.
Что то у вас, Ваня, с головой не то… Разве я говорил, что у меня что то не получается? Вы бы хоть прочитали мой текст прежде, чем писать про меня глупые гадости. Я не ною, а сожалею, что поколение, избалованное лишней электроникой, при внезапной утере этой электроники, станет уязвимым и беспомощным, ибо навыков нет ни делать, ни соображать.
Презрение, видите ли… Не в том ли самом нужнике с дыркой в полу вас воспитывали?
Дырка смотреть.))
Книжки читать при лучине не получится, зрение уже не то.((
Я не умру точно, занятий море. Даже если у меня выключат электричество и воду (что случалось), проблема будет только если это зимой и ночью — пойду спать, хоть высплюсь, или гулять при Луне и размышлять о смысле жизни.
Проблема не в смартфонах, а в головах. Смартфон — просто инструмент, как микроскоп, можно микробов смотреть, а можно гвозди забивать.
Смешно тосковать о калькуляторах, логарифмических линейках и таблицах Брадиса — это тоже были гатжеты для того времени. Смартфоны, компьютеры, планшеты, интернет — это не средство поклонения и сатанинская игрушка, а просто приспособы, облегчающие жизнь и работу. Молиться на них или проклинать их одинаково бесполезно.
Можно рыть канаву руками, можно взять лопату, можно привезти экскаватор. Ву компрене?
Ну, как бы, компрене ву )))
Но мы хоть старые гаджеты помним, если ещё нет Альцгеймера, а молодёжь — выключи лепестричество и она застынет в ступоре или взорвётся в негодовании.
Она даже не знает, как размышлять о смысле жизни…
экскаватор долго не протянет без соляры, которая производится с помощью электричества. лопата… тоже производится и тоже не вечная. вопрос, будут ли поколения Х-А рыть канаву руками и многие ли сумеют сделать каменное орудие труда, прокормиться и запустить электростанцию?)) жанр постапокалипсиса считает, что навыки выживания, умные мозги и умелые руки будут на вес золота. во всех смыслах))) и да, смарфона тоже не будет, гугл отменяется, спросить не у кого. зато будет логарифмическая линейка, если они смогут её найти, потому что никогда в глаза не видели)) вот о чём речь.
С чего вы думаете, что ботаник или блондинка со смартфоном будут менее приспособлены к выживанию в условиях постапопаклипсиса, чем брюзжащий старикан с дыркой в полу и логарифмической линейкой в...?
Как показывает практика, блондинки обладают фантастической выживаемостью в любых условиях, а от ботаника можно ожидать чего угодно. И только брюзжащий старикан стабилен, он будет брюзжать, как и раньше тупо пялясь в таблицы Брадиса и ища там ответы.)))
а вот это Вы передёрнули, не надо так)) я говорила поколениях в целом, а не о конкретных категориях индивидуумов. ботаников я, кстати, оч уважаю, но не все таковы — недалёких больше; а про блондинок… боюсь даже догадываться, что Вы подразумеваете под выживаемостью в любых условиях: если приспособленчество, так это от цвета волос не зависит, а с топором в лесу я блондинок мало видела)
про попа и к Вам отнести можно. дался Вам этот «старикан» — побрюзжит и пойдёт мир спасать. сами таким будете, поверьте))
Ха ха ха. Как вы его защищаете, это наводит на определенные мысли...))
«а с топором в лесу я блондинок мало видела)» — а что постапокалипсис уже наступил?
«дался Вам этот «старикан» — побрюзжит и пойдёт» — да он тут пол ветки набрюзжал)))
да Вам бы книги писать с такой бурной фантазией)) но воля Ваша, пусть хотя бы в вашем воображении будет всё как Вы хотите)))
в лес люди ходят не только после апокалипсиса, если Вы этого не знали.
а Вы не заметили, что сами назлопыхали уже на 2/3 ветки? чем Вы лучше-то?))
Вань, вопрос не в гаджетах, и не в умении ими пользоваться, а в том, что из статуса инструмента и помощника «смарттык» превращается в то, что указывает нам что верно и что нет, как думать и жить. Поэтому и сынулин реферат под папиным руководством превращается в памятник тамошнему образованию, поэтому и бойко ползёт вверх индекс лояльности семьи.
Если вы о рассказе, то он проходной. Не стоит обсуждения. Не знаю, почему все так перевозбудились? Автор просто гиперболизировал банальную ситуацию. Вы уже так живете.))
Комменты под ним интереснее будут…
Все поколения, в сущности, одинаковы. Есть люди умные, есть глупые, есть ленивые, есть пытливые. Раньше были бумажки, теперь гатжеты. Никакой принципиальной разницы. Способ воздействия на толпу всегда был: телевизор, радио, газеты, бабки на рынке, даже глашатай на площади или священник в церкви. Люди веками были управляемы без всяких гаджетов. Все современные средства манипулирования построены на древних принципах.
Не там ищете…
Вы правы насчёт древних принципов, но гаджеты и высокий темп жизни вознесли манипуляцию на следующий уровень. Банальная ситуация в рассказе тому примером, как броскую форму с наличием ключевых слов по тематике всё легче и легче выдать за качественное содержание. Думать самому уже времени нет, то есть леность ума уже легче и легче спрятать за «многа букаф».
Для фоток у меня есть профессиональная зеркалка, для фонарика у меня есть несколько фонарей разного назначения, для напоминаний есть блокнот, для калькулятора есть мозг)), а для книг есть полка. Если это всё заменить на «лентяйку» — мозг станет жидким, а тело дряблым. И я вовсе не старый ворчун, мне ещё и сорока то нет. Многие фантасты уже задевали эту тему, когда человек, избалованный машинерией, превращается в аморфное беспомощное существо. Кое что происходит уже сейчас, вот отберите по щелчку пальцев все смартотыки — сколько народу помрёт за пару суток… а за год? Я уже где то писал, как один мой знакомец жрал полурастаявшие пельмени из морозилки, не мог их сварить, из-за аварии полдня не было электричества, не работал поджиг на газовой плите — забыл человек как зажигать газ спичками!
вы это всё (зеркалку, несколько фонарей разного назначения, блокнот и даже книжную полку с книгами же) с собою всё время носите?
а в уме 3х-значные числа на 3х-значные перемножаете? кстати, иногда приходится и корни, по крайней мере квадратные, извлекать.
да вы, батенька, аrхимозг, просто. или как утверждал вождь всех красных «какая глыба, какой матерый человечище»
А кто спорит? Бывает голодный, консерва есть, а консервного ножа нет. Бывает очки распались, а отвёртки нет. Как быть носить жилетку Вассермана или прошить допфунции в смартфон? Зачем в крайности бросаться? Я писал про то, что если всё заменить универсальным устройством, то думать разучишься.
Кстати, смартфон у меня есть, я им звоню.
ну для открывашки/консервного ножа или отвертки, вполне достаточно иметь складной швейцарский нож., тоже, кстати, универсальная штука
я вот думаю, что когда изобрели арифмометр, то матерые бухгалтера, привыкшие подбивать костяшки на счетах, тоже аналогично брюзжали, а до этого, когда изобрели сами счеты, специалисты палочек, камешков и мамонтовых шкур тоже возмущались: «куда катится подрастающее поколение, так скоро и думать разучатся „
кстати, когда мне нужно подсветить, я не ищу специализированные супер-пупер фонарики, а использую то, что обычно под рукою. а под рукою обычно как раз он — смартфон
правда, не спорю, есть 1 минус, причем огромный, иногда смартфон нужно подзаряжать… ну так и фонарик без батарейки не работает (если он не на пьезоэлементах), к сожалению…
Для того, чтобы откупорить бутылку газировки надо любой твёрдый предмет от китайской зажигалки до палочки из-под ног (у нас было принято открывать пиво о край стола или дугу двери авто), килька в томате прекрасно открывается простым ножом. Зажигалке или столу пофиг, а смартфон умрёт. К чему я это? Швейцарский солдат против нашего (Викторинокс против казённого штык-ножа) остался бы голодным и холодным в равных условиях. Они ж без своего штопора никогда бы не догадались открывать вино шилом или ударом руки :) О чём моё убеждение?.. Я не против прогресса, я против зависимости. Я считаю сложные числа калькулятором, удобно, но!!! Если смартфон сдохнет при открывании газировки, я рад, что знаю, как считать столбиком трёхзначные числа и мне не нужно приложение, чтобы сварить яички. Вот я умею приготовить еду на огне (а не в приложении) если понадобится и тому рад, но ни разу не ругаю современную плиту и микроволновку у меня на кухне! Вот весь посыл.
Если бы ты знал(ничего, что на ты?), как я с тобой в этом плане солидарен, деградирует общество, особенно подрастающее поколение севэн апа, пробежал в противогазе-задохнулся, пролез по канату --сердце встало, эти деграданты, вряд ли лягут на амбразуру дота дабы спасти других, не пойдут на таран другого самолета и т.д За то кричать под пиво в праздник МЫ РОССИЯНЕ, РОССИЯ ВПЕРЕД, это могут, и на этом собственно их патриотизм и заканчивается))
Ну я собственно не о любви к родине писал, а о ослаблении мозговой активности… Но да, согласен, конечно, начинается всё с того, что дети играют в хоккей не во дворе клюшками, а в планшетах онлайн, а дальше по нарастающей… тамагочи вместо кукол, весёлые фермы вместо бабушкиных грядок, игрухи-стрелялки вместо НВП, а потом резиновые тёти, безалкогольное пиво и химические сосалки-парилки… Ну а потом то, что было в рассказе. Грустненько…
хороший рассказ. персонажи поданы гипертрофировано, но это только подчёркивает комизм. и было бы весело, если бы не было так грустно. заметьте, не в сыне дело — чего ждать от детей, когда мы их сами так учим? что посеешь...)
музыка, считаю, громковата, но подобрана правильно. начитка хороша и задаёт тон рассказу.
Объективную реальность определяет наше восприятие её, для каждого своя правда! Есть конечно исключения — Кутузов был одноглазый, а из всех искуств важнее всего кино! Это уже аксиома )))))
Пожалуйста скажите всем что вы пошутили!!!
«Для каждого своя правда» это как раз противоположное понятие, называемое СУБЪективное восприятие, кстати. Но для многих это эквивалент того, с чем они согласны, поэтому согласты с вашим неверным утверждением. ))
Про Кутузова и про кино был юмор, всем понятно. Про ваше мнение что такое объективная реальность я бы тоже улыбнулась, если бы не видела, что многие воспринимают это серьёзно.
В рассказе момент о рейтинге лояльности все кто отметился здесь благополучно пропустили. Этого ли желал автор? Не уверена.
Вам надо было скобки-смайлики поставить вместо запятой после фразы о субъективной объективности, тогда Вас поняли бы правильно. а так, действительно, похоже на констатацию факта) хотя вторая часть предложения истинна и это сбивает с толку))
ох уж эти знаки препинания!.. поставишь не туда — и весь смысл меняется, не поставишь — вообще могут не понять)))
Прочитай хоть ЧТО пишет kotofey! Очки надень что ли! Развела байду на 100 каментов. Нужно ограничить количество допустимых под одной книгой. Куда не зайдешь — там одни и те же флудящие лица!
1% несогласия: наша старая «незаслуженно поверенная система образования» была не советской, а просто не было современных гаджетов, начиная с калькуляторов. В нашей школе основы программирования начинали со сложения столбиков цифр 8х10, вручную. За грибами-ягодами ходили в лес не из-за спортивного интереса, и огородик на даче тоже не из любопытства держали, поэтому не стоит в том видеть достоинства советской системы образования.
Вдаваться в подробности советской жизни у меня желания нет, только отметила небольшое несоответствие.
Заметим, что вывод о безнадёжности ВСЕЙ современной молодёжи ваш собственный, не мой.
Вывод сделанный вами:
«не вся молодёжь так безнадёжна и потеряна, как вам, старикам, кажется»
никак не следует из моего комментария. Вам не нравится что я писала — ваши проблемы, как и вообще личное мнение о том, что нравится другим.
Специально для вас, в двух словах суть моего ответа Sigrid:
«Незаслуженно похеренная система образования» не советская — имеющая отношение к служению советской системе, а неадаптированная к современным условиям жизни, как посадить человека в кресло управления самолётом показав только как двигать руль, а всё остальное он должен постичь методом тыка.
Поэтому именно здесь это будет флудом. Если ОЧЕНЬ хотите знать и можете общаться цивильно — пишите в личку.
админы не только вытирают то, что посчитают флудом, но и отправляют «на отдых» его участников. согласны вы с их мнением или нет в расчёт не берётся. ))
Поэтому кому не хочется отправляться «на отдых» должен учитывать те самые факторы, ДО того как начнётся оффтоп, безразлично согласны или нет.
Надеюсь, разъяснила понятно?
Если разъяснения «доброго человека» на тему вам достаточны, зачем вы так упорно спрашиваете меня? Можно было даже грешным делом подумать, что вам интересно моё мнение… )))
И напоследок, ничьё мнение о рассказе я и не думала критиковать.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
— Бертран Рассел.
Франсуа ДЕ ЛАРОШФУКО
— MаришаХ.
Проблема же в другом. При всём кажущемся информационном всемогуществе, люди всё менее способны на элементарную умственную деятельность. — «Думать, анализировать? — Зачем? Мы ведь и так, быстро кинув намётанный взгляд, всё сразу поймём! Мы ведь всё прекрасно понимаем, как-то так, в общем»…
— По факту же, у нас 90% народа вообще не врубаются в смысл прочитанной статьи или рассказа. Просто не могут уловить основной идеи, а тем более пересказать её. У них уже и так есть все необходимые мысли в голове, и они их перетасовывают. И глядя на рассказ, они выберут свой уже готовый умственный шаблон, и «всё поймут».
И это не будущее. Это настоящее, оно прямо тут, и оно всё хуже и хуже.
меня больше, как раз, бездуховность огорчает, а не неумение пользоваться калькулятором. кстати, умеют они им пользоваться, просто он у них в смартах, а не на столе. как самостоятельный гаджет, он нужен только нам — кнопочки покрупнее там)))
Именно «древний дед», который брюзжит, что костыль не по размеру, а к смартфону не прикрутили номеронабиратель, потому что он своими заскорузлыми артрозными пальцами не попадает по кнопкам.
Особенно было смешно про нехватку таблиц Брадиса, логарифмической линейки, калькулятора, бабушкиных счет, зеркалки, репродуктора в углу, полки с книгами, свечей от геморроя и вставной челюсти.
Проблема тут не в смартфонах, а в старческой деменции и нехватке сердобольных старушек на лавочке, которые шепчут вслед, что дед Акакий еще Ого-го мужик!))))
Презрение, видите ли… Не в том ли самом нужнике с дыркой в полу вас воспитывали?
Книжки читать при лучине не получится, зрение уже не то.((
Я не умру точно, занятий море. Даже если у меня выключат электричество и воду (что случалось), проблема будет только если это зимой и ночью — пойду спать, хоть высплюсь, или гулять при Луне и размышлять о смысле жизни.
Проблема не в смартфонах, а в головах. Смартфон — просто инструмент, как микроскоп, можно микробов смотреть, а можно гвозди забивать.
Смешно тосковать о калькуляторах, логарифмических линейках и таблицах Брадиса — это тоже были гатжеты для того времени. Смартфоны, компьютеры, планшеты, интернет — это не средство поклонения и сатанинская игрушка, а просто приспособы, облегчающие жизнь и работу. Молиться на них или проклинать их одинаково бесполезно.
Можно рыть канаву руками, можно взять лопату, можно привезти экскаватор. Ву компрене?
Но мы хоть старые гаджеты помним, если ещё нет Альцгеймера, а молодёжь — выключи лепестричество и она застынет в ступоре или взорвётся в негодовании.
Она даже не знает, как размышлять о смысле жизни…
С чего вы думаете, что ботаник или блондинка со смартфоном будут менее приспособлены к выживанию в условиях постапопаклипсиса, чем брюзжащий старикан с дыркой в полу и логарифмической линейкой в...?
Как показывает практика, блондинки обладают фантастической выживаемостью в любых условиях, а от ботаника можно ожидать чего угодно. И только брюзжащий старикан стабилен, он будет брюзжать, как и раньше тупо пялясь в таблицы Брадиса и ища там ответы.)))
про попа и к Вам отнести можно. дался Вам этот «старикан» — побрюзжит и пойдёт мир спасать. сами таким будете, поверьте))
«а с топором в лесу я блондинок мало видела)» — а что постапокалипсис уже наступил?
«дался Вам этот «старикан» — побрюзжит и пойдёт» — да он тут пол ветки набрюзжал)))
в лес люди ходят не только после апокалипсиса, если Вы этого не знали.
а Вы не заметили, что сами назлопыхали уже на 2/3 ветки? чем Вы лучше-то?))
Наверное вам подсунули бракованную логарифмическую линейку.)))
Комменты под ним интереснее будут…
Все поколения, в сущности, одинаковы. Есть люди умные, есть глупые, есть ленивые, есть пытливые. Раньше были бумажки, теперь гатжеты. Никакой принципиальной разницы. Способ воздействия на толпу всегда был: телевизор, радио, газеты, бабки на рынке, даже глашатай на площади или священник в церкви. Люди веками были управляемы без всяких гаджетов. Все современные средства манипулирования построены на древних принципах.
Не там ищете…
если Вы знаете, что такое арифмометр, я за Вас лично более-менее спокойна))
а в уме 3х-значные числа на 3х-значные перемножаете? кстати, иногда приходится и корни, по крайней мере квадратные, извлекать.
да вы, батенька, аrхимозг, просто. или как утверждал вождь всех красных «какая глыба, какой матерый человечище»
Кстати, смартфон у меня есть, я им звоню.
я вот думаю, что когда изобрели арифмометр, то матерые бухгалтера, привыкшие подбивать костяшки на счетах, тоже аналогично брюзжали, а до этого, когда изобрели сами счеты, специалисты палочек, камешков и мамонтовых шкур тоже возмущались: «куда катится подрастающее поколение, так скоро и думать разучатся „
кстати, когда мне нужно подсветить, я не ищу специализированные супер-пупер фонарики, а использую то, что обычно под рукою. а под рукою обычно как раз он — смартфон
правда, не спорю, есть 1 минус, причем огромный, иногда смартфон нужно подзаряжать… ну так и фонарик без батарейки не работает (если он не на пьезоэлементах), к сожалению…
Вместо глаз вставят видеокамеры (((
Вот только зачем надо будет в школу ходить, рефераты писать?
музыка, считаю, громковата, но подобрана правильно. начитка хороша и задаёт тон рассказу.
Я уж не говорю о наших недавних предках — просто пещерные люди )))
Шумовое сопровождение в тему, но очень громкое.
На мой взгляд не стоило ни «забивать» текст шумом, ни утрировать голоса действующих лиц.
«Для каждого своя правда» это как раз противоположное понятие, называемое СУБЪективное восприятие, кстати. Но для многих это эквивалент того, с чем они согласны, поэтому согласты с вашим неверным утверждением. ))
В рассказе момент о рейтинге лояльности все кто отметился здесь благополучно пропустили. Этого ли желал автор? Не уверена.
ох уж эти знаки препинания!.. поставишь не туда — и весь смысл меняется, не поставишь — вообще могут не понять)))
И прочитано хорошо.
))))
Злой лис, исправлюсь.
Что ещё мне сделать чтобы люди читали что написано и ДУМАЛИ прежде чем писать ответы?!?!?!?!?
Вот уж рассказ по теме. Если есть сомнения, почитайте что сам автор Вячеслав Слесарев писал здесь от 16 января 2020, 08:59
непонятно для чего написанная.