Шукшин Василий – Боря

Что ж получается? Кто-то совершил хамский поступок, сам об этом заявил / должно быть не считает его хамским / и окружающие, добряки и праведники, молчат. Считают, что слов хам не поймёт, а морду бить в публичном месте нельзя. А почему так уверены, что слов не поймёт? Вы попробуйте, как минимум это будет заявление вашего несогласия и протеста, а это уже немало, это зря не проходит.
Бить струсили, а тайно пойти и настучать — это норма? Это гадко! Ну и заключительный аккорд — всей ватагой на одного! Ну, блин, герои!

Странный рассказ, вернее философия автора странная. Один может побить и его все жалеют, а другой чем хуже? Пожалейте и его.
Исполнение прекрасное. Спасибо. 👍

В России всегда было особое отношение к «дурачкам» (юродивым). Слабый и больной человек, который не то что может постоять за себя, но даже не понимает, что происходит вокруг него, искренне вызывает печаль и жалость, но не у всех(
Мрачная, жизненная история…
Алексей исполнено👍👍👍

Добрых мало, злых тоже мало, много равнодушных, ни то ни сё.

Начало рассказа: «Уважение приходит с культурой! „))) “Когда дети окончательно убеждаются в человеческой убогости своих родителей, они изо всех сил стараются из этой «ячейки государства» вырваться! Но всё напрасно, ни дверей ни окон в ней не предусмотрено, одни только глухие серые стены…» Все персонажи этой истории не вызвали у меня симпатии и жалости.

И опять про жестокость и кулаки, как призрак решения всех проблем. У Шукшина вообще часто наблюдается такая моралечитающая поучающая манера в рассказах раскладывать что кому и как надо. Мне не нравится. И в фильмах тоже. И лавочки и калина всё о том же. Только «живёт такой парень» симпатичен, хотя и там не без нравоучений. Плохо писать об авторе не хочу, но и слушать уже больше тоже.
Исполнение, как всегда, на высоте! Слушала только из-за чтеца.

Шукшин, с его неизжитым, не выбитым крестьянским милосердием ко всякой Твари Божей, заочно полемизирует (даже спорит!) с ницшианством Буревестника большевистской литературы. С идеей «все для человека» и «звучит гордо». Однако, и шукшинское добро в итоге не смогло обойтись без кулаков…

Боря дурачёк с мышлением двухлетнего ребенка, имбецил очень слабо мыслит, а потому не контролирует свою реакцию на возникшую эмоцию. Вероятно, его довели до агрессии родители (возможно, что бы отдохнуть от него и заодно держать на учёте). Рассказчик у Шукшина опасается, как Боря воспринимает фальш его «заботы» — не искренность, а жалость. Он не Бориной усмешки боится, он боится подтверждения укоров своей совести. Но Боря не способен к анализу, он доверчив как щенок. Да, он умственно отсталый, но он не моральный урод как его обидчик. «Горилла» не просто поглумился над Борей (Боре пофиг, он не осознает, он беспомощен перед подлостью). «Горилла» поглумился над каждым, кому сообщил о своей подлости (в том числе и нам), он не дурак: он сделал всех соучастниками подлости. И другие пациенты тоже беспомощны перед хамом: если начнут увещевать — он рассмеется им в лицо как «дурачкам», бить в больнице — так хам от этого только выиграет. Один пациент не смог смириться со своей совестью, от безысходности «настучал» и совершенно правильно сделал (он не стал соучастником хама). Четверо поймали «Гориллу» в лесочке… Моралисты могут утешиться тем, что эти четверо долго и плодотворно спасали душу хама цитатами из Библии, примерами из сказок и трудов Антона Макаренко… потом они вместе молились и каялись аки братия… Хам конечно раскаялся и увенчался нимбом… Скотина понимает только соответствующее отношение!
«Суки» те оплёванные хамом, кто не пошёл с этими четверыми. Теперь хам будет их презирать, они унижены и опущены. имхо, но каждый понимает по-своему.

Тогда Чикатило был плохим человеком которому было плохо?