Шекли Роберт – В темном-темном космосе
Шекли Роберт
100%
Скорость
00:00 / 32:28
Роберт Шекли - В темном-темном космосе (чит. Владимир Коваленко)
Исполнитель
Коваленко Владимир
Рейтинг
7.54 из 10
Длительность
32 минуты
Год озвучки
2022
Год издания
1953
Характеристики
Психологическое
Место действия
Вне Земли(Открытый космос | Марс, спутники Марса)
Время действия
Далёкое будущее
Возраст читателя
Любой
Cюжет
Линейный
Описание
Трое пассажиров грузовоза «Персефона» во время полета на Марс попадают в штормовой фронт, в результате чего две недели пути они должны пролететь в полной темноте, лишь изредка включая фонарик. А темнота таит немало сюрпризов...
Добавлено 4 марта 2023
И немного о комментаторах, всегда удивляют люди, которые говорят, что фантастические рассказы бред, не научно всё. Научно всё должно быть в научных статьях (извиняюсь за тафталогию), а фантастический рассказ существует по законам жанра, как любая другая сказка. К сказкам-то нет претензий? Что сюжет не реальный. Считаю хорошо, если автор придерживается реализма, но скажите современникам Жуля Верна его романы казались чем-то реальным? А сейчас это даже наивно.
Доступно?
Само произведение интересное. Концовка страшная. Действительно страшная. Все-таки психика человека хрупка, очень хрупка. И даже самые сильные, проверенные и закалённые могут сломаться. Даже, казалось бы, от такой незначительной мелочи… Впрочем, незначительной она кажется при обладании ею, а вот при потере…
Вообще, всю станцию подключать лишь к одному источнику питания как минимум глупо 🤔 Должны быть генераторы, резервные источники, плюс перечисленные вами источники света. Вопрос, успеют ли они спасти героев🤷♀️
И ума не приложу, как можно назвать умника и фантазёра Шекли графоманом?!..
Исполнение отличное, большое спасибо!!!
Нормальные инженеры так не делают, и мне обидно за них, хоть это все и выдумка :)
Да ну нах! Чо еще придумаете? :)
Чего Вы ко мне придираетесь? Я не виноват, что у меня критическое мышление развито лучше, чем у других.
Кстати, названия рассказа на английском тут не опубликовано.
Вы, наверное, все свои каменты так пишете, необдуманно, как и необдуманно(непродуманно) написан и этот рассказ?
кому это известно? Включите, пожалуйста уже хоть какое-нибудь мышление, можете даже это ваше хваленое критическое, и перечитайте собственную фразу. Если бураноподобный аппарат МОЖЕТ горизонтально садиться в атмосфере, что ему мешает это делать без атмосферы?
Вы реально такой внимательный, что не нашли оригинального названия на этой странице? И еще Шекли в чем-то упрекаете? И в гугле с яндексом вас забанили?
Самому то не смешно? Дуру то не гоните! Или Вы тоже из альтенативно-одарённых, верующих в плоскую Землю? XD
:)
Чтение не впечатлило.
Рассказ высосан из пальца.