Шекли Роберт – Эрикс

Олег хорошо читает, но почти постоянный звуковой фон вызывает страдания… Зачем это?! Зачем ухудшать то, что хорошо звучит? Ведь в данном случае музыка ничего не подчеркивыет, только раздражает нервную систему. Вынуждена прерваться. Хотелось бы дослушать рассказ…

Рассказ ОК. Еле смогла дослушать из-за ужасно кустарного использования музыки. Елеваторная музыка звучит постоянной статикой в ушах. Включаешь озвучивание, включается шум, выключаешь и замечаешь, что одновременно выключился статический шум. М-даа, все-таки звекорежиссер — это очень важная профессия. Тем не менее спасибо. Это труд, занимает много времени. Но мастерство надо поднимать, почивать на лаврах не следует даже народным артистам, а тем более при таком amateur уровне. Надеюсь, мой отзыв поможет, доброжелательная критика ценнее тысячи дифирамбов.

Приятная спокойная фантастика, замечательное исполнение.… И как раболепен человек в своем стремлении поклоняться чему-то с приставкой «сверх».

Рассказ, а особенно каменты сделали мой день!👍👍👍 пишу в 2022-м, а рассказ все ещё нормальный!😂😂😂 Спасибо автору и чтецу! 👍

Давно искала нормальный рассказ, сейчас нормально послушаю…

в том то и дело, что рассказ вполне нормальный, ничего особенного:
охотник за космическими артефактами находит инопланетную хреновину, которой начинает поклонятся человечество из-за ее необычайных свойств, и в конце она уничтожает человечество так как испытывает ненависть к всему живому.
концовка должна оставляет нам просторы для размышлений: лично я думаю, что в итоге эрикс поглощает душу последнего выжившего, по тому что он такой же циник и эгоист как сам артефакт и близок ему по духу.
короче рассказ нормальный и ничего более.

Вместо эпиграфа.
Много лет назад шел в школе урок литературы. Учитель вызвал девочку прочитать заданный отрывок напамять. Она не выучила. Вместо двойки пока в журнале была поставлена точка ( как предупреждение). Следующий ученик тоже не знал урок. Три или четыре опроса: всё тоже самое. Класс быстро смекнул. Если будем держаться «Не выучил(а), двоек не будет». Каждый последующий отвечал, что и предыдущий.
Пробежала глазами комментарии. Вывод напрашивается сам собой.
Присоединяюсь к группе, всем лайки за нормальный рассказ.
Добавлю только цитату из Жванецкого:
«Нормально, Григорий! Отлично, Константин!»
Примечание: Григорий — Шекли, Константин — Булдаков.

Не плохо для рассказа.

Бедный, бедный Шекли…

Сначала перечитала все комментарии выше. Посмеялась от души и получила массу удовольствия! И теперь вот сомневаюсь, что будет то же самое от прослушивания этого «нормального» рассказа…