Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Кузнецов Дмитрий (StoryCast)
Рейтинг
6.89 из 10
Длительность
16 минут
Год озвучки
2021
Год издания
1956
Жанры Фантастика(Антиутопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)
Характеристики Социальное
Место действия Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия Близкое будущее
Возраст читателя Любой
Cюжет Линейный
Описание
Автор рассматривает возможный вариант развития общества потребителей, в котором вся человеческая жизнь, начиная с детства, подчинена законам рынка.

Примечание
Рассказ опубликован в подкасте «Обретённые Миры» студии StoryCast.

Автор: Маргарет Сент-Клер (Margaret St. Clair)
Название: Потребители (Consumership, 1956)
Перевод рассказа на русский: И. Можейко
Обложка: Halmstad Future by Viktor Jonsson at ArtStation
Музыка: Zzbing — Modular Dimensions
Голос: Дмитрий Кузнецов (Rick_TT https://sonicraft.ru/)
Год записи: 2021

StoryCast — звучим для вас, слушаем вместе с вами!
Другое название
Consumership [ориг.]
Добавлено 4 августа 2024
Поддержать исполнителя
Вы можете поддержать создателя контента с помощью перевода на следующие реквизиты:
Банковская карта:

33 комментария

Популярные Новые По порядку
Нашел дзен буддист лампу с джином и сломал ему мозг пытаясь объяснить что хочет ничего не хотеть. :)
Emoji 27
Ответить
Артём
Очень мне понравился этот анекдот. Я сначала даже подумала, ну, надо же какой умный и находчивый чувак! Одним желанием сумел попросить у джина сразу всё! Мол, хочу впредь ничего больше не хотеть. Ну, это… за ненадобностью. А потом мне по лбу стукнул дзен. Опаньки, так речь же о дзен буддисте! И я поняла, почему у джина сломался мозг.))) А вот прослушанный рассказ чой-то не поняла. Как написал выше Джахангир- «групповая мама… групповая папа… групповая дети… групповая секса…» И столько разных каментов сосайтников! Философских (Universe, Алешка Неупокой), злых и ругательных (Йозеф + Андрей), умно-разъясняющих ( Bestiya,Lena и Splushka88), смешных (Джахангир и Артём)… Я на каждый их камент могу по три своих написать и даже нафантазировать. А вот на рассказ- нет. Так я, наверное, никогда и не пойму- зачем взрослым людям такое слушать? 16 минут всего… Но иногда это много. Как там в песне поётся: «Не думай о секундах свысока...»)))
Emoji 50
Ответить
Простенький и неинтересный рассказец.
Emoji 25
Emoji 1
Ответить
Вроде бы такой простенький сюжет, а вызывает немало ассоциаций у меня. На мой взгляд, тут не столь важно кого воспитывает эта " культура ", потребителя или ещё кого. Главное — воспитывают человека безличного, лишенного своего мнения, права на выбор… да и самого желания делать свой выбор.

Ну а каким Бог создал человека? Каким заповедывал ему быть? Именно вот таким — послушным винтиком исполняющим волю Создателя. Ну а если предположить, что бога нет и человека никто не создавал, то тогда Люди создали идею Бога чтобы управлять народонаселением.
Так что всё в рассказе этом логично. Хотя и очень грустно.
Спасибо исполнителю. Хорошая работа.
Emoji 24
Ответить
Лизавета Иванова
а зачем вам от человека нужно желание делать выбор?))
я вот считаю что если есть необходимость, нужно уметь делать хороший выбор
а желание «а дайте ко мне чего по выбирать-ибо хочется» какое то ненормальное))
Emoji 6
Ответить
Музыка мешала. А рассказ простенький. Совсем.
Emoji 23
Emoji 2
Ответить
Светлана
А может «всё гениальное просто»?
Emoji 21
Ответить
Спасибо за рассказ, пока слушал, выспался… групповая мама… групповая папа… групповая дети… групповая секса…
Emoji 18
Emoji 1
Ответить
Абдуллаев Джахангир
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Emoji 14
Emoji 1
Ответить
Жутковато. О стремлении всех и вся загрести под одну гребёнку. В угоду общества глобального потребления. К этому и идём потихонечку. Медленно и верно.
Emoji 15
Ответить
Антиутопия, к которой нас всех ведут… Прослушав вспомнился кинофильм «Разрушитель» на эту же тему.
Emoji 13
Ответить
Качественная НФ. Это не о рынке, не утопия будущего, не о потребительстве материальных благ. Это о ущербности человеческого мышления во все времена. Групповые папы/мамы/дети/правила/игрушки… всё это в нашей жизни (в д.саду, в школе, правила корпоративного мышления и поведения… ). Человек не живет, а играет в жизнь по правилам системы, постоянно оглядываясь на других, боясь выделиться, показаться умнее других. Система регламентирует всё не потому что она плохая, а потому что сами люди привыкли мыслить так стадно и убого. Философия смысла. Бесконечные новые определения понятий убивают смысл понятий и в конце концов затормаживают и убивают само мышление. Мозг сам себя загоняет в ловушку бесконечной систематизации всего словами и определениями и утрачивает способность понимать смысл.
Хорошая иллюстрация — сами комментарии к рассказу «Потребители». «Простенько», «неинтересно», «гадость» — это оценочные суждения тех самых потребителей, не желающих думать и видеть смысл, а готовых лишь давать определения. Только получается, открещиваясь от смысла рассказа, определение они дают себе. Какие комменты — такие и комментаторы. Не потому что они «плохие» — так в ходе эволюции приспособился работать мозг человека. «Люди как люди, напоминают прежних...»
Прочтение Дмитрия Кузнецова всегда нравится, хотя на этот раз зачем-то «маэстро урезал марш»;))
Emoji 13
Emoji 1
Ответить
Алешка Неупокой
Дело не в системе. Просто в палеолите любителей выделяться саблезубые тигры съедали первыми.
Emoji 9
Ответить
Алешка Неупокой
Эх, вот бы тоже иметь настолько раздутое самомнение, чтобы всех считать априори намного глупее себя. Настолько, что этакое стадо идиотов неспособно уразуметь даже простенький и заезженный смысл бесхитростного микрорассказа.

Впрочем, именно такие “гении” и «Д’Артаньяны” и являются главными потребителями этой повестки.
Emoji 3
Emoji 1
Ответить
Почти сто лет назад ( 1932 ) Хаксли написал О, дивный новый мир. Если не все написанное сбылось, то вот это точно
Овчинки не стоят починки
Чем старое чинить, лучше новое купить
Прорехи зашивать — беднеть и горевать
Этому рассказу более полувека ( 1956 ). Не знаю, были ли тогда в ходу слова корпоративное мышление, но ведь и этот рассказ почти сбылся
А ещё есть такой же давний рассказ Брэдбери Убийца ( 1953 ) там хоть какая то Надежда на противостояние.
Во всех этих рассказах очень уж в крайности бросаются. Так то в новом плохого нет, и в корпорациях тоже. Лишь бы не всеохватно и круглосуточно
Открыла для себя хорошего автора и хорошего чтеца❤️❤️❤️❤️
Emoji 11
Ответить
Какая редкостная, плохо слепленная гадость. На уровне самой жирной и тухлой пропаганды.

В кои-то веки основой для значительной части человеческого общества стало созидание (необходимое для последующего потребления), а не ежедневная борьба за выживание, не бесконечное уничтожение и бессмысленное насилие. И сколько же вони по этому поводу поднимается, сколько недовольных и возмущённых нашлось, подумать страшно.
Emoji 4
Emoji 2
Ответить
Прямой эфир Скрыть
Книга увлекательная. Ставила+20- самое то. Чтец вполне достойный. Мне понравилось.
Game Canal 8 минут назад
Сколько томов книги написано в оригинале?
Павел Люкшин 12 минут назад
Убей в себе государство!!!
Евгений Бекеш 27 минут назад
а в чем тут принципиальная разница, между современными медикаментозным и иным сопровождением беременности? это тоже...
David Sadzaglishvili 30 минут назад
Уже который том я слушаю от этой озвучки и все никак не могу нарадоваться от такой качественной озвучки. Я боюсь, что...
Medovushka 38 минут назад
Книга странная, местами даже пугающе странная — но в этой странности есть своя притягательность. Читаешь и не...
Виктор Крылов 44 минуты назад
Не озвучивай книги больше ни когда.
Фё
Фёдор
49 минут назад
Вы это серьёзно? Но ведь названные выше Удавом слова не относятся к ненормативной лексике и не являются...
nastasiai 1 час назад
Приходится привыкать к новой-старой реальности) Если раньше я не придавала значения «скрипучему» голосу Геральта,...
Елена 1 час назад
Прочитала и этот роман. Воскресенье — день посещения стариков в приютах. Но это только название, содержание намного...
Эфир