Да, автор болен, но, это было бы пол беды. Проблема в том, что мир болен. А автор только отражает эту его болезнь. Я бы не сказала, что герои Алисы в Стране Чудес нормальные и добрые. Ребенок, который превращается в поросенка… А Мартовский Заяц чего стоит?<br/>
Автор, надо отдать ему должное, не призывает никого душить и есть живьем. Это ведь говорит отрицательный герой Маленький Народ. А судя по биографии автора он имеет в виду Израиль. Кстати в заглавии написано, что книжка для взрослых. И в разделе не для детей.
«Не мечутся от одного к другому. Живут жизнью «детей природы» — пашут землю, угоняют скот, ходят в дозоры и на охоту(на зверей и друг на друга). Приход армии не сильно все меняет — для них, как и для Хаджи Мурата, военизированная жизнь была нормальным состоянием», согласна на 100%. Политика царя Николая 1 во времена кавказской войны, скорее всего и вызвало такую ненависть к русским. Жили же до этого как то перетираясь друг другу. Как написали свыше охотясь, угоняя скот, пахали землю. Не оскервеняли мечети, не рубили леса, не сжигали
> должны сбыть счастливы, если их дети<br/>
=)<br/>
Да для детей уже все игрушки придуманы. А вот кто б написал или содеял игру для стариков! Чтоб поиграл дед в выживалочку — да и не побежал за сахаром, когда все побежали.<br/>
Чтоб поиграл дед в пошаговую стратегию — да и не отвечал на телефонные звонки кого не надо.<br/>
Да и интерес к развитию ребенка у взрослого обычно как вспышка разума, а в остальное время — скорее стремление вписать в собственное окружение. Он как соцсеточка, по сути твое лицо перед окружающими.
Прочитано великолепно. Содержание — розовые муси-пуси, хоть и Бальзак. Эх, аристократия, только картины могут рисовать, кидать гордые взоры и писать красивым почерком — даже если дела совсем не идут. Вспомнилась моя бабушка, которая в страшные, голодные годы войны подняла, не потеряла своих четверых детей и ещё двоих приёмных. Лебеду ели, картофельные очистки, к тому же работали на износ для фронта, для победы. А годы перестройки? Многим интеллигентам пришлось «перестроиться»: заняться торговлей, шить «бананы», гнать самогон… Вспомнилась главная героиня романа «Зулейха открывает глаза», которая в невыносимых условиях каторги вырастила сына. Что ж, эволюция в действии.
Честно признаться ничего из произведений для взрослой публики никогда не слушала у автора, книги для детей нежно люблю и сказочные и реалистичные. Рассказы очень понравились, даже если бы не знала, что Евгений Петров родной брат Валентина, можно было бы догадаться, в юмористических рассказах очень похожие стили и темы, на мой взгляд. Именно Катаеву мы должны быть благодарны, что появился писатель Евгений Петров. А какие у Валентина Петровича стихи проникновенные, очень нравятся «Звезды». Самое время читать зимние стихи)))<br/>
Прочтение- в десятку, как и во всех остальных сборниках рассказов радио «Звезда»
Как только появляется денежный вопрос автор сразу отметает «делайте то, что хотите» и пишет «надо», «нужно», «должны»)) «Надо написать резюме», «надо написать не так как хотите, а как понравится тому кто будет его просматривать», «надо приложить усилия». Где же ваше «наслаждайтесь жизнью»? Будьте готовы к тому, что придется снизить запросы, получает значит человек 20 тыс рублей, с семьёй из двух детей и жены, а ему такие: «живи свободно, живи для себя найди новую работу, будь готов, что придется получать меньше»)) Книга для богатых москвичей о проблемах богатых москвичей)
абсолютно с Вами согласен.<br/>
Но ещё раз повторю:<br/>
<i>Книга предназначена для среднего школьного возраста</i> и ее не следует читать с интонациями как «Колобок» для ползунков или двух-трёхлеток.<br/>
<br/>
Убивает книгу напрочь. И отпугивает контингент, на который она рассчитана. В результате: «контингент» идет слушать всякую ересь про вибраторы, в разделе «Ужасы» и нахваливать.<br/>
А потом говорим что школа наших детей не воспитывает и портит.<br/>
<br/>
Вот как я на это всё смотрю. Поэтому и полыхает у меня каждый раз от «несостыковки элементов конструкции» на данном сайте.
Это был Гамильтон начинающий, или начинающий переводчик. Когда я сравниваю «звездных королей» и «Моргана Чейна», то это словно два совершенно разных автора писали. «Звёздные короли» словно для детей (в таких произведениях отсутствуют характеры, достаточно цвета одежды, чтобы показать, кто хороший, а кто плохой), «Возвращение к звёздам» как будто для подростков, где характеров всего два с половиной, но оба сложные. И Чейн — уже полномасштабный цикл, где характеров множество, а сюжеты многогранны. К сожалению, слишком всегда был занят, чтобы найти оригинал на английском и сравнить, так ли было примитивно в изначальном варианте.
Игорь, здравствуйте, я вот тоже начал задумываться над приобретением фигурок по Вархаммер и началу покраски, остановил выбор на чёрном легионе или кхорнитах, насколько я понял для ч. легионеров отдельный кодекс, а для кхорнитов нужен кодекс космодесантников хаоса, а вот вы за детей императора играете кодексом 10 или 8ой редакции? И как быть если нужного кодекса нет, но у ,, сопартийца'' который играет допустим кодексом 10 редакции ультрамаринов, а у меня только 8ой, что в такой ситуации делать, получается моему оппоненту нужно заменить кодекс чтобы редакция была одинаковая, заранее спасибо за ответ!
Дети легко прощают только маленькие обиды. Серьёзные обиды и травмы они не прощают. А очень серьёзные остаются потом на долгие годы или на всю жизнь. И много ли вы тут видите детей? Почему в отношении взрослых может быть уместна такая же степень ответственности, что и в отношении детей? Почему взрослые присваивают то, что предназначается детям и проводят время таким, не предназначенным для них, образом, когда многие дети этой возможности лишены и берут на себя груз этих самых взрослых? Ещё играют роль ситуации. В одних ситуациях какое-то поведение приемлемо вполне, в других же неприемлемо или даже постыдно. Что хорошо на дискотеке, нехорошо при пожаре. Что уместно на свадьбе, неуместно на похоронах. И так далее.
Спектакль хороший, сыгран неплохо. Вопрос в том, что для хороших заработков надо было уезжать на крайний Север, или в районы приравненные к нему. Один из вопросов: А куда девать детей. Все понимали, что везти их из Украины, средней полосы расии, Беларусии, это ухудшить детский иммунитет, детское здоровье, если, вообще, не потерять детей. Были подобные случаи. И тут вставал вопрос помощи от бабушек, дедушек и прочих родственников. Иногда решался этот вопрос положительно, но, увы, процентов 60 %, были данные в «Литературной газете» 70-х годов, это ситуация данной пьесы. Сложно осуждать кого-либо, но и понять бабушек довольно — таки сложно. Финал пьесы открытый, с уклоном в негатив. А каждый сам решает как ему поступить в данной ситуации.
«Мойдодыр» в кукольном театре поставили с атмосферой ужаса!<br/>
Превосходный спектакль!!!<br/>
Дети в полном восторге, внимательно следят за действием.<br/>
<br/>
Вначале у детей спрашивают, умывались ли они.<br/>
Дети рады стараться, отвечают.<br/>
Притом честные нашлись, кто не умывался.)<br/>
<br/>
Когда мочалки/бандитского вида/стали гоняться за мальчиком, он спрятался.<br/>
Умывальник спрашивает у детей, где он? Сейчас мы его словим.<br/>
Совершенно очаровательная девочка показывает, где сидит жертва.<br/>
Хотя режиссер учел этот момент и средствами звука и света шло нагнетание страха.<br/>
<br/>
В общем, трактовка Мойдодыра" на все вкусы.<br/>
Молодец Корней Чуковский!<br/>
Ни один ребенок не остался равнодушным, а взрослым простор для творчества.
И в чём гнилость проявляется? =)<br/>
А том что я искренне желаю нашим бабушкам иметь возможность (средства и здоровье), путешествовать по другим странам, по курортам, не хуже европейских бабушек?<br/>
Они за свою жизнь не наработали на достойный отдых? Почему вы считаете что их доля прозябать в нищете, полностью завися (материально) от своих детей?
Мне книга понравилась. Слушала дня три. И даже хорошо что не было описаний убийств детей, аких то жутких подробностей их изнасилования… зачем? И так жутко от того что читаешь как этот ублюдок выносит на руках тело бедного ребенка((<br/>
Этот голос… голос Олега Булдакова вучит как музыка! В его исполнении могу слушать что угодно.
Я не понимаю, какой смысл пережевывать старую жвачку, которую любой может сам подобрать в Нете по своему желанию. Лучше поделитесь собственной мыслью о произведении (разумеется, если она у вас есть) — можно, в историческом контексте. А можно сравнить былое с сегодняшним днем, показав, насколко Чехов актуален и сегодня. Вот вам сюжет <a href="https://youtu.be/xbo5GkFwaAE?si=jYS6VQGS4ZhErrAQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/xbo5GkFwaAE?si=jYS6VQGS4ZhErrAQ</a> <br/>
<br/>
Чем пережевывать одно и то же, лучше пишите свое — очерки, статьи, эссе, рассказы, романы, повести итп. И публикуйтесь. Главное — выговориться, сделать действительно полезное для общества дело. За вас уже достаточно написали за Чехова. Ну, а если вы это делаете ради лайков, то, да, продолжайте заполнять и без того туго набитое пространство, в котором уже негде яблоку упасть. <br/>
<br/>
На худой конец, расскажите о своих впечатлениях, от исполнения чтеца. Кстати, чтец Пётр Василевский, как к примру, и Олег Булдаков, очень самобытный чтец, которого ни с кем из прилизанных чтецов не спутаешь. У него есть свой исполнительский шарм. Об этом вот пишите, если не можете о главном.
Прекрасный спектакль. МХАТ, постановка Олега Ефремова, кажется начало 80-х. Нет списка актёров. Но тем приятней было узнавать их голоса: Калягин, Смоктуновский, Мягков, Вертинская, Невинный, Савина, Лаврова. Очень сильно, искренне, талантливо.<br/>
Как по мне, так я не люблю анализировать пьесы Чехова. Попытка облечь в слова чувства, которые они вызывают, разрушает таинство. Внутри, в душе есть понимание того, что хотел передать нам писатель и лишние слова, поиск смыслов и прочее для меня лишь умственная суета.
КарпО его зовут, Смотришь фильмы старые, спектакли… Всегда ударения на месте, а теперь… Или раньше деятели искусств были грамотнее. Вы же взялись читать Чехова, а он знал украинский язык и всё порывался написать пьесу на украинском языке для Марии Зиньковецкой. И переписывался с украинскими друзьями, артистами и оперными певцами на украинском языке. Да и вообще, вы взялись читать, так читайте правильно! Что это за карпа такая,)))) на последнее О ударение в этом имени
Да? А я слышала ещё про турецкий мат. А про существование английского даже не догадывалась, наоборот учительница английского перечислила 7 или 8 слов, среди которых были: «фак», «шит», «титс» (пишу кириллицей, чтобы цензурней было), и сказала, что только эти и относятся к нецензурным, а полноценного мата нет. Тань, предположу, что оскорбить можно на любом языке, было бы желание. И в любом языке есть табуированная лексика (по крайней мере для детей).
Необычные персонажи(для меня), но все от Би до старушки-соседки не спускающей с рук бесценную собаку, домовладельца с одеколонным амбрэ, матери с ее неврозами, Анны которая из закомплексованной провинциалки превращяется в столичную штучку, толстого кота Джона и т.д.очень интересны.Книга о фальшивом блеске и настоящем одиночестве.О том как ломают жизнь детей и родителей конфликты друг с другом.Ну и это все на фоне английского быта.Озвучка Надежды Винокуровой впервые разочаровала.
Интересная книжка, хотя некоторое неудобство в прослушивании имеется:))) Слушать можно либо в одного, либо через наушники, так как весьма скабрезных моментов тут просто уйма, и я совсем не ханжа. Для ушек детей и личностей с тонкой душевной натурой это произведение вряд ли предназначено. <br/>
Сюжет отличный, концовка выдержана, не смазана, хотя многих жалко до слез. <br/>
Озвучка — выше всяких похвал!!!<br/>
Владимир Князев шикарен! Спасибо ему огромное, за столь качественную работу!
Автор, надо отдать ему должное, не призывает никого душить и есть живьем. Это ведь говорит отрицательный герой Маленький Народ. А судя по биографии автора он имеет в виду Израиль. Кстати в заглавии написано, что книжка для взрослых. И в разделе не для детей.
=)<br/>
Да для детей уже все игрушки придуманы. А вот кто б написал или содеял игру для стариков! Чтоб поиграл дед в выживалочку — да и не побежал за сахаром, когда все побежали.<br/>
Чтоб поиграл дед в пошаговую стратегию — да и не отвечал на телефонные звонки кого не надо.<br/>
Да и интерес к развитию ребенка у взрослого обычно как вспышка разума, а в остальное время — скорее стремление вписать в собственное окружение. Он как соцсеточка, по сути твое лицо перед окружающими.
Прочтение- в десятку, как и во всех остальных сборниках рассказов радио «Звезда»
Но ещё раз повторю:<br/>
<i>Книга предназначена для среднего школьного возраста</i> и ее не следует читать с интонациями как «Колобок» для ползунков или двух-трёхлеток.<br/>
<br/>
Убивает книгу напрочь. И отпугивает контингент, на который она рассчитана. В результате: «контингент» идет слушать всякую ересь про вибраторы, в разделе «Ужасы» и нахваливать.<br/>
А потом говорим что школа наших детей не воспитывает и портит.<br/>
<br/>
Вот как я на это всё смотрю. Поэтому и полыхает у меня каждый раз от «несостыковки элементов конструкции» на данном сайте.
Превосходный спектакль!!!<br/>
Дети в полном восторге, внимательно следят за действием.<br/>
<br/>
Вначале у детей спрашивают, умывались ли они.<br/>
Дети рады стараться, отвечают.<br/>
Притом честные нашлись, кто не умывался.)<br/>
<br/>
Когда мочалки/бандитского вида/стали гоняться за мальчиком, он спрятался.<br/>
Умывальник спрашивает у детей, где он? Сейчас мы его словим.<br/>
Совершенно очаровательная девочка показывает, где сидит жертва.<br/>
Хотя режиссер учел этот момент и средствами звука и света шло нагнетание страха.<br/>
<br/>
В общем, трактовка Мойдодыра" на все вкусы.<br/>
Молодец Корней Чуковский!<br/>
Ни один ребенок не остался равнодушным, а взрослым простор для творчества.
А том что я искренне желаю нашим бабушкам иметь возможность (средства и здоровье), путешествовать по другим странам, по курортам, не хуже европейских бабушек?<br/>
Они за свою жизнь не наработали на достойный отдых? Почему вы считаете что их доля прозябать в нищете, полностью завися (материально) от своих детей?
Этот голос… голос Олега Булдакова вучит как музыка! В его исполнении могу слушать что угодно.
<br/>
Чем пережевывать одно и то же, лучше пишите свое — очерки, статьи, эссе, рассказы, романы, повести итп. И публикуйтесь. Главное — выговориться, сделать действительно полезное для общества дело. За вас уже достаточно написали за Чехова. Ну, а если вы это делаете ради лайков, то, да, продолжайте заполнять и без того туго набитое пространство, в котором уже негде яблоку упасть. <br/>
<br/>
На худой конец, расскажите о своих впечатлениях, от исполнения чтеца. Кстати, чтец Пётр Василевский, как к примру, и Олег Булдаков, очень самобытный чтец, которого ни с кем из прилизанных чтецов не спутаешь. У него есть свой исполнительский шарм. Об этом вот пишите, если не можете о главном.
Как по мне, так я не люблю анализировать пьесы Чехова. Попытка облечь в слова чувства, которые они вызывают, разрушает таинство. Внутри, в душе есть понимание того, что хотел передать нам писатель и лишние слова, поиск смыслов и прочее для меня лишь умственная суета.
Сюжет отличный, концовка выдержана, не смазана, хотя многих жалко до слез. <br/>
Озвучка — выше всяких похвал!!!<br/>
Владимир Князев шикарен! Спасибо ему огромное, за столь качественную работу!