Поиск

Очень хорошая книга, да и чтец отличный 9/10

Похоже, что это только пролог. Слушать можно. Чем-то похоже на Блэки Хол. Интересно было бы в озвучке Ведьмы еще сравнить. Не понравилась только музыка — не в тему, да и, вообще лишняя.<br/>
В целом часть на 7 из 10 тянет. А чтец — молодец))

«Счастливый день — только потому, что… хорошо спал и видел хорошие сны» — (2 мои воспоитнания 18:20). Три истории из жизни праздного Кнульпа Курортника… даже не представляла, что про бродягу можно так написать, что это вообще можно читать о якобы каких — то светлых воспоминаний. Выживание в таких условиях — это вызывает состраданиее и даже брезгливость.

Полезной информации 0, 40%книги цитаты из других книг, где каким то боком упоминаются собаки. Ещё 10% это поговорки и выражения, связанные с собачьей жизнью. Альманах так себе

Спойлер. <br/>
Все день ото дня молодеют. Тот, кто умер, воскреснет. Нет нужды работать, много свободного времени. Практически нет ограничений. Это ли не рай? <br/>
Жизнь повернута вспять и нет будущего. Только прошлое…<br/>
А нужна ли молодость, если твои дети не станут взрослыми и будут уходить в никуда? Если вседозволенность развязывает руки? Если не к чему стремиться и двигаться?<br/>
Много вопросов задаёт эта книга. А ответы у каждого свои. <br/>
P. S. Не люблю женщин-чтиц. Но эта озвучка мне понравилась (слушала на + 10).

Удивлена, сколько знаю детективов, но тут до конца не поняла кто убийца, и так её жалела)).<br/>
Да, чтец делал много ошибок, читал не правильно имена, и совершенно не отделял сюжеты голосом(хорошо, что говорил что это новая глава) но не тут есть и похуже исполнители. Этот 7 из 10.<br/>
Но, не смотря на это, советую послушать эту книгу. Особенно проникнуться женщины, которым было/есть сложно зачать или выносить.

Чаще всего с вами согласна, но иногда грешу, корректирую максимум на 5-10% В данном случае коррекция не понадобилась. детектив несколько затянут, но голос и темп чтения вполне соответствует духу времени, на мой вкус.

Хоть рассказы про рыцарей, магов и эльфов не люблю эту книгу я прослушал с удовольствием. Тем более начитка прекрасная. 9 из 10.

Каждый раз ловлюсь на Колбазовчину и дальше первой книги не продвигаюсь Тут зацепило описание да и после Лекаря Ивана Грозного, хотелось почитать, что-то подобное. <br/>
ГГ мерзковат, мотивация совсем не понятная. Как то все спутанно, прикючений нет, прогресорства нет, станки-станки. Опять гейропа всем мешает, удумали просвещать и университеты ставить. <br/>
Чтец отличный. Книга 5/10

Хороший рассказ! Озвучка отличная!!! Сюжет 8/10! Рекомендую.

Вы век попутали) разговорный — это тот, но котором разговаривают. не знаю сегодня ни одного человека, кто устно изъяснялся бы в стиле приведённого Вами замечательного отрывка. уверена, что веке в 18-ом разговорный стиль также «выглядел» иначе, нежели в начале 20-го века. всё течёт, всё меняется и язык тоже. правила же меняются гораздо медленнее. разве К. Паустовский мог бы позволить себе побеседовать с Вами матом? а Вы ныне восхищаетесь оным)<br/>
Изенька, у Вас будет больше свободного времени, если Вы будете писать не так пространно и многословно — проверять легче будет)) однако замечу, что в определении разговорного стиля из 8-и пунктов и заключения Вы не сделали ни одной ошибки!)))

Интересно девки пляшут! Нижданчик! В любом случае спасибо за озвучку! Но всё же мало всего 1 час и 10 мин

на данном ресурсе 16 работ данного чтеца — <a href="https://akniga.org/performer/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%A0%D0%B8%D0%BA/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/performer/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%A0%D0%B8%D0%BA/</a>

Озвучка хороша! Сюжет я раскусила после сборов РИПа… на входе в болотА была уже уверенна на 100%. Сюжет очень слабенький. 2/10

Все очень хорошо: и великолепная озвучка, и закрученный сюжет! 8/10 рекомендую.

ну во 1х коль ГГ снайпер, как бы то с ак он как минимум не ходил… минимум с свд. и коль она весит где то 7 кило еще и 4 скажем или 5 обойм к ней будет все 10 кило. и 2е коль ты снайпер то ты как основу штурмовую винтовку не возьмешь… это как и сказать то… противно. не та школа. для варианта если кто подлез или ближнего боя тут нужен еще и пистолет. свд или что потяжелее шустро вертеть не шибко то удобно. причем выбор пистолета очевиден. что то легкое и многопатронное если кроме основного ствола он один скажем как в варианте с баррет м95… или что то крупнокалиберное если есть под ББ пистолет пулемет. узи там нк или подобное… и более тяжжелая штурмовая винтовка те нафиг не впилась. коль ты снайпер это для тебя стандартный фит. и пляшет тут все от веса что ты можешь тащить если не будешь катить за собой тележку. и при чем тут станковые пулеметы?

ГГ перебирает формы камуфляжи… про бронежилет в книге ни слова. это килограм 5-8, шлем еще кило, если в полной походной еще 5 гранат еще 3 кило пистолет, 3тичка-скажем Игл на 1 бедро хаудах 12 калибра на 2е еще 4кило. 2ка скажем ХК рожки на 45 еще 5 кило. 1ка свд даже если еще 7кило. Дальше разгрузка боезапас скажем еще 10 и рюкзак еще с пожитками 10 итого. 8 1 3 4 5 7 10 10 = 48 кило… фляга бинокль итого 50 кило… и так таскать… нафига тут еще кучи всяких ак ему пистолетов мне вообще не понятно. тк как нормальный профи привыкает к своему оружию а не меняет его как перчатки.

«Руки вверх..» — студия им Горького. Фильм про Ивана Семёнова ( посмотрел его лет в 10-13) меня разочаровал, прочитал в 7 лет, у Дедушки и Бабушки был сборник из трёх повестей. Одна из них про многотрудную жизнь. По моему мнению, был утерян колорит книги. Поэтому, лучше читать, чем смотреть

Как бы вас расколбасило, если бы вы прочитали про третью жену пророка Мухаммеда — Аишу. Ей не то 6, не то 9 лет было.<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B8%D1%88%D0%B0_%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%82_%D0%90%D0%B1%D1%83_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%80" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B8%D1%88%D0%B0_%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%82_%D0%90%D0%B1%D1%83_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%80</a><br/>
Может не надо мерить всех своим аршином? Сегодня дети инфантильные и в 20 лет, а раньше в 12 уже взрослая женщина. Особенно если учесть, что в 40 уже умирали стариками.

1. Стрельмащук определённо прогрессирует. Другие книжки в его исполнении я мог слушать только со скоростью 1,25-1,3, скрадывающей совершенно татарское (некоторые считают что украинское) усиление конца слова и паузы между словами. Эту книжку он начитал так, что я снизился до 1,15. Уважение ему за реакцию на иногда очень грубую критику. По моим личным оценкам он переместился из разряда непереносимых в приемлемые.<br/>
2. Он позволил мне снова слушать моего любимого автора детективов и одной автобиографии. Сия книга озвучена в июле 2020. За это благодарность. У него неплохой голос, он умеет не дышать в микрофон, если он научиться читать с общепринятыми интонациями, весь этот хайп немного уляжется. Я знаю, что если бы я прочитал этот текст, критика была бы ещё больше. Если вы считаете, что он кому-то мешает читать тексты здесь, скажите. Я предпочитаю других исполнителей, но они не начитывают эти книги.<br/>
3. По правилам форума надо всё же про автора и книгу. Дик Фрэнсис — один из любимейших авторов королевы Великобритании Елизаветы. По удивительному совпадению — мой тоже. Детективы про лошадок радуют меня нестандартным для английского детектива количеством трупов (в некоторых их просто нет). Эта серия показывает, что в момент написания автор уже всерьёз рассчитывал на экранизацию, очень пахнет сериалом, как и во всех книжках, написанных после 1979 года, когда был запущен сериал. Несмотря на это я считаю, что детектив стоит читать. Мне он не кажется самым хорошим, даже видятся некоторые повторы, но автор до самого конца оставался хорошим сочинителем детективов. Я с удовольствием послушал его автобиографию, «Спорт королев» («The Sport of Queens») на другом сайте в гораздо лучшем исполнении, и понял, откуда в его книгах так много лошадей. Интересно, что мне показалось, что я правильно угадал его биографию (задним умом все мы крепки).<br/>
Википедия сообщила мне грустную новость 10-летней давности. 10 февраля 2010 года он нас покинул, написав 40 книг. Надеюсь со временем все их прослушать. Так как я не вечен, я благодарен любому приемлемому чтецу за такую возможность.