Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
7.75 из 10
Длительность
13 часов 43 минуты
Год
2019
Серия
Земля лишних (1)
Альтернативная озвучка
Характеристики: Приключенческое | Военное
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Бывает так, что, когда привычная жизнь рушится, неожиданно появляется не только новый выход из ситуации, но за этим выходом – целый новый мир. И в нем человек может найти новый смысл своей жизни, новых друзей и даже любовь, хотя за все это ему придется драться, против новых врагов и против старых. Так и случилось в жизни Андрея Ярцева, казалось бы состоявшегося и уже успокоившегося в этой жизни сорокалетнего человека. Но пройдя через портал в новый мир, он вновь ощущает вкус опасных приключений.Обретает любовь и цель в жизни. Чем ближе к цели, тем трудней становится идти. И тем чаще приходится выбирать, как поступить, чем или даже кем пожертвовать. Оправдывает ли цель эти жертвы и что делать, когда выясняется, что жертвовать надо уже самим собой? Кто тебе друг, кто враг, а кто временный попутчик? Новая жизнь и новый мир продолжают подкидывать проблемы и задавать вопросы снайперу Андрею Ярцеву.
Поделиться аудиокнигой

41 комментарий

Популярные Новые По порядку
ну и зачем переозвучивать? можно было что то другое и новенькое
koto
ну наверно потому, что новенького у этого автора уже точно не будет. и потому, что старая озвучка мягко говоря не блещет. впрочем, какова эта — мне только предстоит узнать.
Что ж так скучно? Словно всю Википедию переписал в роман))))))
Пересилил себя и всё таки решил ознакомиться именно с этой озвучкой.
Вполне добротно и качественно. Был наверное несправедлив в комментарии выше. Свои ошибки признаю, а КРУЗА переслушать- почему и нет.
Я конечно за конкуренцию в широком смысле этого слова, но по моему спекулировать на имени старика Круга не очень этично. Давайте все начнём переозвучивать и набивать себе рейтинг…
Viacheslav Nazarov
Конечно КРУЗА
Viacheslav Nazarov
а давайте. особенно если старая озвучка — так себе, мягко говоря.
по поводу автопрома в книге.там впору садиться на бмв R75 с коляской и пулеметчиком или сразу уж ИДКФЗ реставрировать и ехать. а если простой автопром то надо его просто 8 мм листами стали обшивать и турель под пулемет се надстраивать… и пару фронтальных пулеметов пристроить не забыть
В этой озвучке зашло. Алекса не смог слушать
Я честно прослушал сию героическую повесть до конца. Хотя скучно стало уже на середине. Ну абсолютно же всё ровно и предсказуемо! Никаких неожиданностей, ни-ка-ких! Ну хоть бы чем удивил автор! Хотя бы самой малостью. Допустим, герой отказался бы от пива, не стал трахать бабу, во что-нибудь промахнулся… Да хоть бы у него не встал на пятый-то заход, в сорок лет простительно!) Нет, дорогой читатель, не дождётесь!

Зато дождётесь подробных ТТХ на всё вооружение, попадающее «в кадр». Герой жутко возбуждается от всего «милитари», и, извините, дрочит на каждый симпатичный кронштейн к прицелу… Это так эротично!) Прямо возбуждаешься вместе с героем! Если раньше не засыпаешь…

Особенно мило выглядят названия глав. Где фигурируют место, день недели и точное время. До минуточки. Прямо как со Штирлицем в гестапо, где секунды тикают. Хотя в новом мире, по мнению самого героя, эталон точности — это плюс минус неделя...)
скучная книга
Приступая к прослушиванию, я много от Круза не ждал, уже был знаком с другими его сериями. Однако эта книга откровенно оказалась натуральным снотворным.

Автору явно были неведомы техники создания интриги, сюжет прямой как рельса, никаких интриг, никаких загадок, никаких вопросов… словно инструкцию к холодильнику читаешь: откройте дверцу, поместите пиво в ячейки для бутылок…

Персонажи картонные и сложно заставить себя им сопереживать. ГГ это помесь Брюса Уилиса, Чака Нориса и Джеймса Бонда как ему можно сопереживать если он с одинаковой легкостью крошит в одиночку врагов взводами, бегло говорит на куче языков, владеет любым видом оружия в совершенстве, умеет водить все от мотоцикла до самолёта, с легкостью овладевает любой девушкой и тд. Кстати его девушка не уступает ему в крутости ни чем, а так же предстаёт перед нами редкой стервой и эгоисткой (кстати во всех сериях Круза замечаю этот типаж у спутницы ГГ).

Про ТТХ оружия писать не буду это и так все знают.

Мир этой серии как то не увлекает, нет ощущения что это что то новое и неизведанное. Все время кажется словно персонаж не в новый мир ухнул, а просто в южную Америку прилетел. В этом плане другие серии автора были сильно лучше.

Ну и озвучка, никаких нареканий. Нарратор старался и получилось очень хорошо.
Isoku
это первый опыт Круза.
ГГ перебирает формы камуфляжи… про бронежилет в книге ни слова. это килограм 5-8, шлем еще кило, если в полной походной еще 5 гранат еще 3 кило пистолет, 3тичка-скажем Игл на 1 бедро хаудах 12 калибра на 2е еще 4кило. 2ка скажем ХК рожки на 45 еще 5 кило. 1ка свд даже если еще 7кило. Дальше разгрузка боезапас скажем еще 10 и рюкзак еще с пожитками 10 итого. 8 1 3 4 5 7 10 10 = 48 кило… фляга бинокль итого 50 кило… и так таскать… нафига тут еще кучи всяких ак ему пистолетов мне вообще не понятно. тк как нормальный профи привыкает к своему оружию а не меняет его как перчатки.
gloomcore
49-50 кило на себе таскают американцы. Вы забыли про сухпай на 3 дня, медпакеты, презервативы и проч мелочь ещё на кило. Из-за такого дикого веса походка американского пехотинца напоминает пингвинью, за что они и получили прозвище «пингвины» позднее преобразившуюся в «пиндосы».

Наша спецура экипируется гораздо легче, для того чтобы выйти, например на 8 часовой патруль.
И три оружия только, а не десять автоматов разных.
это только: одно автоматическое, 1 пистоль и нож/лопатка/дубинка. Это дурость — таскать на себе арсенал. Далеко не уйдешь.
(Самый легкий шлем «Сфера» весит 1,6кг.)

к сожалению на ютубе не нашёл — удалили видео. Но вот — знакомьтесь
yandex.ru/video/preview?filmId=9589108500930775536&text=Deadliest%20Warrior%20спецназ%20против%20зеленых%20беретов%20ЮТУБ&path=wizard&parent-reqid=1595903627620332-104806087983106551800235-production-app-host-vla-web-yp-350&redircnt=1595903675.1
Изя Какман
Пендосы это православные греки которых переселяли в российскую империю Романовы. Пренебрежительным слово было потому что район Пендос был горным и жители там по большей части были безграмотными. С пингвинами и тем более американцами это слово не имеет ничего общего, не повторяйте чушь за малограмотным быдлом.
Isoku
«Пиндос» это действительно прозвище местных греков в Причерноморье еще со времен Российской империи. Есть варианты происхождения от слов новогреческого языка «болото», «грязь», «дно», «бедняк». В общем оскорбительно-принебрежительное.
Ваня
А я где-то читала, что раньше это слово употреблялось русскими в значении негр. Ну и если про греков с их Пиндой всё понятно. То про амеров всё очень верно. По смысловому звучанию. Пиндосы они и есть пиндосы! В бронетрусах и с медпакетом мелких презервативов ещё на кило!)))
Isoku
мне неохота искать тот материал из войны в Сербии, где американцы и получили свое прозвище, но поверьте так оно и было.

Насчет истоков слова я знаю, но всё равно спасибо, что написали, пусть другие тоже просвещаются.
Благое дело делаете. (я не иронизирую)
Изя Какман
Сербы действительно прозвали американских военных «пиндосами», но хз почему. Американцы действительно таскают на себе все обмундирование, включая всю мыслимую броню вплоть до бронетрусов, и ходят как обосранные пингвины. Но это связано с контрактами и с их страховками, если в момент ранения на тебе не будет каски или броника, ты хрен получишь компенсацию.
Но проблема в том, что пингвин на сербском — pingvin, а ни как не пиндос. Может среди американских военных было много греков, может причина в другом. Но прозвище именно американцев пошло вроде как от сербов.
Изя Какман
Изя Какман
это если идти в соло, без корректировщика и в засаду на недельку. если дуэль была дальнобольная. с винтовкой 50 калибра хк сразу же отметался
gloomcore
ежу понятно. мы же говорим о наборе на операцию, или о всем положеном вооружении? я книгу не слушал, но, каюсь, подумал что тут обсуждают ситуацию когда чел собираясь на небольшую вылазку/боевую операцию берет с собой кучу разных ружей, от Lee-Enfield No.1 Mk3, до лобаевского «Сумрака», включая СВДху.
Любой скажет что это глупо.

Ребята в Чечне при выходе на задание выкидывали сухпай, а на вопрос «зачем выкидываешь?» ответили «лучше лишнюю обойму взять и побыть пару дней голодным...»
и не поспоришь ведь.
А я-то подумал, что это проделки нового сайта — это ОМБЫКНАВЕННАЯ переозвучка! Какая жаль.
Геннадий Иванович
Гениально!
Эта озвучка мне кажется лучше.
Если умеешь стрелять, то стреляешь из чего угодно. То, что озвучивается в книге по теме оружия — суждения дилетанта.
Алексей Лысоченко
ну да. ведь между пистолетом, автоматом и снайперской винтовкой, крупнокалиберным пулемётом — ну совсем ни какой разницы. а человека много лет занимавшейся продажей оружия и перепробовавшего его лично — это конечно рассуждения дилетанта. то ли дело комент безвестного анонимуса )
Dolback
ну во 1х коль ГГ снайпер, как бы то с ак он как минимум не ходил… минимум с свд. и коль она весит где то 7 кило еще и 4 скажем или 5 обойм к ней будет все 10 кило. и 2е коль ты снайпер то ты как основу штурмовую винтовку не возьмешь… это как и сказать то… противно. не та школа. для варианта если кто подлез или ближнего боя тут нужен еще и пистолет. свд или что потяжелее шустро вертеть не шибко то удобно. причем выбор пистолета очевиден. что то легкое и многопатронное если кроме основного ствола он один скажем как в варианте с баррет м95… или что то крупнокалиберное если есть под ББ пистолет пулемет. узи там нк или подобное… и более тяжжелая штурмовая винтовка те нафиг не впилась. коль ты снайпер это для тебя стандартный фит. и пляшет тут все от веса что ты можешь тащить если не будешь катить за собой тележку. и при чем тут станковые пулеметы?
gloomcore
Не знаю как где, а у нас снайперу к снайперской винтовке ещё и вал таскать приходилось ибо разное это все.
Dolback
Оружием, конечно, не торговал. Но вот в армии тридцать лет отслужил.
Алексей Лысоченко
да ни кто не может быть многостаночником. в тире из всего что попало пострелять это одно… а основные стволы к коим ты прикипел их только несколько может быть
Чудесная книга! Просто находка! Вторую неделю слушаю дальше третьего отрывака все ни как не продвинусь… засыпаю мгновенно… А то Кинга например Тёмную башню или того же Алексея Доронина все слушаешь, слушаешь, анализируешь, оторваться не можешь так и ночь проходит. А под эту нудятину полную самолюбования и откровенно дешёвых понтов засыпать одно удавольствие. Низкий поклон автору, так хорошо я давненько не спала. Успехов и всяческих благ.
Вот нормальная озвучка, не то что этот вечно жуюций чайцын(алекс) кто его вообще допустил к озвучке. Спасибо Astvart живо и понятно без нудятины и жеваниями соплёй. Молодец хорошо прочёл.
1е главы 3 было интересно. а дальше это оружейный плюшкин. описания стволов, машин, еще хз поди чего… что интересно ГГ служивый вроди а занимается фигней. нужно то 3 ствола к которым ты привык, да и то все 3 врядли унесешь далеко. кароче. вчепятление от книги странное… такое вчепятление что авторы толи в сталкер онлайн переиграли толи в 4й фаллаут… и занялись изучением оружия что там есть и их модификаций
gloomcore
Вчепятления?))()))) Прошу прошения это от слова ВПЕЧАТАТЬ? Хотя наверно нет. Мда что-то как-то и оно не туда… Хм… Прям интересно ещё отзывы почитать… Но пока нет времени…
Начало книги заинтересовало, а потом стало скучно.
Уже третья озвучка этой книги! Лучше бы чтец озвучил что-то, чего ещё никто не озвучил. Чтец-то неплохой. Пётр Коршунков же нормально зачитал.
Не знаток Круза. Уж айм сорри. Но с такой озвучкой не смог впихнуть
в себя и половину того что мне хотели донести. Замысел не нов. ТТХ оружия? Не буду спорить… Ради этого есть Гугл. Если честно муторно и натянуто. Не интересно. ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. В комментах не нуждаюсь в обсуждении не заинтересован. Ну не понравилось мне и все!!! Для этого комментарии и есть а не для дуспутов по поводу таланта или ещё чего нибудь… Ту что у вас проффесура собралась? Сами то что-нибудь создали кроме этих комментов?
Админам и всему коллективу спасибо огромное за заботу и работу. Удачи и развития.
Озвучка нормальная. Но кто научил людей говорить кухОнный? Один блогер на ютубе вякнул и все решили что это правильно?
Прямой эфир скрыть
Аня Анечка 4 минуты назад
Голос и книга прямо созданы друг для друга. Вот бы одну из моих любимых книг Дмитрия Могилевцева, «Люди истины»,...
!&?&... 22 минуты назад
«Некрофилы-черти труп мой извлекли не везёт мне в смерти повезёт в любви.» © :)
kaleka 34 минуты назад
даже мысли не было обижаться. поржал как бешеный
Юлия 42 минуты назад
Без дефектов речи? Ну-ну)) Хорошо, что рассказ всего 4 минуты, на большее прослушивать шепелявость меня не хватило...
Svetlana Shakeshaft 45 минут назад
Какая замечательная книга и какой замечательный человек Борис Воробьев.
!&?&... 48 минут назад
Лишь бы вас не занесло в крайности с такими экспериментами. А то ведь заморозить, законсервировать или даже...
Юлия 50 минут назад
Присоединяюсь к предыдущим комментам. И сам рассказ, и озвучка-🔥👏🏻
Мойша, брат Изи 56 минут назад
москвич? ;)
kaleka 1 час назад
ужОса нет но мистика в полный рост. хороший рассказ оригинальный
Епифан Ух 1 час назад
Ну и папочка.:) Уж совсем крайности. Слов не подобрать для такого папашки. И для дочки тоже. Ладно уж подкаблучник...
Роман 1 час назад
По мне — бред сивой кобылы. Культурные люди, как вы выразились, имеют уважение к аудитории и пишут, соблюдая...
Елена Фальк 1 час назад
Ага, на третьем этаже в виде чучел лежат в своих кроватках (простите, ну, не смогла удержаться).
NataVzd 1 час назад
почему? в чем странность?
ggdance55 1 час назад
Да не только драк, — вообще, злоупотребление лишними описаниями чего бы то ни было, причём безвкусно как-то, ощущение...
спс за озвучку!
Надежда Огнева 2 часа назад
Мне мешает музыка.
xshveick 3 часа назад
Ну разумеется. Всё у него есть кроме одной мелочи — неверной интонации. А так — всё замечательно. Кстати, кого из...
Мойша, брат Изи 3 часа назад
Ставлю за этот выпад Вам отметку «юко»! :)
Юлия 3 часа назад
Какой-то бред…
Wiva blue 3 часа назад
мені розповідь не зрозумілий, Я не знаю російську мову (сумно, а хотілося послухати цей твір з моїм вітчимом і...
Эфир