Поиск

Плохо на главе 3-4 раза повторялось 10 глава

Интересно что высказались только мужчины)))<br/>
Этот рассказ изучают в канадских школах в 9-10-ом классе. Рассказ напичкан набит наполнен ассоциациями. Критики серьёзные и не очень делятся на 2 части. Одна часть вещает что рассказ символизирует рождение свободной женщины, фактически пророчество феминизма. Вторая часть во всю критикует психиатрию тех лет.<br/>
История реальная. Гилман после «лечения» отказалась от ребенка, ушла от мужа, работала преподавателем, также стояла у истоков феминизма. Тётенька родилась 1860-каком-то. Когда у неё диагностировали рак, приняла решение об эвтаназии. <br/>
Я, лично, считаю что эта история не отделима от биографии автора. Вернее, не зная истории автора трудно дать реальную оценку рассказу.<br/>
<br/>
П.с. Если чё, я не на всю голову ушибленная феминистка)))). Это я домашнюю работу делала)))

< комментарий><br/>
Почти очень понравилось. 9/10. Спасибо!<br/>
</конец комментария>

Книга -очень!!! Продолжение требовательно однозначно!!! Чтец-(даже с учетом минусов) на 5 (без плюсов), но старание на 10. Да простятся мне мое невежество в литературе…

Рассказ очень слаб. НО озвучка!!! Рассказу 3/10, озвучке 8/10. Слушать нужно в темное время суток, в одиночку и в наушниках, либо довольно громко с колонками. И ОБЯЗАТЕЛЬНО до самого самого конца! Когда уже дальше просто тишина!!! <br/>
Дальше СПОЙЛЕР!!! <br/>
Не знаю, случайно ли так получилось, либо это гениальная находка Романа, но после окончания рассказа звучит такой гул-шум звуков-голосов… ВОТ ЭТО реально пробирает!!! Это ставит жирную коду всему рассказу и оставляет жуткое послевкусие. Я потом ещё часа 2 прислушивалась ко всем шорохам! Прекрасное сопровождение может вытянуть любой сюжет.

я оцениваю 9 из 10 я эту сказку слушаю 89756475 раз это самая лучшая сказка в мире

Надо было озвучить так — Барабаафка…<br/>
<a href="https://youtu.be/qDgnWHDrC7M?t=15" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/qDgnWHDrC7M?t=15</a><br/>
<br/>
А в такой озвучке как то не отложилось. Хватило меня на 10 мин, и то на +80% скорости.<br/>
Советую автору сменить чтеца, или прочесть самой. Стиль рассказа не совпадает с манерой чтеца.

Дважды пыталась послушать, но больше 5- 10 минут не выдерживаю. Нудятина редкая.

Абсолютно бездарная муть. Даже учитывая что книгам из серии сталкер можно много чего простить, оценка этой — максимум 2/10

ни о чём. если есть желание потратить 10 минут жизни слушая описание кишок и способов умерщвления человека, то вам сюда. сюжета нет, смысла нет, за рассказ 0/10. прочтение хорошее. не рекомендую.

Чтец — 10/10, произведение — 3/10<br/>
Пацаны, не стоит вообще начинать! Дамы, можете пренебречь моим комментарием.

Средняя повременная дневная зарплата в 1900–1901 гг., учитывая и сверхурочные заработки, составляла 1.06 руб. А икра 3р.40 коп:((( Цена за бутылку водки (0,61 литра) в начале XX века была 40 копеек. И второй сорт — “Белоголовка” (белая крышка), двойной очистки. Бутылка ее в дореволюционной России стоила 60 копеек.<br/>
<br/>
Продавались бутылки емкостью от четверти (1/4 ведра) в плетеных корзинках, что составляло три литра. И самые маленькие бутылочки с водкой были 1/10 часть от обычной бутылки, которые в народе тогда еще прозвали “мерзавчик”, — 0,061 литра. За такую бутылочку надо было заплатить в казенном винном магазине всего шесть копеек. При этом разливное пиво дешевых сортов: “Светлое”, “Венское”, “Староградское”, “Мюнхенское” — в начале XX века стоило от шести до десяти копеек за литр.<br/>
<br/>
Бутылочное пиво из-за стоимости стекла стоило дороже — где-то 20 копеек за бутылку. Вино дорогих и престижных марок доходило до 5 -9 рублей за бутылку. Емкость бутылки для вина в дореволюционные годы была 0,75 литра. При этом за дешевое разливное вино в разных губерниях России нужно было заплатить всего 5-20 копеек за литр. Коньяки стоили от трех рублей и заканчивались ценами около 100 рублей за бутылку.©

Превосходный текст. Если бы ещё не делали пауз в предложениях и делали паузы между абзацами, то и озвучка была бы на высоте… Книга 10/10, озвучка 8/10. А за испорченный динамичный цикл перерождений в смертельной ситуации 7/10. Для полноценного восприятия сюжета нужно хоть немного владеть теорией базового буддизма и прочитать откровение Иоанна Богослова. Хотя, думаю, что на сайте с этим ознакомлены все)) хотя бы шапочно.

Если бы речь шла только о более открытом выражении чувств между людьми, достаточно было рассказать о новых, укоренившихся в обществе, морально-этических или религиозных нормах, которые запрещают или разрешают публичное (!) выражение только определённых чувств.<br/>
Тогда достаточно было бы всем нацепить, к примеру, паранджу или штаны определённого цвета, приседать при встрече и говорить, — Ку!<br/>
<br/>
А в этом рассказе очевидно именно влияние государственного строя, с которым «согласны» (под угрозой здоровью и жизни) 60% населения и, скорее всего, 20% — сидят в тюрьмах, 15% — заставляют выполнять приказы, 5% — правят и приказы издают… И все 100% обязаны мыться круглосуточно и обязательно радоваться жизни.

Начал слушать прослушал минут 10 ощущение ниже среднего. Никому не рекомендую её слушать но на всякий случай попробую дослушать её. Ставлю книге 6 дизлайк. Тухлое вонючее содержание.

Бесподобно! Лучшая часть для меня из серии. Классная история часового на фоне шпионской темы… Бруно — персонаж-вишенка на торте. Очень крутая история. <br/>
Исполнителю 10 баллов по 5-ти бальной, не меньше. Спасибо и ему и автору!<br/>
Начинаю слушать последнюю… очень жаль, что последнюю часть.