Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.63 из 10
Длительность
3 часа 27 минут
Год
2016
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Кларк Эштон Смит. Писатель, признанный при жизни — и незаслуженно забытый в наши дни. Друг и литературный соратник Роберта Говарда, Лавкрафта и Меррита. Творец «историй» странных древних царств, от которых ныне не осталось памяти даже в мифах. Летописец времени великих воинов и чёрных магов, прекрасных воительниц и колдуний. Времени, над которым нависла тень Тьмы… Один из создателей классического американского фэнтези!

Содержание
Садастор (Sadastor) (1930)
Вторая тень (The Double Shadow) (1933)
Зверь Аверуана (The Beast of Averoigne) (1933)
Уббо-Сатла (Ubbo-Sathla) (1933)
Колосс из Илурии (The Colossus of Ylourgne) (1934)
Явление смерти (The Epiphany of Death) (1934)
Другое название
The End of the Story [ориг.]

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
Действительно, очень интересные рассказы…
Ответить
Очень интересно
Ответить
на любителя. Старые сказки, нужно слушать внимательно.
Ответить
у меня другое мнение о чтеце- от читает без эмоций, энергии, монотонно и скучно, все же это мистика, голосом можно добавить красок, а тут бубубу и все!
Ответить
Nataly Grytsyna
Так с вами никто и не спорил. Никто не похвалил чтеца. Прочтение конечно же не фонтан, это не Булдаков- думаю он лучше всего подошел бы для этого автора. Но и не самый худший из чтецов, никаких явных ошибок у него нет, язык правильный. Просто читает он пресно, без выражения, как молитву бубнит, или инструкцию по пользованию огнетушителем. За грамотность прочтения и правильную фонетику — 4, за артистизм — 0. ИМХО
Ответить
KishastiKu∬
и с вами тоже не спорят, я высказала свое мнение- зачем вы лично ко мне обращаетесь? пишите что думаете сами, не нужно межличностных споров и удачных вам книг и чтецов!
Ответить
Nataly Grytsyna
попробуйте рассказы послушать, а не голос. так интереснее…
Ответить
Интересные произведения, со своей «изюминкой». Слушать хорошо под определённое настроение). Чтецу хочется пожелать чуть больше эмоциональности, немного, для того, чтобы информация воспринималась легче. А к грамотности чтения претензий нет. Спасибо.)
Ответить
Понравилось все! Критикуют бездари.
Ответить
Александра
простите, а что именно критикуют бездари?) а то вот мне тоже не всё понравилось: рассказы — да, а декламация — нет. я бездарь или как?))
Ответить
полная калька Лавкрафта, нудно, скучно, ни о чем, чтец прекрасный, но даже он не в силах вытянуть подобное «удивительное произведение» Ктулху, или как его там, очередным некрнономиконом, безумным арабом Аль-Заде или как его там и даже знаю, кто радостно нахамит мне, причем не прочитав ли, прослушав ли ни строчки из этих рассказов, да простят меня те, кто действительно любит подобных авторов, сколько людей, столько и вкусов,
Ответить
тетушка Римус
Лавкрафт не считал Смита своей калькой. А ему виднее.
Ответить
тетушка Римус
Смит считал себя учеником Лавкрафта, который считал себя учеником Дансени, который считал себя учеником Джеймса, который… Если на то пошло, свои миры Лавкрафт строил на основе произведений лорда Дансени, в большинстве не переведенных, а началом фантастических, навевающих жуть «восточных» стран из далеких времен послужили два святочных рассказа-сказки, которые Чарльз Диккенс (!!!) написал для издаваемого им журнала. Он о привидениях и прочем часто пописывал рассказики. Эти два тоже не переведены. У всех были предшественники. Чарльза Диккенса вдохновляли «Арабские сказки» (10001 ночь).
Ответить
Олег
Ну во-первых, Эштон Смит начал писать с 11 лет а с 17 печататься (в основном это была поэзия), так что к знакомству с Лавкрафтом был уже состоявшимся писателем (напомню, что Лавкрафт при жизни не издал ни одной своей книги). Влияние Лавкрафта скорее было в выборе жанра фантастики при окончательном переходе на прозу. Во-вторых среди последователей Лавкрафта, Эштон Смит занял бы последнее место, после Уильяма Дерлета, Роберта Говарда и пр.
В-третьих, вопрос кого и что вдохновило, то тут можно копать еще глубже, к истокам («Сказкам 1001 ночи» и греческим мифам, «Илиады» и «Одиссея», которые так любил Лавкрафт в детстве). Так можно «распотрошить» любой жанр, например детектива, фантастики, ужаса, а не просто отдельных авторов. Выяснится, что все начиналось с одного-двух произведений.
Ответить
KishastiKu∬
Лавкрафт вошел в контакт с Кларком Эштоном Смитом) в августе 1922 года, начав с ним переписку, которая прервалась только со смертью Лавкрафта.
А это его рецензия на «Черное дерево и Кристалл»
samlib.ru/c/cherepanow_a_j/reviewofebonyandcrystalbyclarkashtonsmith.shtml
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Надо отметить, что Кларк Эштон Смит все таки более оптимистичен и многие его вещи кончаются хэппи-эндом, в отличии от фаталиста Лавкрафта. ИМХО
И обращается он больше к иным мирам: не к космическим далям за Плутоном, а к погибшим континентам Лемурии, Му, Атлантиде и пр. Да и старую добрую магию он предпочитает науке Лавкрафта.)))
Ответить
KishastiKu∬
Вот за что я люблю такие сайты, так это за то, что комментарии к книгам очень часто интереснее и познавательнее самих книг.
Ответить
KishastiKu∬
Когда-то, из любопытства роясь в интернете, наткнулся на переводы на английский язык пересказов поздних античных авторов, сделанных каким-то византийцем. С удивлением наткнулся на приключение каких-то греков в фантастической земле лютых морозов к северу от Скифии, где они имели неприятности с местными колдунами и какими-то живыми мертвецами вроде гаитянских зомби, совсем не едящих человечину, но слушающихся приказов своего хозяина. Другой роман был о какой-то девушке, превращенной в ламию (вампира), но конца не было. Ученые говорят, что от античности осталось менее 0,1 % всех сколь-нибудь популярных текстов, в основном те, что переписывались для школ в больших количествах. Был период, когда почти все древние тексты в Византии были сожжены православными фанатиками.
Ответить
Олег
Для меня было полнейшим откровением, что большая часть знаний Древней Греции и Древнего Рима со всеми их корифеями науки, истории, философии и культуры нам сейчас известна благодаря обратному переводу с арабского! Во времена средневековья, когда во всей Европе во имя Христа «святой» инквизицией подчистую сжигались библиотеки, османы того периода собирали, переводили и хранили весь этот пласт мировой и античной культуры!
И какой поворот мирового развития теперь. Мда… Ни что не вечно под луной.
Ответить
Олег
Камень в сторону хулителей «Матильды». На территории, затронутой православием, вообще почти никаких текстов античных авторов не осталось. Почти всё сожжено было на кострах в своё время.
Ответить
Нечто совсем непонятное. Со скидкой на " возраст" произведения — 3.
Ответить
Дважды пыталась послушать, но больше 5- 10 минут не выдерживаю. Нудятина редкая.
Ответить
Мне рассказы понравились, и озвучка вполне устроила.
Ответить
Очень нудное чтение… извиняюсь. Такое ощущение будто школьник сидит на задней парте и водя пальцем по строке читает.??‍♂️
Ответить
А мне понравилось, как читает. Временами и безликое отстранённое чтение ТОЖЕ хочется слушать. И ещё: лучше ноль артистизма, но правильное произношение, чем артистичное чтение с ошибками в ударениях (вспоминаю BIGBAG'а, по которому тут почти все слюной истекают — и содрогаюсь от ужаса, какие у него ударения жуткие. Лучше уж этот «инструкциечитательный» чтец, нежели безграмотный BIGBAG).
ИМХО.
Ответить
Прямой эфир скрыть
chert61 1 минуту назад
Поймал себя на мысли: скорее бы уже конец книги.
Денис 3 минуты назад
Я уже не говорю о том, что за исключением некоторых недомолвок можно предположить, что корабль всё-таки не может...
Igor Igor 3 минуты назад
уфф… Ну что сказать… осилил я вторую часть) Какие впечатления? — ну озвучка как и в первой части — отличная. А...
Igor S. 6 минут назад
Тягамотина какая то… Вроде бы хорошее начало, но после встречи с Алисои́ всё пошло в анус. Повествование плоское,...
Алексей Нежиков 11 минут назад
к сожалению, качество озвучки (чисто технически) очень пострадало (((
Олег Штырхунов 13 минут назад
Дослушал книгу скрипя зубами…
Рустам Багапов 15 минут назад
Сюжет на 80-90% схож с «Пространстванная ферма в ином мире»
Yurii Punchak 19 минут назад
Феноменологический это просто шедевр. Кадры после титров как у Марвел. Чтец просто огонь 🤣👍
Aleksandr_Sinitsa 19 минут назад
Спасибо, ЕЛЕНА за отзыв и комментарий!!!
Elena Shuvalova 24 минуты назад
Анна вызывает жалость и раздражение. Какая все таки глупая не дальновидная баба, на шаг вперёд подумать не смогла,...
Эрик 39 минут назад
ну почему* так себе совет*? по моему все верно — в наших руках сделать нашу жизнь чище и счастливей… а портит все...
Иван Грозный 56 минут назад
В Петербурге есть достопримечательность — мост глупости. На нём с самого возведения висят предупреждающие знаки, что...
a22222a 59 минут назад
Ох уж! Талантливо написано. И интересно!
Oxana Korotchuk 59 минут назад
Хотела бы я автору книги задать вопрос: «Рогожин и Мышкин это один и тот же человек?» Жаль, что никогда не узнаю ответа.
JuliW 1 час назад
Шикарная книга. Обожаю и рассказы и кино, снятое по ним, а здесь открыла для себя и аудио версию. В исполнении...
Kamellia 1 час назад
И мне тоже так кажется.
руки бы оторвать вместе с ушами тому, кто делал сведЕние. мы слушаем текст или слушаем музыку?!
Совершенный образчик тонкого английского юмора в сочетании с ненавязчивой философией. А также правдивые страдания...
Мне вот даже не хочется как то рационально объяснять для себя этот рассказ, настолько он хорош и без моих домыслов и...
Maxwell 1 час назад
Совершенно согласен. :) И не единожды сие замечал ;)
Эфир