Прослушал все 4 книги. Нормально я скажу, и к чтецу уже привык и мелкие косяки с озвучкой не играли роли. Но вот что то под конец стала книжка предаться, нет что-ли основного главного стержня. Много сюжетных линий, много персонажей, а за кого болеть, за кого переживать, непонятно. Поэтому слабый интерес о дальнейших приключениях героев. <br/>
Но конец 4 книги очень понравился. Динамично, захватывающе, трагично. Спасибо автору и чтецу за создание этой книги.
Пришел сюда после прослушивания «Грозового дерева» хотел узнать откуда и с чего все начаолось. Но что это ?! Просто набор описания чьего-то быта? Зачем, почему, для чего… Прослушал уже до 4 главы (19 отрывком, они тут почему-то по 4 минуты все идут) но так и не вижу какого-либо совпадения с тем что указано в описании.<br/>
Такое ощущение, что сюжета (всего пара страниц), рандомно смешали с текстом что сгенерировали неронкой :)))
Круто!!! Жалко только что начал слушать с 4 книги( на другом сайте)<br/>
(☞゚ヮ゚)☞<br/>
👌👌👌<br/>
Спасибо за хорошую книгу автору<br/>
Спасибо за отличную озвучку Чтецу)))
Инспектор Гулл — это скорее детектив-обличение. По вашей же квалификации это или №1 КАМИННЫЙ ДЕТЕКТИВ. или №4 ГРУППОВОЕ УБИЙСТВО.<br/>
<br/>
№9. УБИЛ ЧИТАТЕЛЬ. — у вас скорее на настольную ролевую игру похож
Не осилила даже 1/4. ГРАФОМАН!<br/>
Думаю, с учетом критики слушателей, другое произведение будет лучше.<br/>
Сюжетную линию до конца не определила. «То ли он украл, то ли у него украли»
А почему Редько не стал читать 3 и 4 книги?.. а так, автору Браво! очень неожиданно, в хорошем смысле-навязчиво, и очень легко, как читать, так и слушать.так что, Редько тоже Браво
вторая книга выдержана во взятой стилистике, все на твердую 4, за исключением моментов освещающих линию взаимоотношений главного героя со своей пассией, эти ванильные диалоги… местами вообщем как женский роман читаешь, аж противно)
Прочла «Женщины Лазаря» года 4 назад, а сейчас решила послушать. Читает замечательно, эмоционально, не равнодушно! Если содержание и спорное, то так и должно быть, сколько людей столько и мнений. Мне книга понравилась.
В чем то вы правы. (и вот результат)<br/>
Приношу извинения за недосказанность, вас в в прошлом посте даже не представлял/ ( после 3-4 прочтения) =вы пытались понять.<br/>
Согласен, тема закрыта.
Неожиданная концовка. Но зато есть затравка для следующей книги… Затрудняюсь сказать, понравилась ли эта часть. Во всяком случае 2-я, 3-я и 4-я мне показались интереснее. <br/>
Иду читать следующую)
В этой книге мне понравилось все: <br/>
1. Четкое изложение.<br/>
2. Концентрация и систематизация материала.<br/>
3. Примеры.<br/>
4. Руководство к исполнению.<br/>
6. Доступность.<br/>
7. Реалистичность. <br/>
Спасибо.
Поддерживаю! В исполнении Владимира Левашёва книга оживает. Жаль, что на любимом akniga.org нет этой озвучки. Всё варианты, которые мне попадались, имеют нарезку по 4-5 минут, — очень неудобно при прослушивании с телефона.
На английском их восемь, если не ошибаюсь. Может больше уже. 4 перевели ещё давно и всё заглохло. Так что наш чтец не только чтец, но и просветитель — заказывает переводы книг для нас :-)
Именно такой сборник был когда-то дома,- «мягкая» обложка, А-4, прим. 40-50 рассказов,- отлично подобранных… Рассказ оттуда :)) Сразу прослушал :))<br/>
С пятницей всех, всем — Настроения и хороших Книг :))<br/>
Спасибо.
4 3-х литровых банки? Ну, так вы тогда олигархами были. А железо и у нас валялось на заднем дворе школы, потом говорят машины его куда-то на мусорку возили за город
Князев очень понравился как чтец, из-за него хотелось слушать, завораживающий голос!)) произведению поставила лайк, первая часть как и большинству понравилось больше, но и во второй есть своя фишка… короче твёрдая 4.
На этой звонкой ноте предлагаю диспут закончить. Надо дать форумчанам время на освоение и переваривание материала.Прочитать «Былое и думы» Герцена и освежить в памяти романы Достоевского! Было 4 закладки.Теперь 30! Всем — СПАСИБО!
Из первых 4-х книг 1 и 3, по-моему самые интересные и классные, первая самая интересная и романтичная, а 3 самая динамичная, много действий и событий! Спасибо за чудесную серию книг!!!
Но конец 4 книги очень понравился. Динамично, захватывающе, трагично. Спасибо автору и чтецу за создание этой книги.
Рассказ — дурь, причём дурь безграмотная… как и исполнитель. Исполнитель задорный, но с ударениями полный здец. Выключил после «ядров»… Евгений, не «несколько ядров»! ЯРДЫ! Ярд это единица измерения длины у америкосов, а «я драчистый изумруд..» © это у белочки.<br/>
<br/>
Заметил, что есть альтернатива озвучки, попробую, может рассказ и не дурь вовсе, как мне показалось сначала. (только там не 4 минуты, а больше часа)
Такое ощущение, что сюжета (всего пара страниц), рандомно смешали с текстом что сгенерировали неронкой :)))
(☞゚ヮ゚)☞<br/>
👌👌👌<br/>
Спасибо за хорошую книгу автору<br/>
Спасибо за отличную озвучку Чтецу)))
<br/>
№9. УБИЛ ЧИТАТЕЛЬ. — у вас скорее на настольную ролевую игру похож
Думаю, с учетом критики слушателей, другое произведение будет лучше.<br/>
Сюжетную линию до конца не определила. «То ли он украл, то ли у него украли»
Приношу извинения за недосказанность, вас в в прошлом посте даже не представлял/ ( после 3-4 прочтения) =вы пытались понять.<br/>
Согласен, тема закрыта.
Иду читать следующую)
1. Четкое изложение.<br/>
2. Концентрация и систематизация материала.<br/>
3. Примеры.<br/>
4. Руководство к исполнению.<br/>
6. Доступность.<br/>
7. Реалистичность. <br/>
Спасибо.
1. Кубатура сферы (2010)<br/>
2. Константа связи (2011)<br/>
3. Красный сигнал (2011)<br/>
4. Коллективное сознательное (2013)<br/>
5. Кромешный свет (2014)<br/>
6. Критерий страха (2019)
С пятницей всех, всем — Настроения и хороших Книг :))<br/>
Спасибо.