Я думаю, это просто палец не туда попал! ☺ Не знаю, как сейчас с исправлением ошибок и оценок на обновлённом сайте, но ранее, в старой версии, оценку исправить не было возможности!<br/>
Вы написали замечательный отзыв! Очень интеллигентно обошли те рассказы, которые не очень понравились и выделили любимчиков!<br/>
Не обращайте внимание на дизлайки, по-моему это просто ошибка! ☺🙃
«Шахматная новелла» в исполнении Яковлева наполовину обрезана, нет начала. Можно ли это исправить? Тому, кто будет слушать эту новеллу впервые, будет совсем непонятен ход событий. Яковлев читает прекрасно, мне понравилось больше чем инсценировка.<br/>
Кто-то назвал новеллы Цвейга конспектами романов. Это точно сказано. Невероятно завораживающие рассказы, небольшие, но ёмкие, интересно читать и слушать. И в первый раз, и во второй. Прекрасный писатель!
Мой autocorrect сошел с ума… Я понимаю, можно исправлять грам. ошибку или слово, если думаешь, что употреблено неправильно.… Но исправить «забывая о себе» на «не забывая о себе» — это уже исправление морали и подгон под капиталистические идеалы. <br/>
Autocorrect подумал, что «забывая о себе» — это слишком ннвероятная фраза, и исправил на «не забывая о себе»! Компьютерная программа с обывательским подходом! :-)
Это не лучшая моя работа. Одна из свежих, «Картина в доме», где я старался исправить ошибки допущенные в «УР-е». Мне самому не нравится обрывистое чтение в данной работе, поэтому рекомендую ознакомится с «Картиной в доме». И так, как я планирую сделать три полноценные книги Стивена Кинга, мне нужно было подготовится и поработать над своими ошибками, и теперь я готов.
Не шмог…<br/>
Чтецу надо поработать с интонацией, она гуляет как овечий хвост — на кого бог пошлет.<br/>
Почитайте литературу, послушайте мастеров речи. Задатки хорошие, жаль если закостенеете и превратитесь во второго Пухова или Стельмащука… <br/>
У вас еще можно все исправить. И не переигрывайте… эти звуковые эффекты, модуляции и пр. — вторично, главное грамотная речь и правильная интонация.<br/>
Ну как то так…
Поскольку это произведение было озвучено только Герасимовым, а 50% слушателей терпеть его не могут (то есть — были лишены возможности послушать), я взялся исправить эту ситуацию… И теперь те 50% которые не слушают Герасимова, должны разделиться на тех, кто слушает Дмитриева и… не слушает никого))<br/>
Про мерзость и деградацию — да. <br/>
И за это — «Букера»… представьте — каково остальное, «букера» не получившее… буэ…
Не перестаю удивляться гениальности и актуальности бессмертного романа Сервантеса про идальго- рыцаря и хлебопашца-оруженосца. Это произведение должен прочитать каждый человек, дабы осмыслить свои мысли, действия и намерения. Ведь Дон Кихот, то бишь Аллонсо де Кихадо Добрый, не просто так отправился ,,… защищать обиженных и угнетенных, покровительствовать вдовами… " и т. д. только потому, что хотел исправить мир в лучшую сторону.
Благодарность — Николаю Козию за озвучку. Светлая память Маэстро! Оператору записи — минус. В 21-м веке так плохо писать звук нельзя. Ну а сам роман — это Сименон, разбавленный водицей примерно 1/10. (Жорж, простите, если мало!)) Когда Мегрэ просто гуляет по набережным, это читается более увлекательно! Ну и аннотация, конечно, левая. Уж пять лет как выложена запись, могли сто раз исправить…
Рассказ хороший, текст лёгкий, увлекательный. В нём очень точно описываются внутренние миры героев по их поступкам. То, что Маркин прячет своих соболей, выдавая себя за «нефартового" говорит о том, что он не исправился, и характеризует его как слабовольного и бесчестного человека. А жаль. Хотелось бы чтоб он исправился, но автор говорит нам словами Богатырёва: «Легче нового выучить, чем старого исправить».
Удивительно что чтец не 1 раз читал комментарии о своей манере выделять последнее слово в предложении, и продолжает это делать. Притом в остальном читает хорошо. Я сначала думал — может это своего рода акцент, или нарушение речи, но нет — диалоги читает нормально. <br/>
И вот если эту манеру исправить — всё прям отлично бы было, а так — уши вянут, очень тяжело слушать
Как видно и Тармашев выдался в политику не по детски начиная с третьей книги то есть и 3 и 4 прямо показывает политическую ситуацию в нашей стране прямо сегодня и в прошлом и предположительно в будущем. Везде политика…
Да книга несомненно добрая и наивная. Динамика и экшн отсутствуют, описание морских баталий не зацепило. Рассуждения о прошлом и будущем России уже оскомину набило. В общем в конце книги откровенно заскучал и скажу честно последнюю главу не дослушал.
а вот и нет! вы остались в прошлом веке....«девушка» ))) Мне нравится аудиокниги с музыкой и вас лично никто не будет спрашивать нужна ли музыка в качестве фона или нет! Напишите свою книгу и озвучьте без музыкального фона!
Прослушала три книги этого автора, осталось двоякое впечатление, вроде тихое спокойное повествование, но в тоже время скучно как то, хочется развития сюжета, остроты интриги, а тут большую часть книг занимает рассказ о прошлой жизни героев.Озвучка хорошая, Татьяне спасибо.
Мне в прошлой книге так показалось. Но больше по его отношениям с женщинами(все бабы в него влюбляются, но почему-то это не бесит, как в большинстве книг), катается с медалью и враждует с наглыми жадными местными жителями.
Улыбнуло! Великому мыслителю — мой респект. А думы о прошлом улучшают думы о будущем? А если жить настоящим и развиваться, читая (в соответствии с вашими требованиями) умные, полезные, обучающие книги? Только опять же — обучающие книги не в этом разделе.
Я думаю, что будут такие и другие, как обычно. Всегда были и будут люди, неспособные к умственной деятельности. Только в прошлом они в любом случае оставались неграмотными, а сегодня умеют тыкать <br/>
пальцами и даже писать комментарии<br/>
,
Мне нравятся романы Анны Берсеневой связью времен. Автор чутко передает атмосферу прошлого, переплетая ее с современными реалиями. Во всех ее произведениях проходит линия любви, берущая начало в прошлом до развития событий сегодня. Спасибо за работу автору и исполнителю.
начитка великолепная — слог у автора тоже — но что то с этим автором не так — как и с его прошлой серией книг удовольствия от книги никакого — что то с подложенной психологией у автора сильно не так(на мой взгляд)
Книга хороша как и вся серия, чтец очень талантлив, но тут немного расстроил момент с озвучкой Бруно… Дмитрий, вы же его озвучивали в прошлой книге молодым голосом, а тут под деда подогнали :( меня почему-то раздражал этот момент.
Вы написали замечательный отзыв! Очень интеллигентно обошли те рассказы, которые не очень понравились и выделили любимчиков!<br/>
Не обращайте внимание на дизлайки, по-моему это просто ошибка! ☺🙃
Кто-то назвал новеллы Цвейга конспектами романов. Это точно сказано. Невероятно завораживающие рассказы, небольшие, но ёмкие, интересно читать и слушать. И в первый раз, и во второй. Прекрасный писатель!
Autocorrect подумал, что «забывая о себе» — это слишком ннвероятная фраза, и исправил на «не забывая о себе»! Компьютерная программа с обывательским подходом! :-)
Чтецу надо поработать с интонацией, она гуляет как овечий хвост — на кого бог пошлет.<br/>
Почитайте литературу, послушайте мастеров речи. Задатки хорошие, жаль если закостенеете и превратитесь во второго Пухова или Стельмащука… <br/>
У вас еще можно все исправить. И не переигрывайте… эти звуковые эффекты, модуляции и пр. — вторично, главное грамотная речь и правильная интонация.<br/>
Ну как то так…
Про мерзость и деградацию — да. <br/>
И за это — «Букера»… представьте — каково остальное, «букера» не получившее… буэ…
И вот если эту манеру исправить — всё прям отлично бы было, а так — уши вянут, очень тяжело слушать
пальцами и даже писать комментарии<br/>
,