Поиск

Мне не удалось проникнуться, уже с четверти книги хотел её выключить, но надеялся на что-то.<br/>
Психологические переживания ГГ есть, но они сумбурны, неоднозначны, не вызывают отклика (у меня). <br/>
Приключения есть, но они растянуты, а их итог смазан. Приключение ради приключения?<br/>
Такое ощущение, что посмотрел передачу о рыбалке, которой я не занимаюсь. Да ребята поймали добычу, да они друг с другом всё время общались и страсти между ними вяловато текли. Но я не нашёл того, что способно тут зацепить, скучно, уныло, затянуто. <br/>
<br/>
Кирилл как всегда читает отлично.

Кто их назначил? ну может Бог? или эволюция определившая свойства психики. религиозность исходная наше свойство-Храмы почти все что осталось нам от древних культур-в Египте даже жилье знати не сохранилось-а храмы строили на тысячи лет, собрали туда все культурные достижения, наделяли разными социально полезными функциями. Ну и были всегда великие утешители-а то мошенники это так по современному. А когда дикая смертность, болезни войны эпидемии-смешная длительность жизни. А ему вообще жить то захочется?))<br/>
а вот так к чему то прикоснешься <br/>
<a href="https://youtu.be/0rDn2XSbbnc?t=2711" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/0rDn2XSbbnc?t=2711</a><br/>
и жизнь оретает смысл. Мошенничество это мелко-тут надо понимать глубинные законы психики<br/>
как хорошему писателю кстати-они ведь тоже мошенники рассказывают про то что не было))

Да, я заметила. Но вы написали- не обида на церковь, а обида на бога. Что-то я запуталась. Если обиделись на бога, то какой смысл переходить из одной церкви в другую? Тут должно бы быть полное разочарование в " поповские сказки ". А это и есть атеизм, если говорить простым языком. <br/>
И ещё мне не понятно, какие идеалы христианства вы имеете в виду? Что за идеалы, которыми жил простой народ? <br/>
И тем более странно, что безоговорочную поддержку правящего класса вы не увидели во всей истории православной церкви. Власть от бога — вот чему учит церковь. Какую бог дал власть, с той и живи, той и служи. Народ и служил. Приказали рушить храмы, жечь иконы — так и делали. А кто пытался возражать — тех запретили. Приказали строить храмы — строят.<br/>
Какие идеалы? Смирение и безоговорочное послушание.

«К слову, я из тех детей » вундеркиндов", но к счастью"<br/>
«Что хочу сказать касательно отношений, я согласна с автором что одарённость заставляет избирательно подходить к выбору партнёра. Будешь выбирать пока не выберешь.»<br/>
Вы не из одаренных, не в оскорбительном смысле. Из окружения те, кто выглядит одаренным, просто никогда такого не говорили как раз.<br/>
А вот кому мама в детстве лишнего сказала — увы да. Вопрос риторический — зачем вы за эту тульпу держитесь.<br/>
И прошивка «найти партнера» — она не дефолтная. Кто не читал сказок про «жили долго и счастливо», считай проскочил. Есть люди которые и не ищут. <br/>
<br/>
«Психологически зрелый человек должен уметь брать ответственность на себя полностью.»<br/>
В социальном контексте — не всегда. Если остальных взрослых воспринимать как фатум(«ну случилось и случилось — мне было 6 лет, я молодец и никого не обвиняю»), как цветовые пятна, то эта концепция опаснее вам — очень удобно окружающим взвалить на вас лишнее а вы сиди принимай.<br/>
А то преподаватель в дневнике «психологически достойного и одаренного» двойку поставит.

Произведение рассчитано на широкие массы слушателей). Ибо нет на земле человека не обладающего вообще никакими пороками. Автор входит в тесную связь с читателем/слушателем вынося на суд происходящее, называя их учёными мужами, господами экспертами. Обращаясь предлагает аудитории и самой задуматься над своими мыслями, поступками. Поднимается тема веры и безверия. В конце же автор рисует и сам портрет судей и он весьма сомнителен). Эдакий психологический лабиринт. Все это в рамке из прекрасной музыки. Голоса чтецов полностью соответствуют смысловой картине текста. Конечно к прослушиванию!

Это не детектив. Можно было бы отнести к приключениям, но сюжет так «залип» в «Сладких губках» бабушки Ассоль, что совершенно утратил динамику, обязательную для такого жанра. Тогда может быть это психологический триллер? Но раздвоение личности и геронтофилия не анализировались. Нам просто дали их как факт. Да и на триллер не тянет. Хоть и имеется в наличии один свеженький труп. Вообщем, если прибегнуть к любимой автором кулинарной теме, то мы имеем суп, макароны и кампот в одной кастрюльке. Так что приятного аппетита!

Кинг, конечно, мастер. Прослушиваешь 93% книги, все ужасы позади, ждешь финал, и тут: «Теперь время рассказать о Реймонде Эндрю Жобере»… <br/>
Наверное, одна из лучших его книг. К главной героине ужас подступает со всех сторон — и тот, который вокруг нее, и тот, который в ее голове. Да еще этот пес, у которого вроде как свои дела, но жути тоже нагоняет. В общем, отличный психологический триллер. А фоновое звуковое сопровождение, которое периодически и очень к месту появляется, добавляет еще больше реалистичности происходящему.

По всей видимости, друг, который устроил Хаксли этот необычный опыт — это великий американский психолог и писатель, «враг государства» Тимоти Лири. Его исследования воздействия психоделиков на нервную систему не только принесли ему всемирную известность, но и поставили его вне закона. Первоначально они были официальными, но позже их запретили, закрыли научные направления, с чем Лири не мог смириться. Из-за его революционных воззрений он незаслуженно оказался в тени своих признанных коллег, хотя стоял у истоков таких направлений, как психологическое компьютерное тестирование, групповая терапия и т.д.

Мне понравилось неспешное повествование этой книги. Тем кто любит ускоренное описание событий типа — произошло убийство, ведется расследование, убийца найден, конец — эта книга не подойдет. Здесь много описаний, много деталей и психологических объяснений поступков героев. Мне было интересно читать о нравах, моде и манере поведения в первые десятилетия 20 века. Добротная семейная сага с тайнами и переживаниями. Все, кто любит такие темы останутся довольны. И не пугайтесь, что книга начинается как рукопись сценария — это буквально несколько страниц, дальше идет обычное повествование.

мы тут обсуждаем рассказ, а не американскую космическую программу, а я, в отличии от вас, просто внимательно слушал произведение.<br/>
а а под необычным психологическим решением имеется в виду то, что героиня создала в своем мозгу образ, который не позволял ей падать духом и подбадривал,<br/>
а образ сестры был взят по тому, что для нее была важна ее поддержка.<br/>
на этом я считаю беседу оконченной.<br/>
блин, надо когда-то подучить русский, а то знания украинского правописания не всегда прокатывают.

Если честно, я финала вообще не поняла. <br/>
Я ожидала, что парень наоборот любит кошек. <br/>
Психологический парадокс, но многие садисты-маньяки обладают сентиментальностью. Какой-нибудь махровый гестаповец мог прослезиться при виде мертвой птички. А хладнокровный маньяк-убийца привязаться к… мышонку например (‘Побег из Шоушенка), и рыдать, когда тот погиб. <br/>
Я так и ожидала, что парень растает при мысли о котеночке. <br/>
Но отпустить жертвуя, потому что ты ненавидишь кошек?!!! То есть сохранить жизнь и жертве, и ненавистному коту… Не понимаю.

Роман очень неторопливый, постепенно погружающий в историю нераскрытого преступления. Психологический… условно, на мой взгляд, потому что в большей степени видны характеры и эмоции под влиянием страха, амбиций, рационализма или собственного эго, а не душевные муки, метания и поиски. Именно поступкам и воспоминаниям автор уделяет больше внимания, переплетая события настоящие и десятилетней давности. Читается (слушается) легко, впечатляет и запоминается надолго! Уже хочется познакомиться с другими книгами (в таком же превосходном исполнении) писательницы, лауреата многих литературных премий. А ещё есть их экранизация!

Ужасное определение «маленькая шизофреничка»… (( <br/>
Прямо чувствуется за ним крепкое медицинское образование 78 уровня. <br/>
<br/>
У меня оно тоже есть — училась по картинкам и комиксам в интернете, сонникам, гороскопам, словарю психологических терминов и инструкциям к лекарствам.🫤<br/>
<br/>
и да… согласна, автор дал маху: не только о родителях не сказал, но и не перечислил бабушек, дедушек, тетушек и пр. родственников. Равно как не упомянул о том как звали ее первую учительницу.<br/>
Да и вообще, тысячу важных деталей упустил… 🤷‍♀️😉

Как то незаметно понравилась книга, сюжет не обычный (в рамках ЛИТ-РПГ). Но потом дошло до предательства и прям как ножом по сердцу. Правда я сам виноват, ведь еще в начале книги были пытки и извращения, книга явно не детской планировалась.<br/>
Вспомнился фильм «автостопом по галактикам», как убили радостного крабика, как страдал робот. По факту комедия, по сути — драма.

Артур Конан Дойл<br/>
«Роковая тайна» (Первое приключение Холмса; Роковая драма; Глория Скотт; Роковое письмо; Свидетель бунта на шотландском корабле; 1893). <br/>
Шерлок Холмс рассказывает доктору Ватсону о своём первом деле. Беда постигла сокурсника Холмса Виктора Тревора. Его отец тревожится по поводу человека по имени Хадсон и он кончает жизнь самоубийством… Замечательный минидетектив. Федосов Станислав великолепно озвучил. Спасибо за всю серию.

Повесть православной журналистки Н.Сухининой для целевой аудитории, сейчас готовящихся к своему светлому празднику: делающих уборку в домах, пекущих куличи, окрашивающих пасхальные яйца или просто размышляющих о вере.История древняя как мир, но главные герои нашли свой, специфический вариант разрешения ситуации, если можно так выразиться о такой книге.Написано хорошо, сопереживаешь драме участников повествования.В свое время произведение очень взяло за душу, чему то научило.

Мило, очень мило. Рассказ автора понравился, есть место драме и любви, конечно не обошлось и без элементов фантастики как миров, так и поворота событий. Еще одно из произведений автора, по моему мнению удачное и трогательное: «Внешность это не главное», правда декламатор специфичный. Что касаемо Елены, приятный, нежный и успокаивающий голос отлично подходит к данному рассказу. Однозначно плюс автору и декламатору.

Книги Гришэма неизменно лучше, чем экранизации. Из всего, что смотрела мне понравились «Фирма» и «Дело о пеликанах». Многое узнала об американском правосудии, о жизни больших и маленьких американцев. Мне нравится его спокойный без излишнего критиканства, но и без напыщенного патриотизма тон. Повествование сплетается из историй о людях событиях, на фоне которых происходит криминальная драма. В общем автор заслуживает высоких оценок

«Устами человека безумного могут говорить боги. А богам не всегда следует доверять.»<br/>
Современный человек попадает в прошлое. Это — фантастика. А дальше начинается драма. Сильнейшее эмоциональное воздействие, удвоенное великолепным прочтением Александра Дунина. Спасибо за еще один такой человеколюбивый, потому и печальный рассказ Пола Андерсона.<br/>
***<br/>
«Каждый умирает только тогда, когда ему предназначено, не раньше и не позже. Поэтому нет смысла бояться смерти».