опять лезу со своими комментами, чем опять вызову раздражение своих «доброжелателей», вот в который раз пытаюсь послушать этого чтеца, хватает нескольких секунд, на этом встреча с книгой заканчивается. A, точно, Вы, Sonata, подметили, голос г.Стельмащука в масть ложится.
Да, вы правы. Оптимизм 50ых-60ых трансформировался в цинизм 70ых, гниение 80ых, бандитизм 90ых, усыпление нулевых и сон с десятых по сей день. Если этот сон продолжится и дальше, то, и тут тоже вы абсолютно правы, железная пята (по Лондону) накроет всех и с новой силой.<br/>
И, опять — да, у большинства и короткая память, и отсутствие знаний и стратегического видения, и взгляд, направленный только лишь и исключительно на миску перед носом.
МНЕ БЫЛО ЛЕТ 9 и распустил я слюни, читая как женщины его садили в разные места для щекотации)))))) и лет в 15 я опять читал и опять это было. но и сам текст теперь другой вообще. не тот перевод.
Путь этичного применения удачи? Мне бы удача подвалила, я бы нашла путь! <br/>
:-) За пожелание большое спасибо! (Это я от имени «всех»).<br/>
А вот «разум и т.д.» я вроде-бы всегда этично применяю, но удачи это не заменяет :-(
«НП — 03 Опять ты» — вторая-третья минута. я не понял — с чего вдруг повествование стало вестись не от третьего лица, а от первого, а потом опять от третьего?<br/>
Я что-то пропустил? Или у меня провалы в пямяти?
я вот дослушал до 80% и я так ничего не понял не про мир ни про главного героя ни про цель ни про что! очередная книга делает вид она на " серьезных щах ", опять главный героя не такой как все. опять гг страдает но превозмогает боль, опять попытки вести войны кланов не зная как это работает. и ещё эти мысли гг про нпс что они не разумны что цифровые, автор явно не смотрит в будущие. и самое главное это опять сделать что то на подобии «играть что бы жить», забывая про сам смысл игр
Опять дома, опять заброшенные, опять новые владельцы. Тьфу, банальщина! <br/>
<br/>
На протяжении всего времени пока читал Ксеноморф, мой слух резало ударение поставленное на букву и. Почему «Фи́липп»? И почему в описании имя «Филипп» с одной п? Может есть несколько вариантов его прочтения и написания? <br/>
<br/>
В целом, мне понравился литературный язык в этом произведении. Сюжет совершенно не цепляет. <br/>
<br/>
А чтец, безусловно, превосходен.
Прям водевиль какой-то! Свежо, игриво, немного пережимает Бочанова Юлия, но годится. Вот только пять особ мужского пола я что- то не насчитываю, и где же еще двое, приведенных в чувство, благодарных авантюристке Дарье?
Прослушал все пять книг. Сюжет довольно интересный и затягивающий. Подача местами нудновата. Лишняя, на мой взгляд, демагогия и описание переживаний. Но за счет этого персонажи показались<br/>
живыми, а не болванками высосанными из пальца.
Да ладно, все это детские болезни дебютантов-альтернативщиков. Пара-тройка книг, заматереет. Слог то легкий, предложения короткие, сюжет в общем то динамичный. Поработать с толковым редактором, перепишет следущий рОман раз пять и будет толк…
П.С. Все-таки попытался послушать дальше. После заявления, что СССР не вторгался в Польшу в 39 и что пакта Молотова-Риббентропа не существовало смеялся пять минут. Дальше слушать этого «историка» смысла уже не было.
Отличная серия, НО не закончена, прочитал пять книг, ждешь концовки, а ее нет, ппц!!!<br/>
есть вроде как еще одна книга, события которой происходят спустя 300 лет, но она к хроникам за уши притянута
Кругом враги… И каждый новый шаг — путь к гибели.
И вопрос какой путь вам больше всего понравился?
И, опять — да, у большинства и короткая память, и отсутствие знаний и стратегического видения, и взгляд, направленный только лишь и исключительно на миску перед носом.
Не стал ничего менять, все ошибки, что совершил<br/>
Но я бы прожил опять, всю жизнь бы повторил<br/>
Не стал ничего менять, но больше б её ценил» ©
:-) За пожелание большое спасибо! (Это я от имени «всех»).<br/>
А вот «разум и т.д.» я вроде-бы всегда этично применяю, но удачи это не заменяет :-(
Я что-то пропустил? Или у меня провалы в пямяти?
<br/>
На протяжении всего времени пока читал Ксеноморф, мой слух резало ударение поставленное на букву и. Почему «Фи́липп»? И почему в описании имя «Филипп» с одной п? Может есть несколько вариантов его прочтения и написания? <br/>
<br/>
В целом, мне понравился литературный язык в этом произведении. Сюжет совершенно не цепляет. <br/>
<br/>
А чтец, безусловно, превосходен.
живыми, а не болванками высосанными из пальца.
есть вроде как еще одна книга, события которой происходят спустя 300 лет, но она к хроникам за уши притянута